Приватизация космоса

Написано для публичного ресурса политической партии "Другая Россия"*


Капитализм как система производства, основанная на извлечении прибыли, существует по принципу "а там хоть трава не расти".

Нещадная эксплуатация и истощение природных ресурсов, идеология непрерывного экономического роста и ничем не ограниченного потребления, ведущие планету к катастрофе, давно стали общим местом для всякого рода эко-активистов.

У капитализма есть только одна проблема: одной планеты ему уже становится мало. Начиная с Эпохи Великих географических открытий, предзнаменовавшей победное шествие капитализма по всему миру, наша Земля (и наша земля) постепенно была освоена, приватизирована и взята под контроль для наиболее "эффективной" её эксплуатации. В 1991 году, когда пал последний рубеж обороны в форме Советского Союза, капитализм был распространён повсеместно.

Но, как ни крути, наша планета не вечна. Постепенно истощаются такие невозобновляемые природные ресурсы как никель, железо, золото, в ближайшем будущем прогнозируется истощение запасов пресной воды, да и нефть с газом тоже, знаете ли, когда-нибудь закончатся.

Но проблемы планеты, как говорится, капиталистов не волнуют. Их волнуют только дополнительные ресурсы, из которых опять же можно извлекать прибыль. Поэтому закономерно, что капитализм начинает обращать своё внимание на космос.

В 2015 году тогдашний президент США Барак Обама утвердил так наз. Space Act, позволяющий американским компаниям разведывать запасы воды и металлов на астероидах и планетах, а также добывать и продавать их. В сущности, этим самым актом были в одностороннем порядке расторгнуты договорённости, принятые в 1967 году под эгидой ООН.

"Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела" от 1967 года гласил, что "исследование и использование космического пространства должны быть направлены на благо всех народов, независимо от степени их экономического или научного развития" и что "космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путём провозглашения на них суверенитета, ни путём использования или оккупации, ни любыми другими средствами".

Как мы знаем из истории, США всегда смотрели на все эти международные договорённости, мягко говоря, сквозь пальцы. По праву мирового гегемона, страны-держателя печатного станка, центра политического и экономического влияния, подкреплённого неизменно самым высоким бюджетом военных расходов, США могут позволить себе делать всё что угодно. Союза-то давно нет, погрозить пальчиком уже некому.

США, конечно, ещё не объявили объекты космического пространства своей собственностью, но как мудро подметил ещё Руссо, "первый, кто напал на мысль, огородив участок земли, сказать: "Это мое", – и нашел людей, достаточно простодушных, чтобы этому поверить" - того, как говорится, и тапки. А то что правительство США чётко дала отмашку таким гигантам как SpaceX и Blue Origin как раз и является первым шагом к такому "огораживанию" (этот термин должен быть знаком людям, знающим историю капитализма).

И уж точно не следует думать, что эта капиталистическая экспансия будет направлена "на благо всех народов". Даже самые закоренелые поклонники г-на Маска должны осознавать ту простую истину, что капитализм вообще не интересуется вопросами "блага" и "пользы". Никто не будет заниматься миллиардными инвестициями в космическую отрасль, если это не сулит ещё больших барышей. И никто с вами ими делиться не будет. Потому что это - то есть общественный характер труда и частный характер присвоения прибыли - также является сущностным свойством капиталистической системы. В этом вся соль, в этом вся суть. "Из людей добывают деньги, из скота - сало", как гласит старая добрая протестантская поговорка.

Юным либертарианцам, всерьёз верящим, что "плохие бюрократические государства" только мешают техническому прогрессу и всерьёз верят, что без них, без этих государств, всякие "гении" вроде Илона Маска семимильными шагами повели бы человечество к процветанию, стоит задуматься хотя бы о таких банальных вещах.

На самом деле капитализм давно задумывается о том, как бы избавиться от обузы, которую представляет собой большая часть человечества. Капиталистов можно понять: ведь в самом деле, все эти людишки постоянно чего-то требуют: то прогрессивной шкалы налогобложения, то национализации крупных отраслей промышленности, на их нужды злое государство постоянно срезает с богатеев налоги. Как это может нравиться какому-нибудь Илону Маску? Ведь он сам, своим умом, своим трудом, сам добился этих миллиардов. Вот бы жить в мире без этих жадных государств и людишек, паразитирующих на его талантах!

И такой проект тоже есть! Вот, например, Питер Тиль, один из основателей  крупнейшей дебетовой электронной платёжной системы PayPal, вкладывает свои кровные в в развитие Института систейдинга. "Систейдинг", если кто не знает, это идея плавучих городов с собственной экономикой, законами и оборонными системами. Ну что-то вроде анархической общины, только для богатых (а кто ещё потянет создание подобных проектов?).

Так что стоит задуматься, какое "светлое будущее" ожидает нас с вами, простых трудящихся. Пока богатеи (новые феодалы?) будут попивать коллекционное винишко в своих плавающих крепостях и подсчитывать дивиденды с эксплуатации космических объектов (и изредка путешествовать туда в качестве "космических туристов"), мы будем доживать свои деньки на умирающей планете и грызть друг другу глотки за пресную воду. Такая вот либертарианская утопия.

А ведь во всём виноват тот самый человек, кто "первый напал на мысль, огородив участок земли, сказать: "Это мое", – и нашел людей, достаточно простодушных, чтобы этому поверить".


Рецензии