Владимир, мне кажется, что последняя строфа, если так можно сказать, "глагольно" не соответствует первой. Первая и вторая строфы чётко соответствуют просьбе к Богу сделать то и это посредством гроз, "опрокинь". Но в третьей строфе "растворился"?
Может быть так? После губ точка, а дальше
А в бездонной сини небес,
Где плывёт белоснежный пух,
Раствори, покинувший лес,
Смол сосновых пьянящий дух.
Т.е. весь твой замысел остаётся без изменений, но происходит связка всех строф.
А в целом стихи очень хорошие.
Михаил, и так, то, что ты говоришь, и не так. Ты не заметил, что это одно предложение, и союз "чтобы" относится и к глаголу "растворился". Поэтому, считаю, соответствие сохранено. Вот если поставить точку, как ты предлагаешь, то тогда оно разорвётся.
Владимир, я всё это заметил, и запятую также. Но "чтобы" относится к грозам - "Чтобы их неудержный шквал...", а не к "Бог, опрокинь". Последняя же строфа не связана с грозами, поэтому "чтобы" на неё не распространяется. Но остаётся просьба к Богу, поэтому "растворился" не отвечает поставленной задаче.
Прочитай отдельно только последнюю строфу - разве здесь есть просьба?
Я пишу тебе об этом только потому, что, боюсь, не только у меня может возникнуть этот вопрос.
Всего доброго
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.