Мосты Древней Руси 10 века

Был ли в то время на Руси хоть один мост?

В легенде про княгиню Ольгу и в истории про Петра и Февронию наблюдаем похожий сюжет: чтобы перебраться через реку,  нанимали перевозчика и плыли в лодке.

А мосты? Первое, что вспоминается – битва Ивана Коровьего Сына с многоголовыми змеями на Калиновом мосту на реке Смородине близ Москвы. А сколько вообще тех мостов было на Руси, не упоминается нигде. Но ясно одно: была война и все мосты порушили.

А сказка ВОЛШЕБНОЕ КОЛЬЦО? Там мост был вообще украден Ульянкой – дочкой царя и перенесён в Париж. Кольцо тут не причём. Кольцом только управляли теми мужиками, которые то кольцо слушались (ну прямо как джин Алладина!). Иван потом вернул тот мост на место, когда ему собачка и кошка кольцо нашли. И всё же! возможно ли такое, чтобы мост по воздуху переносили? Вполне. Ведь в 1015-м у нас ещё было космическое оружие. А что? Подхватили мост стропами и полетели! Ну прямо как с коровой в МИМИНО. Свои  мосты фармазоны в том Париже разрушили, а опоры остались. Вот с одних опор на другие и переставили. А что? Вполне правдоподобно.

А раз так, то княгиня Ольга, как и все тогдашние князья 10 века, была тоже представительницей крестоносцев.

После войны Руси с Византией 1015 года, в которой погибли абсолютно все все наши космические и технические достижения, окончательно пали Ермалань и царство Трояна. И варвары свободно шли захватывать наши земли. Византия давала им ту свободу и власть это делать.

В книге «Как была крещена Русь» (М. Политиздат 1990 г. стр. 82) читаем:  «…подавление древлянского восстания было жестоким и неслыханным
До того времени разгромом подвластной земли».

Зачем княгине было громить подвластные ей самой земли и жечь свои города? Затем, что они были не её.

В той же книге на стр. 88 читаем: « историки … всячески подчёркивают насильственный характер крещения Руси … взять хотя бы крещение языческих племён Прибалтики крестоносцами. Здесь действовали просто: выступало рыцарское войско, разбивало отряды сопротивлявшихся, захватывало земли, возводило на них свои замки, превращало свободное население в крепостных и придавало этому разбою «приличный вид», КРЕСТИВ ОСТАВШИХСЯ В ЖИВЫХ. …Очевидно, дело было вовсе не в крещении, а в захвате земель».

Приблизительно то же читаем и про Ольгу:

«В ту зиму Ольга проходит Русь от Древлянского княжества до далёкой Новгородчины, «уставляюще уставы и уроки». То есть устанавливает твёрдые налоги и государственные повинности населению. Определяются места сбора даней и решения возникающих административных  и хозяйственных вопросов представителями власти – погосты и становища. Проводится размежевание земель, выделяются места «княжеских ловов», охотничьих и лесных угодий. Земельные отношения приводятся в соответствие  с теми тенденциями укрепления княжеской и боярской властью, которые соотвествовали процессам распада прежней общины, рода» (стр. 82)

В принципе одно и то же, только другими словами и видится «работа» с другими сословиями. В одной летописи нашли кусок о разорении русской бедноты, жившей в Прибалтике в том же 10-м веке, в куске про Ольгу из другой летописи размах пошире и повыше – установка иерархии князей – главных ставленников Византии. Типа, вы там что хотите творите, но установите импяратару «погосты и становища»!

Кстати погосты – это вроде бы древние кладбища? Но погост идёт от слова гость. Гость из мертвецов? Придут мертвяки отбирать последнее добро и  потому  то место осквернялось и становилось кладбищем? Так что ли?

То есть, если собрать все подобные куски из уцелевших летописей якобы  о неожиданной  жестокости и самодурстве прежде «хороших» князей 10 века (а страна наша занимала тогда весь материк), то получится описание обычной установки власти «нового» режима на старых костях.

И ещё: об отчётной поездке Ольги в захваченный византийскими варварами ЦАРЬ-ГРАДА (виза – разрешение на въезд, то есть речь идёт о восставших работниках таможен)  надо сказать отдельно.

В когда-то нашу столицу Царства Царств вместе с ОЛЬГОЙ для отчёту перед пославшим её ампиратором из городу Киеву прибыли:
9 особо приближённых к Ольге женщин
22 «сла» от русских княжеств
42 купца
3 переводчика
16 приближённых женщин
18 человек женской прислуги.

Плыли флотилией, причалили в Суде.  Княгиню назвали архонтисой русов. Но заставили ждать. Сразу не приняли. Историки считают, что такая привычка в посольской практике «выдержать приезжих для большей сговорчивости, а более из спеси» была делом обычным. Но это не ответ.

Это похоже на отношение колонизатора к своему сатрапу. Сначала колонизировали кусок земли, потом расставили своих пешек, а потом над ними насмехались как хотели.

Так что мариновка Ольги в приёмных покоях императора-– прямое доказательство того, что введение князей на Руси – чисто византийский почерк. Хоть сами византийцы и под греков косили, но варяжка Ольга была для них своя: крестоносовский интернационализм терпел в своих рядах представителей многих наций… но только не русов!

Шли вражины с Запада, ажно с той стороны океана, отъедали у Руси землю кусками и всё мало было. Куда успели поставить своего князька – о том докладывали своему главному дикарю. В 10 веке это были уже царь-градские хоромы. Киев пал перед «византией» - писали о Киеве, не взяли древлян – покоряли их другими способами, свалили Псков – писали и о Пскове. А до Москвы дошли только в 1147 году! Потому он и Долгорукий для них, что дальше всех свои щупальца протянул.

«Во многом, очень во многом на русском экспорте росла и стояла промышленность Европы. И всё начиналось с Киевской Руси, и было ясно уже Византийской империи, активно стремящейся к хозяйственным, экономическим, торговым связям с Русью, к русскому рынку, к русским товарам…» Стр. 87

А перед этим то же самое:
«Назовём эти виды нехитрого, казалось бы, товара – ценнейшее стратегическое сырьё. Лён и конопля – это паруса и канаты, это флот, это господство на море. Сало – веками вплоть до недавнего времени – практически единственная смазка, без которой нет промышленности. Кожа – это упряжь и сёдла, обувь и походное снаряжение».

Мёд, воск, хлеб, меха, пушнина северных лесов… Всё, что было написано в советских учебниках, всё чем заставляли нас гордиться за свою страну. Всё или почти всё вывезли туда под плеск аплодисментов обманутого народа. И до сих пор везут и вывезти не могут…

Вот для чего Европе (а Европой до конца 19 века назывался Кавказ и «галопом по европам» говорилось  не о части материка, который врагам рода русского милостиво отрезал Татищев в 18 веке, а именно те самые горы) была нужна сеть князей-снабженцев, «благородных» снаружи и зверски свирепых внутри.

Так что обычной византийской сатрапкой была ваша варяжская Оленька.

Я беру свои слова назад, когда не так давно гордилась её возгласом:
«Где стояла, там и стоять буду!»

С этого места и надо начинать расследовать дальше: где стояла, зачем стояла, кто с ней стоял и против кого она стояла?

Женщина, при помощи которой фармазоны задним числом перевернули всю русскую историю вверх дном, должна быть окончательно разоблачена.

Что там Кий, Щек и Хорив со своей сестрой Лыбедью? Та птичка была покрупнее. Не будь Багрянородный придурок таким спесивцем, не гноби он свою ставленницу  в своей приёмной, не за что было бы зацепиться теперь, чтобы перевернуть всю русскую историю одним махом и снова поставить её С ГОЛОВЫ НА НОГИ на своё настоящее историческое  место!

Так что действительно была варяжская княгиня Ольга простой перевозчицей, которая до встречи со своим ясным князем была на Руси обычной шпионкой. И перевезла она на русский берег такую беду, в которой мы, потомки тех древних русов, захлёбываемся до сих пор.

Но ничего. Сколько верёвочке не виться – конец будет. И на нашей улице будет праздник.

09.07.20 г.