Мнение 01
по поводу голосования по поправкам к конституции России.
Итак, голосование успешно завершено, поправки приняты и будут реализованы в ближайшее время. Я не собираюсь комментировать суть поправок (не хватает юридических и прочих знаний). Меня больше интересуют причины, по которым люди голосовали ЗА, ПРОТИВ или Никак. Общаясь с разными людьми, я составил свое мнение по этому поводу.
ЗА
• Конституция 1993 года, была подготовлена, в т.ч. иностранными специалистами, для окончательного свержения СССР и не соответствует сегодняшней ситуации в стране и мире.
• Мощнейшая пропаганда внесения поправок со стороны СМИ.
• Многие из предложенных поправок отвечают чаяньям людей.
• Доверие президенту.
ПРОТИВ
• Конституция 1993 года, была подготовлена, в т.ч. иностранными специалистами, для окончательного свержения СССР и не соответствует сегодняшней ситуации в стране и мире и ее необходимо полностью переработать.
• Реальная антипропаганда.
• Категорическое неприятие отдельных поправок.
• Недоверие к власти, особенно после пенсионной реформы.
• Вместо круглых столов и всеохватывающего обсуждения в СМИ, например в политических ШОУ, только пропаганда, что вызывало сомнения…
Никак
• Неверие в значимость своего голоса.
• Обычный «пофигизм».
• Нежелание голосовать против себя, если кого-то не устраивает хоть одна поправка, гражданин должен за нее проголосовать, а как иначе?
Результаты
Результаты объявлены, 77,97 – ЗА, 21,27 – ПРОТИВ, 67,97 – явка,
т.е. однозначно ЗА – меньше 54%, причем часть из них «бюджетники».
Почему я голосовал – ЗА, потому что, как сказал герой рассказа А.П.Чехова «Сапсан», «Мясо лучше, чем кости, но кости, лучше, чем ничего».
Свидетельство о публикации №120070708183