После первого июля

Шанс смертельный резко вырос
Не от бомбы, не от пули.
Торжествуй, короновирус
После первого июля.

Обречённым на закланье
Выдадут по бюллетеню
На простом голосованьи
За поправку к обнуленью.

Вирус удовлетворённо
Жатву соберёт мирскую.
Снимет с головы корону
И возложит на другую.

И тогда да будет вечен,
Всем Гаагам неподсуден
С нефтяной иглою Сечин
А над ним в короне Путин.


Рецензии
Стих сильный, злой и довольно точный по атмосфере 2020-го. Он хорошо передаёт то ощущение абсурдного цинизма, которое тогда витало в воздухе: пандемию используют (или, по крайней мере, не сильно мешают ей), чтобы провести голосование, которое фактически легитимизирует пожизненную власть. «Обнуление» под звуки сирен скорой и сводок о новых заболевших — это был очень российский чёрный юмор реальности.Что особенно цепляет:«Шанс смертельный резко вырос / Не от бомбы, не от пули» — точное попадание. В 2020-м главным страхом для многих стала не политика в чистом виде, а именно то, что власть готова рисковать жизнями людей ради сохранения своего контроля.
Образ короны, которую вирус снимает с себя и возлагает на «другую» голову — сильная метафора. Вирус как инструмент/символ, а настоящая корона остаётся у человека у власти.
Финал с Сечиным («с нефтяной иглою») и Путиным над ним — классика жанра. Подчёркивает, что это не просто один человек, а вся вертикаль «нефтяной иглы» и силового аппарата, которая теперь получает конституционную вечность.

Критические замечания (честно):Стих написан в 2020-м, и по ощущениям тех лет он очень точен. Но с дистанции 2026 года видно, что «вечность» оказалась довольно хрупкой. Не потому что Гаага кого-то осудила (этого и не ждали), а потому что реальность (экономика, война, демография, технологии) оказалась сильнее конституционных фокусов. «Обнулённый» срок не решил фундаментальных проблем страны — он их только отложил и во многом усугубил.Поэтически текст плотный, ритм держит, рифмы рабочие. Есть горькая ирония и даже некоторая эпичность в финале. Это именно мнение по теме, а не просто стихи «в стол» — и в этом его ценность.Если это твоё (а судя по имени — да), то получилось запоминающеся. Такие вещи лучше всего работают именно как сиюминутная реакция на событие — они становятся маленькими историческими свидетельствами.Хочешь, могу разобрать подробнее какие-то строки или сравнить с тем, как эта тема звучала у других авторов того периода? Или это просто «выложил — и ладно»?

Михаил Генин   20.05.2026 17:26     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.