Мои правдивые записки о чудесном. Введение

Эти записки для себя. Мне нет нужды сочинять и приукрашивать, потому что нет цели "хорошо продать", или набрать баллов за просмотры/прочтения.
В этот тяжелый момент моей жизни мне важно установить для себя незыблемость некоторых тонких ускользающих явлений бытия, зафиксировать их, как безусловную реальность, как материю, данную нам в ощущении.

Почему это важно?
Дело в том, наша цивилизация пребывает в состоянии экзисенциального тупика. Нет ни одной надежной доказательной картины мира. На любое А всегда найдется не-А. Анти-А. Любые казавшиеся еще недавно несомненными и само собой разумещимися факты -  опровергаются. И только что я закончила подробное чтение первых 10 глав книжки, пришедшей мне словно по моему духовному запросу.

 Фейгин. Вольф Мессинг. Повелитель сознания.

В ней камня на камне не оставлено от официально растиражированной биографии чудотворца. Построчно опровергнута почти каждая строка сочиненной  журналистом Хватуновым(Михвасом) биографии Вольфа Мессинга от его имени - Вольф Мессинг "Я телепат( О самом себе)". То, что плохо владевший русским языком эмигрант Мессинг свои записки оформил через лит.агента, журналиста "Комсомолки", ее "научного обозревателя"(!) едва не самой популярной в тот исторический период советской газеты - в этом ничего удивительного нет. И кажется даже имя Мих. Хвастунова стояло на титульном листе той книжицы, которую я читала студенткой. И, конечно, ни в одной строке не подвергла сомнению достоверность изложенной фантастической биографии. Как и спустя годы - сериал "Вольф Мессинг" по сценарию известного автора статей о паранормальном В.Володарского, прошедший по Первому каналу году в  2009, если не ошибаюсь. В главной роли снимался директор Щукинского училища, обаятельный актер. Интересный сериал, было даже приятно смотреть, отдыхать...Откуда же знать было, что все культовые сведения об Мессинге-лживы?  Зачем же так дурачить публику...Ради какой корысти было столько лет поддерживать этот миф, да и сейчас в Интернете он поддерживается навязчивыми рекламными статьями "Пророчества Вольфа Мессинга"(которые я однако не читаю).

Значит, и в Советском Союзе была возможна каръера графа Калиостро...Та же Джуна Давиташвили - давно разоблаченная со всеми ее претензиями на общение с сильными мира сего и даже на корону несуществующего ассирийского царства.
 
Но я бы сказала еще вот что. Наблюдается некоторый разворот. От раздувания культов всвозможных чудотворцев, extrasensis, паранаучного - к обратно!-заскорузлому официозу. От альтернативных поисков и волнений мысли -  к единственно верному одобренному властями. Верить в чудесное уже понемногу становится немодным и осуждаемым.

По незримым массами пертрубациям генеральных линий правящих сил - свыше спускаемых - как бы "независимо" начинают выходить статьи, книги по всему миру с настойчивостью проводящих какие-то унисонные установки. Но мы уже достаточно искушены, чтобы не понимать, что и это тоже(!) социальный заказ. На упрощение картины мира, исключение из него всего не укладывающегося в прокрустовы ложа "единственно верного". Ведь "согласно кабалле" нельзя управлять массами, если давать им верное знание(по одному прославленному саморазоблачению).

Поэтому и этому тоже верить нельзя - разоблачениям того, что долгие годы так же некритично принималось на веру. Хотя спасибо за то, что в очередной раз ткнули носом в лужу - уж за Мессинга я никогда не верила слухам, хотя слухи были, что он лжец.
 
И все-таки... Уверена, что Вольф Мессинг действительно был телепатом, и даже ясновидцем, а не "идиосикразистом", как пытаются в очередной раз втиснуть необъяснимый феномен в прокрустово ложе плоского вульгарного материализма образца времен Дарвина. Или мы все еще верим в то, что человек это эволюционирующая обезьяна?(а в отношении многих впрочем это так и есть, хотя быть просто обезьяной, честно зарабатывающей себе на пропитание тем что и как умеет, прыгая по деревьям, лучше, чем человекообразными дебилоидомами).
Если точнее, ключевое слово здесь "вульгарный", ибо "материальность мироздания" нами еще далеко не познана.

Итак, верить никому и ничему нельзя. Это исходный посыл. Колышек, вбитый в основание дальнейшего пути. Вот с этой точки, с этого колышка неверия и научного скепсиса и к тем, и к другим, и их опровергателям - и нужно двинуться дальше.

А чему же тогда верить? Полагаю, только собственному опыту. Он, безусловно, тоже может обманывать иной раз, но не настолько тотально и нагло, как нас обманывают на постоянной основе и в промышленных масштабах. Естественно, с целью недопущения нами знания истинной картины мироздания.

Существуют ли "таинственные явления человеческой психики"? В какой мере они реальны? Я читала адептов и читала их опровергателей. Вот хотя бы колоритный образчик - знаменитые записки В. Мессинга "О самом себе(Я телепат)". И - только что - разоблачительный труд Фейгина "Вольф Мессинг. Повелитель сознания"(в интернете в свободном доступе, недавно написанная книга). Хотя Фейгин и разоблачает только Мессинга, но попутно приводит ряд ценных соображений о возможной природе подобных явлений, если бы они были ральны, об электромагнитных полях, из книги акад. Хазена. Об экспериментах пулковского астронома Николая Козырева по проверке смелых гипотез о природе времени и т.д. Много цитат из "Рениксы" Китайгородского и изысканий Львова по достоверности изложенного в книжке Мессинга(разоблачений выдумок).
И все же физик Фейгин и его вображаемый(?) собеседник-психолог скорее отметают реальность телепатии, ясновидения и пр. Разоблачают технику эстрадных концертов в этом "оригинальном жанре".

Ну что же?

Те, кто "не верят" - просто не имеют не то чтобы пресловутого "дара", но я бы сказала:известной наблюдательности, дара интроспекции.  Как бы не настроены на эту волну постижения тонких планов материи. Даже у тех кто настроен - периодами отключается, приглушается. И тогда начинаешь "не верить", забывая сколь часто когда-то именно ты наблюдала в своем духовном поле массу необъяснимых линейной логикой случаев.

Что-то записывала, а чаще ленилась, но в память вонзалось частенько. Лучше бы, конечно, записывать по свежим следам. И все-таки даже в детстве многое не считала за чудесное, казалось, что так и должно быть. Например, знать содержание письма от подруги по переписке, которое еще в почтовом ящике. И именно в день его получения ты вдруг думаешь о письме от Ярославы, и читаешь его содержание, а потом идешь к почтовому ящику, вынимаешь газеты, журналы и -о, радость!-письмо,  непременно с открыткой и с "перебивачкой"(переводная картинка), оберткой от шоколадки, почтовой маркой, всем тем нехитрым, чем делились - и начинаешь читать. И кажется, что ты это уже читала сегодня...Почему я всегда знала, что сегодня в почтовом ящике я обнаружу письмо от своих подруг по переписке? От Ярославы(Яры). От Тани. Других. Но чаще от Ярославы. Это одно из первых явлений, которые я отмечала, но в силу детского непонимания того, что так не должно быть - считала это за обычное дело. И это еще не самое удивительное, да и недоказуемое уже - для постановки эксперимента нужно много чего, а это просто мемуаристика, в которую вольно верить или не верить. Но я-то знаю, что так было. И именно к этому я сейчас стремлюсь:зафиксировать то, что удержала моя память в части "необъяснимого" - дабы не впасть теперь в анти-прелесть искусительную "разоблачителей", которые выполняют теперь обратный прошлому анти-заказ "на развенчание чудес".
   А в кладовых памяти еще много чего и в чуланах найдется, отчётливое и полузабытое, всплывут имена, события, ощущения.

 21июня 2020
писать, не останавливаясь. Время уносится стремительно...

http://stihi.ru/2020/06/26/9115
Фейгин лжёт о Мессинге!