Книжная полка-23. С. Кинг. 11 22 63

Мышалет приветствует любителей чтения. Наша книжная полка пополняется прочитанными хорошими книгами. Авторы эссе приглашают к дискуссии.



Сегодня впечатлениями о прочитанной книге поделюсь я, Злобный Мышалет.

**********

Мышалет прочел книгу Стивена Кинга «11/22/63» и ужаснулся. Но не тому, что Король Ужаса создал уникальный страшный мир, а тому, что мышь потратил месяц на ерунду. Началось все с самоизоляции. Мышь со скидками накупил книжек. И любимого Кинга тоже. Я вообще-то давний поклонник Стивена Кинга, у меня есть почти все его произведения, кроме «Темной башни» (упаси боже меня от этой нудьги), и даже латунный значок с мордой Стива, я его прикрепляю на рабочий пиджак. И вот, прикупил книжечку со скидкой. И не смог месяц домучить.
Причины моего недовольства книжкой следующие:
1) Написано американцем про американцев. Ну не интересно мне читать, как спасали Джона Кеннеди. Не верю я, что и каждый американец мечтает о том, чтобы Ли Харви Освальд промахнулся. Я не верю и  в то, как единственная вменяемая героиня говорит: «А президент жив?», её заверяют, что жив, и она благодарно закрывает глаза и умирает. Скажите, или мышь такой дурак, или что-то не так с книгой? Кто из нас попрется в прошлое, чтобы спасти убиенного политика просто из доброты душевной? И кого у нас можно такого приличного найти, чтобы можно было ради него собой рисковать?
2) Что случилось с Кингом, который написал книгу по классической схеме:  завязка -экспозиция – кульминация -  развязка? По учебникам. Так скучно, что я чуть челюсть не своротил. Ни одного интересного поворота сюжета. Есть герой, ужасно порядочный. Он убивает исключительно из благих соображений. Триста страниц следит за Ли Харви Освальдом, чтобы убедиться, что тот действует один. Как Джеймс Бонд главный герой следует незамеченным за негодяем. Попутно он выигрывает во всех пари, чтобы у него были денюжки. Классический Мерисьюшный герой. Я даже внешности его не могу  описать.  Он встречает женщину, которая дожила до средних лет в девственности, у нее есть негодяй муж. И начинается любовь с танцами, обнимашками и дикими страстями. Понятно, герой уже не хочет убивать, но Кеннеди спасать надо, и тогда претерпев аж два раза увечья (своей подруги и свои) он таки встречается в последнюю секунду с Ли Харви Освальдом. Нагнетается, нагнетается, нагнетается. И что? И убивают Ли Харви, президент жив, а подруга тоже убита. И вот, банальная закономерность: в финале должен быть убит кто-то невиновный.  Чтобы главный герой задумался о своем выборе, чтобы он уже был не таким безупречным в глазах читателя. Но Стивен Кинг не так жесток: во времени же можно путешествовать и сколько угодно раз убивать, с каждой попыткой становясь все лучше и лучше. Короче, еще можно написать два тома про эти попытки.
3) Герой скучный, а героиня  мне понравилась, ее снабдили таким количеством недостатков, что она вызывает симпатию. Но по закону жанра ее убивают, и это скучно тоже.
4) В книге как всегда у Кинга много отсылок к местной музыке, книгам, всяким американизмам, и это печально, потому что мышь фиг кого знает (60-е годы Америки, ау….)
5) За каким-то чертом самоцитирует себя. Вплел героев «Оно» и проклятый Дерри в ткань книги. Ну, чтобы продажи поднять. А то ведь фанаты «Оно» не купят.
На «Пикабу» народ пишет: «Шикарно, я чуть не заплакал в конце». Мышь тоже заплакал. Мышь мог скушать 10 мороженок или купить себе футболку, или рассказ написать. Эх. Помесь «Эффекта бабочки» и «Дня сурка», только без юмора и с намеками на безудержный секс. Кстати, там есть сексуальный предмет  - швабра. Этим я вас заинтригую. Прочтите и узнаете, зачем людям в постели швабра. Гыгыг.
Процитирую безвестного поклонника Стивена Кинга: «А вот и нет. Прошлое - оно сопротивляется. Оно не хочет, чтобы на плотной ткани его тела кто-то делал бездумные надрезы и надколы, ему больно. Вот вы смеётесь, а когда на вас рояль сверху упадёт, а потом корова, самолёт и наковальня - вот тогда понятно будет, стоило ли смеяться. Я почти не преувеличиваю. Книга дьявольски интересная, она дьявольски подробная, она жуткая - какой бывает жуть безысходности, она полна предчувствий, предгрозовой атмосферы, полна любви и страдания, полна необратимости и надежды».
В общем, сопли в сахаре многим нравятся, так что Стивен, мышь пошел читать твои старые книжки. Они были куда лучше, даже гораздее.
Оказывается, по книге есть сериал. Морды у актеров противные, как я себе и представлял.


Рецензии
Не, Мышь, ты считаешь из-за швабры стоит всё это прочитать? А может, лучше морковку прополоть?

Эльвина Шумовская   07.06.2020 17:04     Заявить о нарушении
Из-за швабры не стоит))) Я могу в личной почте рассказать. У швабры было интересное применение.

Злобный Мышалет   07.06.2020 18:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.