феминизм

за что мы можем поблагодарить советское устройство общества, в числе некоторых прочих полезностей, так это за отсутствие у нас феминизма как такового. нынче задувает с запада неприятно и молодняк ведётся чего-то там.. мода, мля. но по сути феминизм нам просто не нужен, ибо у нас и без всё есть. всеобщая уравниловка  плохой инструмент, в случае когда умных и талантливых равняют с дураками и бездарями. несомненно, последние не виноваты, таковы обстоятельства непреодолимой силы, если ты кретин и не можешь поэтому понять что ты кретин. наглядно убедительны результаты не в пользу знакового подхода прошлой эпохи. однако, уже не составит труда пронаблюдать, что во всём мире это ой как практикуется безо всякого совка, а просто вследствие неправильного в корне социального устройства. в корне, повторяю, ибо растёт сие древо не от божественного, а от смертного и смердит зело и на самых лучших из сынов человеческих отражается дополнительными заботами. кто громче кричит или у кого больше поддержки из-за упрощённой доступности посыла, или денег, или.. тот выходит вперёд, но редко способнейший.. в плане же наций, рас и полов,  уравнение  прав принесло эволюционный результат  потому, что это нормально.  мы все обусловлены тут, в этом нижнем из проявленных миров -  физическом. имеются определённые  нюансы у каждой из таковых обусловленностей и, скажу неприятную вещь,  одни  формы, в коие помещены мы, помогают, а иные снабжены некими препятствующими особенностями. на этом, так или иначе, строились все деспотизмы подобного порядка. потому как испокон веков и по сей день, как ни глубока печаль, законы пишутся для преступников. то есть, страх толкает общество ориентироваться на худших, а не лучших представителей.  поэтому умных, сильных и одарённых женщин унижали слабые и тупые  мужские особи. потому  белый человек глумился над чёрным и насмехался над узкоглазым. и прочая. но совсем не всегда искра, зароненная в условно определённый сосуд,  бывает сломлена обстоятельствами повышенной трудности, более того, условия эти не случайны, имеют под собой цель, и определяющими являюся вовсе не обстоятельства, но семя. ориентация на большинство год от года становится всё губительнее, человечество переросло её уже, хочу заявить вам,  но отдупляется как всегда тягостно и долго и поэтапно из-за несусветного множества уровней групп с регрессивными настроениями.  я разочаровалась в демократии, господа.  ну какая демократия, если повсеместно и массово преобладают глупцы?  и глупцы решают как жить нормальным и тем более развитым людям, которых, сука, от начала миров меньше! и без этого меньшинства всё рухнуло бы, а от  целых полей "средннго человека" ничего особо не шоло;хнется, ни туды и ни сюды, раскачивается веками. по идее, сейчас я должна предложить альтернативу,  а нихуя.  мы живём и умираем в своих холупах, удерживая через кровь, пот и слёзы видение божественной реальности для того как раз, чтобы опустить ея на землю родимую, чтобы утвердить, используя себя как проводник, сделать материю божественной.  и наконец-то осуществить возможность правильного,  сущностного взгляда  в образовании,  законотворчестве,  государственном устройстве и пр. и др. -  на всё и вся..
аюшки, феминизм-то.  я, воспитанная достаточно развитой женщиной,  никогда не чувствовала в себе нужды что-то отстаивать. могла взять и брала, как само собой.  благодарна тем дамам, конечно, которые боролись и победили за эти всякие права. хотя, положа руку на сердце, диву даёшься, насколько варварскими способами приходится действовать, чтобы чего-то достичь при помощи внешних инструментов в предлагаемых обстоятельствах. рвать зубами, терять конечности и срывать до хрипоты голос, дабы удобно устроившиеся согласились вынужденно потесниться. и это при том условии, что мужчина и без того сделан намного удобнее для выживания, в широком смысле. восприимчивее к энергии Духа, сильнее физически,  более расположен к взаимовыручке и таким образом ему проще сохраниться как независимому индивидууму.  но это лишь возможности, которыми по умолчанию снабжён мужской проводник. по факту же, высокий Дух они являют редко или никогда, братство является прикрытием для страха получить по морде, а физическое превосходство в силе используется  помимо адекватно разумеющихся мест,  для подавления слабых. особенно мерзко это при трусливом отказе соперничать с равными, чего прямо требует вся мужеская организация. что до женщин,  то инерция и сохранение, коими наградила их  Ма-Материя в большей степени, нежели товарищей писающих стоя, жестокая и опасная хрень,  а женщина играет ею всю жизнь с безмятежной улыбкой. что бы мы ни делали, всегда есть прямой путь к цели и соблазнительный, скатиться в сферу украшательства и профанации, не двигаясь вперёд. ну и скажите мне, разве не большинсво людей в телах обоих полов - женщины, исходя из вышеуказанной формулировки?  развитая же женщина достойна восхищения, почему нет. как и мужчина, естественно. понятно, всякая развитость относительна и никогда не удовлетворительна,   возрадоваться факту позволяется в часы необходимости ободрения  духа. в остальных вариантах вредно и неуместно. следует беспристрастно знать своё место и идти далее.
если говорить обо мне, то никогда особо не замечала препятствий не сравнимых с мужскими. окромя острого желания врезать иногда при отсутствии оной силовой опции. может быть, я когда-то преодолела тот рубеж, который так завязывает женщину в транспортном узле. сколько себя помню,  не было мне покоя и невыносимо терзала здешняя бытность. да, я пыталась обустроиться, но всякий раз инстинктивно и упорно сама себя выбивала из растлевающих обстоятельств. про игры с  божественным огнём и с себя списала, только игра всерьёз и знаю риски, а улыбка нужна, это красиво... и оправдано, я же женщина