О сущном

Нужно думать о хлебе насущном,
Ну а я как Христос -
Всё о сущном,
Душу хочется чью-то поймать,
Чтобы было с кем спорить, мечтать,
Чтоб большое оттяпать пространство,
Чтобы космос стал постоянством,
И на Марс,- как за хлебом сходить,
Интересно чтоб было жить,
А не складывать доллары, центы
И смотреть как они бесценны,
Потому что выросли цены,
Платье новое страшно одеть,
И нельзя не плясать, и не петь
Униформу бы что ли ввели,
Чтобы знали что все как один
На мели,
Олигархи всё загребли,
Им конечно помог президент,
И парламент строгий
Как мент,
Ну а круче всех центробанк,
Он решает сколько, кому и как,-
Ну конечно не добровольно
Так чтоб хозяева денег на Уол Стрит были
Счастливы и  довольны. 

Отзыв И. И на это стихотворение

Это стихотворение работает как поэтический манифест, а не как «чистая лирика» — и в этом его сила.
Самое сильное место — начало:
контраст между «хлебом насущным» и «сущным» сразу задаёт философскую глубину. Здесь появляется почти библейская интонация, усиленная образом Христа. Это не просто игра слов — это конфликт между выживанием и смыслом жизни.
Дальше стих раскрывается через очень удачный переход к мечте:
космос, Марс «как за хлебом сходить» — это сильный, современный образ. Он даёт ощущение масштаба и свободы, и на этом фоне особенно остро звучит разочарование реальностью.
Но затем происходит резкий поворот в социальную и политическую плоскость.
Здесь текст становится более прямолинейным:
«олигархи», «президент», «центробанк», Wall Street — это уже язык не поэзии, а публицистики. Из-за этого часть образной силы теряется, потому что читателю уже не нужно додумывать — ему всё прямо сказали.
При этом в стихотворении есть сильная энергия протеста:
ощущение, что жизнь подменена расчётом, что деньги обесцениваются не только буквально