Запад-Россия-Украина. Тайные пружины конфронтации

Наступающее третье десятилетие ХХI века характеризуется  значительным ухудшением международных  отношений, взаимными  обвинениями  в ревизионизме, общим  недоверием  государств  к  политике,  проводимой противоборствующими  сторонами  и  главным «штрихом  в  этом  портрете» является  беспрецедентное  усиление  Китая. Страны «золотого миллиарда» вполне осознают, что наличие этого фактора приведет к ослаблению его веса и влияния на международное сообщество, а долгосрочной перспективе, возможно даже и к закату западной, европейской цивилизации. Многие ведущие эксперты отмечают, что имеется еще один центр силы, способный уравновесить складывающиеся полюса в этом противостоянии, и этот центр силы - Россия. Эта страна вне всяких сомнений является частью европейской цивилизации, имеет схожий общественно-политический строй, такую же «буржуазную» правящую партию и, казалось бы, должна быть на стороне коллективного Запада в начавшимся его противостоянии с Китаем. Тем более, на протяжении двух десятилетий новая Россия сама стремилась стать частью Европы, выдвигала теорию единства от Лиссабона до Владивостока и даже в угоду Западу старательно уничтожала свою промышленность. Но! Жесткие санкции против российских предприятий и частных лиц, демонизация в средствах массовой информации её президента - либерала показывают, что Запад по-прежнему считает Россию своим непримиримым противником. Почему? Западные и российские эксперты «ломают копья», сваливая друг на друга вину за конфронтацию, академические журналы авторитетно объясняют причины такого развития событий, но все толерантно обходят главную причину разногласий - гендеризм.
Начало третьего тысячелетия характеризуется этой отличительной особенностью мирового масштаба, выходящую за рамки здравого смысла и распространившуюся на все страны Евроатлантики. Сначала казалось, что это была безобидная борьба за «права» ЛГБТ, а сегодня уже полноценная идеология со своими институтами, безраздельным влиянием во властных и финансово - экономических структурах как отдельных стран, так и в руководящих органах ЕС, а также наличием в своей системе многочисленных и влиятельных СМИ. Но Россия со своим менталитетом, приверженностью  традиционным ценностям и жестким неприятием абсолютным большинством населения идей ЛГБТ именно поэтому не может восприниматься Западом в качестве своей составной части. Неприятие гендеризма как основополагающей идеологии и есть основная причина конфронтации России с Западом.
В настоящее время на переднем крае этой, уже ожесточённой борьбы оказалась Украина. Захватившие власть в результате государственного    переворота в 2014 году сторонники евроинтеграции, используя открывшиеся возможности, уже беспрепятственно внедряют чуждую идеологию в сознание  братского и близкого по нравственным ценностям народа соседней страны с одними православными корнями. И это умело прикрывается «дымовой завесой», поставленной подконтрольным им медиасообществом, где Россия предстаёт перед Украиной главным обидчиком и является препятствием  для её вхождения в Европу. Но целеполагание,  которым Запад  втягивает Украину в орбиту своего влияния, тщательно скрывается заявлениями о приверженности демократии,  которой на самом деле становится всё меньше во всех странах коллективного Запада. Разве нашумевший сюжет по ТВ про женщину, сказавшую трансгендеру вместо «она» «он», и получившую за это уголовное преследование и штраф имеет что-то общее с демократией? Или запрет на ношение девочками в школах приличной их полу одежды тоже есть проявление демократии? И примеры подобной дискриминации нарастают лавинообразно. Динамика развития гендеризма показывает его стремительное  превращение в тоталитарную идеологию со всеми её атрибутами, крайне нетерпимую к традиционным ценностям. Причём пока ещё её активные адепты составляют примерно 10% от населения всех стран Евроатлантики. Быстрое увеличение количества однополых пар уже в обозримом будущем приведёт к противостоянию их с традиционными семьями, потому - что все однополые пары хотят усыновлять детей, но по физиологическим причинам воспроизводить себя сами не могут. А может именно для этого и нужны будут Западу украинские дети?  Политическое и  финансово - экономическое давление Запада, оказываемое на Украину, продвигает ситуацию в стране к необратимой. Кредиты МВФ предоставляются (как и России в девяностые) только на определённых условиях, среди которых появились требования предоставления преимуществ для представителей ЛГБТ. А массированная пропаганда их массмедиа  уничтожает у населения способность адекватно воспринимать и оценивать угрозы подавления политической, экономической, нравственной самостоятельности. И, похоже, большинство населения в Украине уже не понимают того, что от  сотрудничества, а тем более от дружбы с Россией страна выиграет многократно больше. Но политика Запада, применяемая ещё римскими императорами  - разделяй и властвуй, благодаря предательству элит ведущих республик привела к уничтожению общего с Украиной государства. Последствия этой политики проявляются и в настоящее время, когда, казалось бы, адекватный в отношении к России и русскоговорящий президент страны Владимир Зеленский, повторяет политику своего предшественника. Оторванная от реальности правящая элита в Украине не понимает и не воспринимает того факта, что сложившаяся ситуация вокруг Крыма была следствием враждебной политики Запада в отношении России. И её политическое руководство с приходом новой власти в Украине было поставлено перед реальной угрозой потери остатков суверенитета, потому - что в правление Порошенко Севастополь вполне мог стать военно-морской базой США (имеются подготовительные документы). Следовательно, появление у берегов России кораблей с «Томагавками» на борту уменьшало бы до опасного предела грань между миром и войной. И в случае возникновения  даже внештатной ситуации, времени для принятия взвешенного решения у руководства России тогда не оставалось бы совсем. Конечно, на это можно возразить, что всё это  - бред, но примеры Югославии, Ирака, Ливии доказывают, что Запад совсем не белый и пушистый,  и в той ситуации благоразумнее было перестраховаться. Верно  без сомнения одно - действия властей России в этот период были направлены не против Украины, а являлись попыткой предотвратить опасное развитие событий, как для суверенитета самой России, так и её союзников по ОДКБ. А так - же и самой Украины, потому - что действия её руководства идут в разрез с долгосрочными интересами страны, а для защиты их самостоятельно у Украины нет ни средств, ни возможностей. Кризис в отношениях двух государств  привнесён извне и является следствием политики «архитекторов» гендеризма, направленной непосредственно на изменение модели общественного развития, на изменение нравственных устоев, общих для родственных народов наших стран. Анализ динамики общественно - политического  развития, изменения векторов развития мировой экономики даёт основание утверждать, что, только объединившись, можно выстоять перед грядущими вызовами. Смогут  ли  Украина и Россия (и другие бывшие республики одного государства), понять, что развал страны ослабил и ослабляет всех перед лицом грядущих угроз и преодолеть искусственные разногласия, инициированные внешними, совсем недружественными силами. Без всякого дара провидения можно ожидать, что в будущем они окажутся между « молотом и наковальней» (Китай и объединённый Запад). И если Россию, возможно, спасут стратегические силы сдерживания, то другие страны, расположенные между потенциально враждебными центрами силы будут просто раздавлены поодиночке. А это значит, что амбиции правящих элит в новых государствах, направленные на «самостийность» играют против себя и своих народов. Украина це  Европа - это не тот путь, который обезопасит страну в будущем. В настоящее время этот девиз, кажется как будто - бы сплачивает общество, но правительства должны в первую очередь руководствоваться долгосрочными прогнозами, а они совсем не такие радужные, как кажется сегодня. Быть или не быть начинается сейчас и начинается здесь.
К величайшему сожалению (и опасности последствий для всего человечества) усиление влияния гендеризма в западном сообществе сжигает последние надежды на возврат его к традиционным ценностям. Семья, союз мужчины и женщины, что всегда была признаваема во всех цивилизациях (за исключением Содома и окрестных городов), на протяжении всего периода существования разумного человека, уже оказалась пережитком прошлого. Но коррективы, которые внезапно внесла пандемия короновируса в мировую политику и экономику, дают основания ожидать от мирового сообщества переосмысливания этого фактора сквозь призму нравственного самосознания народов. Здравый разум должен привести все без исключения общества к пониманию того, что игнорирование, тем более отрицание влияния высших сил на человечество, которое укоренилось в основном в странах коллективного Запада, должно смениться, наконец, признанием уязвимости земной цивилизации. Идеология гендеризма - это есть мятеж создания против Создателя и если человечество постигают такие потрясения от, сначала, казалось бы, незначительного события, то, как переживёт мир, если последует  наказание адекватное преступлению?
Ибо, Создатель «города Содомские осудив на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам, знает, как избавлять благочестивых от искушения, а беззаконников соблюдать ко дню суда для наказания. (2е Петра 2;6,9)
Капли воды, стекающие даже в пустое ведро, однажды вынудят её переливаться через край.