Об истине и правде

Чем истина отличается от правды?

Мне сразу приходят на ум два выражения, давно ушедшие в народный фольклор.
"Правда у всех своя" и "Платон мне друг, но истина дороже".

Так что же такое правда и что такое истина?
Обратимся к логике. Дадим определения понятий*.
 
Истина - философское знание, отражающее реальную взаимосвязь предметов и явлений.
Мысль называется истинной, если она соответствует своему предмету, т.е. представляет его таким, каков он есть на самом деле.

Правда - знание, отражающее действительность значимым для личности образом.

Таким образом, истина соответствует объективной действительности.
А правда - субъективной.

Чтобы видеть истинную взаимосвязь предметов и явлений, нужно заниматься логикой. Недавно я возобновила занятия.
И впервые в жизни я чувствую тягу к логике. Мне хочется разобраться в этом, научиться. Потому что я поняла, насколько это важно. Жизненно важно. Я слышала об этом, думала, но прочувствовала не так давно, буквально 2 дня назад. Благодаря одному взаимодействию и высказанной во время него точке зрения. После этого взаимодействия и знакомства с точкой зрения, я почувствовала дискомфорт в теле. Он был настолько сильным, что я не могла не обратить на это внимание. По опыту я уже знала - если я чувствую дискомфорт, то я столкнулась с какой-то ошибкой. И по мере того, как я находила ошибки во взаимодействии и в словах человека, дискомфорт в теле становился всё слабее. Но пока не ушёл окончательно.

Вспомните себя ребенком - после общения или уже сразу, в моменте общения, тело реагировало на слова других людей. Либо расслаблялось и было наполнено приятными ощущениями - легкостью, теплом. Либо зажималось и было наполнено неприятными ощущениями - сдавленностью в какой-то области, жжением и даже болью. В такие моменты инстинктивно хочется "свернуться клубочком" - принять позу эмбриона. Тело друг и помощник. Такими реакциями оно говорит - "обрати внимание".

Поэтому так важно восстановить свою связь с телом. Научиться не только слушать и слышать его сигналы, но и трактовать их. В самом начале этого пути можно поделить сигналы на приятные и неприятные. Если неприятно, тогда то, что говорит (и делает) человек, не подходит. Если приятно - то подходит. А дальше уже подключать логику.
Если не подходит, разбираться, где была ошибка в определении и взаимосвязи понятий. А если подходит, просто насладиться красотой мысли, верно определёнными понятиями и их верной взаимосвязью. Но ничего не глотать бездумно. Даже то, что подходит. Почему? Потому что тогда вы сможете быть более осознанными и более эффективно управлять своими действиями.

Резюмируя: по моему мнению, основанному на личном опыте, важно восстановить связь с телом и важно заниматься логикой. Самостоятельно и с преподавателем. Это как спорт для мозга - нужно постоянно поддерживать себя в форме.
___________________
* Определения даю сама, так как словари пишут такие же люди, а человеку, как известно, свойственно ошибаться. Когда какие-то трудности, конечно, заглядываю в электронный словарь, но больше для того, чтобы оттолкнуться от этой мысли. В академических словарях, думаю, меньше ошибок. Потому что они научны. Но и в науке бывают ошибки, так как её люди делают) Своего Академического словаря лишилась при одном из переездов много лет назад.