Турнир поэтов 8 или Если сливки плохи...

Несмотря на советы не тратить время на просмотр этого, 8-ого выпуска "Турнира поэтов", по убедительным рекомендациям других авторов решил все-таки это время потратить.
Такое впечатление, что авторы проплатили свое участие, воспользовавшись опцией "предоставление платных услуг".
Один, слава Богу, что в трусах не вышел на связь по СКАЙПу — можно было бы, учитывая случай, одеться, все-таки, несколько подобающе случаю, несмотря на "удаленку" и "самоизоляцию". Представьте Евгения Сулеса в роли ведущего, одетого в вытянутые "треники", а Валерию Пустовую — в домашнем халате. Все-таки нужно уважать и соперника, и ведущего, и критика, и публику, в конце концов.
Второй — такой весь из себя важный и напыщенный, как будто его УЖЕ номинировали на "нобелевку" в области литературы...
Бедная Валерия Пустовая, это ж надо еще как-то изловчиться, чтобы ЭТО разбирать!
Но у Филиппа, хотя бы, с рифмами все хорошо, иногда даже интересно. Интересны его аллитерации, видно, что он работал именно в этой области, играя словами и звуками. Возможно, его цикл нужно неоднократно перечитывать-переслушивать, чтобы понять скрытый смысл? Но было бы странно и неоправданно затратно уделять так много времени, чтобы пытаться докопаться до того смысла, который в свои стихи автор, возможно, и не вкладывал. Стихи Филиппа Хаустова напоминают заготовку для детской книги-ужастика, если такие издаются, вообще. Удивило, насколько он по-детски рад себе, чтению, выступлению... Ну просто полная радость от себя любимого.  В отличие от напыщенной серьезности Равиля. Может быть, таким важным видом Равиль хотел скрыть смущение? Не знаю... Но стихи его откровенно слабы, рифмы зачастую "условны", чтение искусственное, переигранное, какое-то надрывное, с попыкой быть душещипательным. Стихотворение о Петербурге, очевидно, должно было быть по замыслу Равиля "гвоздем программы", но... Все такое неоригинальное, неискреннее, наигранное... И рифмы можно было подобрать лучше, и образы...
В общем, голосовать ни за одного из авторов желания не возникло. Как там у И.С. Тургенева в "Отцах и детях"?

"Если сливки так плохи, то что же молоко?!"

Если Турнир поэтов скатился до таких претендентов, борющихся за право выхода в финал — а ведь все выступающие представляются кем-то из экспертного совета! — то в финале мы можем иметь "счастье" видеть какого-нибудь в лучшем случае Поэта Цветика, который с милой улыбкой будет с мониторов компьютеров посылать нам "всем приветик".


Рецензии
Филипп, серьезный анализ, интересно читать.Прошу пишите, так надоели пустые восхваления, пусть горькая, но правда. Спасибо, что все- таки проголосовали, и комментарий достойный. Нельзя быть равнодушным и пассивным, лучше ошибаться, чем бездействовать.Жму Вашу руку. Главное, и Филиппу Андреевичу понравилось.

Борякин Ола   05.05.2020 22:43     Заявить о нарушении
Спасибо, Ола. Рад, что все-таки не прошел мимо. Да, нужно говорить, писать, оценивать... Другое дело, изменит ли это ход и качество Турнира.

Филипп Фирюлин   06.05.2020 01:26   Заявить о нарушении
Филипп, а как же борьба прошлого Сезона против привилегий в 5 баллов для избранных? Писали только несколько человек, но ведь сработало! Теперь будем бороться за качество.

Борякин Ола   06.05.2020 10:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.