О том, как появился Васин цикл

Из серии: Неизвестные или забытые факты из стихирной практики

Статья первая. См. название

Однажды по весне мне (как автору) захотелось побольше стихирного внимания. Женского. Но с той оговоркой, что никто не будет знать, кому именно уделяют столько много его. То бишь, создался анонимный стихотворный проект.

А для того, чтобы он больше привлекал к себе интереса, коньком была выбрана лирическая тема – любовные отношения, которые, естественно, волнуют всех. А чтобы придать некой пикаааантности, всё это решено было залить эротическим соусом. Так появилась страница «Волшебство для Двоих».

В своё время подобное я уже запускал в рамках Стихиры – тематический проект «Твой Нежный Романтик». Но там было больше романтики и сопелек, нежели сехаса. Хотя успех был впечатляющим, но пришлось через полгода его (Романтика) свернуть. По банальной причине. Одна старушка (возможно, были и ещё, но эта больше запомнилась своей бесцеремонной нахрапистостью) просто прохода не давала, душила на корню всю творческую (и не только) свободу. Выбесила в итоге, огребла, и романтик издох – ни себе, ни людям (это я про бабку).

«Волшебством для Двоих» мне захотелось ни столько повторить, а сколько  даже превзойти тот успех. Тем более у мотивировки было двойное дно: с одной стороны вроде бы как красивая, возбуждающая лирика, а с другой – мои рецензии – больше с юморком и стёбом. Вот такая милая деятельность на контрастах. Но, конечно, далеко не все их – рецензии – поняли и оценили. Это стало первым раздражающим фактором. Но пока что для других.

А так, как я проявлял читательскую и писательскую активность, ко мне потянулись читательницы и, соответственно, писательницы.

По злой иронии, которая будет преследовать страницу до самой её кончины (смешное, право, слово, видимо я пошлый), через пару дней после создания к странице присосалась первая энергетическая пиявка (много сменила погонял – теперь она зовётся ЛВ – это аббревиатура). Она же, к моему удивлению, меня и рассекретила каким-то кривым магическим способом при помощи каких-то там выкрутасов в браузере. Что мне жутко не понравилось, ибо я хотел ещё «понежиться» на перинках инкогнито-сти.

Но фишка, так сказать, пёрла – тематика развивалась, мне писАлось, мне хотелось работать в данном ключе. Стремительно расширялась и женская аудитория. И однажды я понял, что популярность ТНР побита – «Волшебство» стало пользоваться большим читательским спросом, для многих одиноких сердец даже стало отдушиной. Нет, я никем не манипулировал, ни на чьих чувствах не играл, как могли бы ляпнуть злые (бабьи) языки. Я просто занимался интересным мне творчеством – проснулся во мне лирический настрой. Такое бывает вообще-то у пишущей братии энд сестрии, если для кого это ещё оставалось тайной. А успех только окрылял, становился стимулом…

Сейчас, кстати, в подобном ключе… нет, не работает, а паразитирует сайт (потому что пользуется для привлечения читательской аудитории ботом) узбекский народный пает под погонялом… на букву С (обойдёмся без имён) – тётки сейчас просто ссут кипятком от его творчества. А он, дабы отвести от себя все подозрения (ну, дураки-то тут далеко не все), что тупо торчит на боте, создаёт видимость «живого автора» – то есть отвечает на рецы, любезничает в замечаниях – в общем, шуршит. Но всё равно остаётся стихирным паразитом, ибо БОТ. Но тётки облепили его с ног до головы – им пох, что вокруг царит обман. Ну, ладно, Аллах с ним, с этим узбеком – его я читать точно больше не буду (хотя в прежние годы был о нём лучшего мнения, да и звался он по-другому), потому что подобное стихирное лядство ставит любого автора, даже с некоторыми способностями как у него, ниже плинтуса. А тупоголовые пусть продолжают ссать кипятком – это их личное дело.

Так вот «Волшебство» никакими подобными запрещёнными приёмами не пользовалось – читалось и привлекалось внимание абсолютно естественным способом.

И всё бы хорошо, но история, идущая чаще по спирали, любит повторяться. И если ТНР когда-то зае…. одна единственная бабка, то ВдЛ облепили сразу несколько напрягающих присосок (бабка, но другая, среди них тоже, кстати, была – по-моему, без внимания горячих пенсионерок сейчас не обходится ни один слЯденький паетик). Надо заметить, что та же самая бабка (с «Волшебства») сейчас периодически ползает и у С. – вот ирония-то судьбы. Таких липконоидных «текучек» уже не исправишь…

Учитывая мой свободолюбивый нрав, а также неприятие различных навязанных манипуляций, шантажей и чужой воли – естественно, история не могла не повториться. Я стал больше заводиться, нервничать, устраивать различные разборки с навязчивым и борзым бабьём, что в итоге повлияло на всё: и стишков стало меньше писаться, и желание их создавать отпало, да и вообще оставаться «слЯденьким паетиком» для подобных мразей больше не хотелось. А, как известно, лес рубят – щепки летят. Пострадали в разной степени все, даже те, кто не напрягал.

На чётвёртый месяц существования страницы я принял жёсткое кардинальное решение – отказаться от любимого образа и мало того, переименовать страницу и сделать её полностью стёбной (до этого стёб проскальзывал только в написанных рецензиях).

Вот тогда-то и придумался ник «Здесь был Вася».

У кого-то, может быть, это ассоциируется с сюткинским Васей, но у меня – чётко по одноимённой песне из известной советской комедии.
Кто сможет оживить ссыль, тому и достанется радость познания:
http://www.youtube.com/watch?v=fGDyVzlr9f4

Написал прощальное эссе. Вот выдержка из него:

«То, что нет Волшебства больше – это всё фигня. Найдёте себе другое/другие.
А то, что я только от одной из всех вас услышал сожаление об уходе не какого-то там скомпилированного Волшебства, а личности человека – вот это печальнее. Большее же число заходящих ко мне постоянно, конечно же, решили лаконично отмолчаться – это нормально для Стихиры, здесь такие больше в цене и уважении. Но от тех, кто оказался не нем, опять же, всплыло чисто эгоистичное потребительское отношение и укор (в разной степени возмущения): зачем нас лишили волшебства? То есть сейчас мало кого волнует, что происходит за кадром с человеком. Вам важнее то зрелище, которое отвечает вашим запросам. А запросы, увы, меркантильные. Поэтому мне не жалко забирать у вас то, чем вы себя решили потешить. Но, возможно бы, и не забирал даже. Но всегда ведь найдётся та, которая захочет перетянуть одеяло на себя, возомнив себе, что она и только она тут может рулить всеми процессами. Не первый со мной случай набредания на меня подобной «паршивой овцы» и, конечно же, не последний. ОвцЫ, которая в итоге спровоцирует, и всё к едрёне фене развалит…».

И пошло-поехало: новый образ, новые хохмы, постепенное отщепление тех, кто не мог это выдержать – ути бозе мой, чистоплюечки.

К концу осени я даже утяжелил репертуар. Естественно, поменял и ник на странице. Теперь она стала называться «Претендент на Посредственность» (ну, такая некая самоирония в свой же адрес). И уже тогда я чуял, чем это могло закончиться. Прежние милые ангелы (ну, они любят из себя таких поначалу корчить) превратились в злобных тварей, участились провокации (с их стороны), конфликты, стукачества.

И, опять же по злой иронии, которая преследовала ту страницу с самого начала, за несколько часов до моего добровольного закрытия – может быть, и не навсегда – страницу тупо забанили, абсолютно не разобравшись, кто прав, кто виноват. Кто больше жаловался, тот и белее, и чище.

Вот так изначальное «Волшебство», ставшее «Васей», а позднее «Посредственностью» почило в бозе. И никакие компромиссы в переговорах с модернёй невозможны – там такой замес был, мама, не горюй.

Ладно, я, уже известный своим нравом, но «милые ангелы»… Подобное поведение явно не красит их, а выдаёт с потрохами. Но они-то любят вуалировать всё – обосрут с ног до головы, либо сами подотрут следы, либо стуканут, и это сделают за них. И для всех они снова чистые, белые, приветливые. Какая же омерзительна подобная двуличность – ТЬФУ!

В «Васином цикле» же появилось, насколько я помню, два стишка, которые я после перенёс на стр. Памяти Читая. Недавно заметил (в уведомлении на почту, которой уже давно не пользовался), что один из них ещё год назад снесли – якобы мата много. А вообще в этом цикле содержится больше прозаических миниатюрок по мотивам общения со всякими неадекватными подтирушками.

Из того, что не успели снести, в личном кабинете забаненой страницы сохранилось следующее: «О том, как шушукаются за спиной, а Вася видит», «О том, как был определён Васин возраст», «Вася, Олег Геннадьевич и профессиональная уборщица», «О том, как Вася наткнулся на эротиШный шедевр», «О том, как Вася напоролся на целую банду».

В общем, прикольно иногда перечитать эту стебавшину. Что-нибудь из тех «зачиток» публикану со временем.


Пы. Сы.
Что же касается многострадального «Волшебства», то ещё в конце 2015-го я создал его дубль – «Волшебство для Любимой», где вместе с уже известными (той моей аудитории) стишками ютятся и новые. Но отныне я уже оберегаю страницу от поползновений всякого рода нравственных мутанток, и поэтому она, периодически пополняясь, существует большее время закрытой. Ибо вместе с примерными скромными читательницами, туда обязательно (по закону подлости) пролезет какая-нибудь гнида, прорастёт в вошь и всё только отравит. А мне оно снова нужно? Поэтому лучше уж никому, чем, кому попало – вот такой девственный принцип отныне для «Волшебства» ;-)

Просто разборчивее следует быть в стихирных связях и знакомствах и не доверять «пополизам» и прочим вешающим лапшу на уши слЯдкопоющим «птичкам»…

Вот поэтому мне чаще пофиг на все ваши похвалюшки в рецензиях – отучили на всё это вестись, отбили напрочь.
Кто?
Кое-кто здесь с ангельскими показушными повадками и крысиной подрывной деятельностью.


http://stihi.ru/2020/04/29/178
http://stihi.ru/2020/04/30/103


ДИАЛОГ ПОСЛЕ (естественно, имени не разглашаю).
Но его цитирование – очень важный момент, ибо с пониманием у некоторых – вообще, аллес…
И меня пугает, конечно же, что снова воспримут написанное мною, вывернув наизнанку. Это частое явление у тех, кто так и не научился АНАЛИЗИРОВАТЬ прочитанное. И не только моё.


– Сказать, что впечатлена - мало сказано. Ошарашена! Спасибо ты окончательно снял с некоторых дам (я не исключение) розовые очёчки.
Ну, ты ЦИНИК знатный.
Писал, развлекаясь и подзадоривая разнообразную публику, в особенности дамочек и смотрел со стороны, как оно ништяково быть манипулятором душ человеческих... И осознавать себя почти, что Богом. Ну, ты даёшь, Слава. Мефистофель отдыхает. Могу с уверенностью сказать, ты не одинок в жанре "развода" публики, есть ещё умельцы на сайте не хуже тебя. Не спрашивай, всё равно не скажу кто это.

– И ты туда же? Я никем не манипулировал и ничего не смотрел. Я писал то, что мне хотелось и как чувствовалось. Всего лишь купался во внимании, не более. Статья о том, как наглое и борзое бабьё убьёт на корню любое благое дело. Печально, что ты не врубилась.

– У меня всегда складывалось впечатление, что ты писал стихи искренне о чувствах (своих или от имени ЛГ) , а не специально для привлечения внимания...
Поэтому меня несколько озадачило...
во, блин, подумала я, ну, надо же... Итить колотить...

–  Я писал стишки, вдохновлённый вниманием. Это возвышало меня, когда лилось много елея. Что непонятного? А когда стали мне мотать нервы, я только обозлился и творчество закончилось. Почему надо это разжёвывать, чтобы стало очевидным для понимания?
А внимание я привлекал своим ЧТЕНИЕМ других и НАПИСАНИЕМ рец. Причём, не рецы-отписки или рецы-заманухи, а достаточно развёрнутые рецензии – и не похвалюшки напра-налево.
Ну ***дец, я как будто на чукотском языке создал эссе.

(Разрешение на обнародование данной части диалога получено от оппонентши)