Написано по мотивам повествования лидера движения "За новый социализм" Н.Н. Платошкина о посещении им родного села в Смоленской области.
Стихотворение написано в содружестве с Сергеем Заокским.
Над селом сгустился утренний туман,
И роса покрыла листья лопухов.
Из-за леса выползает солнца край,
Только лишь не слышно криков петухов.
И не гонит стадо заспанный пастух,
Не стрекочут в дальнем поле трактора.
Только ветра шум улавливает слух.
Да неужто прокатилась здесь война?!
Элеватор враг жестокий разбомбил,
Мужиков рязанских в плен к себе угнал.
А вчера здесь полицейский проходил, -
Это сюр, или во времени провал?
Кто дотла село родное разорил,
Отчего земля бурьяном заросла?
Окна в школе кто-то дОсками забил,
У медпункта перекошена стена.
Нет, не внешний враг за горло взял народ,
В страшной битве он разбит и побеждён.
Это власть "родная" всех пустить в расход
Порешила, принимая свой закон.
Земли проданы на много лет вперёд,
Не пускают прогуляться в частный лес.
Только сами выбирали мы господ,
Будто разум нам попутал хитрый бес.
В недрах Думы новый выправлен закон,
Не понравившихся можно расстрелять.
Над селом пронёсся эхом тихий звон,
Это колокол по нам звонит опять.
А победе скоро будет семьсят пять,
Полк бессмертный - это слёзы на глазах.
Что-то дождик собирается опять,
Видно души плачут там, на небесах.
27 апреля 2020г. Москва.
Что, деревня, с тобою сделали?!
© Copyright: Наталья Седова-Шмелёва, 2020
Свидетельство о публикации №120042708893
Свидетельство о публикации №120042708893
Рецензии
Дорогая Наташа!
Я вижу решение не в том чтобы вернуться назад к колхозам и социализму. Он уже показал свою экономическую и моральную несостоятельность. Раньше молодёжь жила в деревнях не потому, что им это нравилось, а в городах была прописка и там не было для них ни жилья, ни работы. Люди были фактически крепостными. Колзозникам долгое время даже паспорта не выдавали и пенсию не платили. Не стоит идеализировать советскую деревню с выгребными ямами во дворах и отсутствием газопроводов и водопроводов.
В такую деревню молодёжь добровольно не поедет.
Считаю, что в РФ слишком малочисленное население при такой огромной территории и без иностранного капитала она не способна её обустроить.
Именно национализм и ложный патриотизм препятствуют созданию инфраструктуры и обустройству территории. Многие ранее отсталые страны теперь процветают именно из-за того что пустили на свою территорию иностранный капитал. Своими собственными силами Россия никогда не преодолеет технологический и цивилизационный разрыв с западными странами с вековыми традициями частного бизнеса.
В США большинство населения живут в собственных малоэтажных домах при населении вдвое больше, чем в РФ, и при меньшей территории.
Есть известный афоризм:
"На собственном опыте учатся только дураки."
У американцев и европейцев есть чему поучиться. У них нет разрухи в сельской местности и фермерство процветает. И в сельской местности отличные дороги, кафе, рестораны, супермаркеты, отели, увеселительные заведения и т.п. И люди предпочитают жить не в шумных городах, а в пригородах.
Доброго дня и радости жизни и творчества!
С улыбкой и горячими симпатиями, ❤💐
Елена Макс 20.10.2025 14:14 • Заявить о нарушении
Я вижу решение не в том чтобы вернуться назад к колхозам и социализму. Он уже показал свою экономическую и моральную несостоятельность. Раньше молодёжь жила в деревнях не потому, что им это нравилось, а в городах была прописка и там не было для них ни жилья, ни работы. Люди были фактически крепостными. Колзозникам долгое время даже паспорта не выдавали и пенсию не платили. Не стоит идеализировать советскую деревню с выгребными ямами во дворах и отсутствием газопроводов и водопроводов.
В такую деревню молодёжь добровольно не поедет.
Считаю, что в РФ слишком малочисленное население при такой огромной территории и без иностранного капитала она не способна её обустроить.
Именно национализм и ложный патриотизм препятствуют созданию инфраструктуры и обустройству территории. Многие ранее отсталые страны теперь процветают именно из-за того что пустили на свою территорию иностранный капитал. Своими собственными силами Россия никогда не преодолеет технологический и цивилизационный разрыв с западными странами с вековыми традициями частного бизнеса.
В США большинство населения живут в собственных малоэтажных домах при населении вдвое больше, чем в РФ, и при меньшей территории.
Есть известный афоризм:
"На собственном опыте учатся только дураки."
У американцев и европейцев есть чему поучиться. У них нет разрухи в сельской местности и фермерство процветает. И в сельской местности отличные дороги, кафе, рестораны, супермаркеты, отели, увеселительные заведения и т.п. И люди предпочитают жить не в шумных городах, а в пригородах.
Доброго дня и радости жизни и творчества!
С улыбкой и горячими симпатиями, ❤💐
Елена Макс 20.10.2025 14:14 • Заявить о нарушении
Для справки:
Численность населения
РФ = ок. 146 млн.чел.
США = ок. 347 млн.
В США ежегодный прирост.
В РФ снижение.
Елена Макс 20.10.2025 14:43 Заявить о нарушении
Численность населения
РФ = ок. 146 млн.чел.
США = ок. 347 млн.
В США ежегодный прирост.
В РФ снижение.
Елена Макс 20.10.2025 14:43 Заявить о нарушении
Леночка, добрый день!
Мы всегда с большим интересом читаем твои рассуждения и суждения. А в ответ хочется высказать также и свои мысли.
Можно начать с конца. Ошибки учат (или не учат) нас независимо от того, собственные они или чужие. Невозможно прожить жизнь и не совершить ошибок. Весь вопрос в том, как мы к ним относимся, - посыпаем голову пеплом, делаем выводы или считаем, что это кто-то другой может ошибаться, а мы всегда правы.
Ну, а насчёт деревни...
Нужны ли были колхозы? До колхозов каждый двор трудился на своём небольшом наделе. Труд был абсолютно немеханизированным. Чтобы поставить сельское хозяйство на современные по тем временам рельсы, нужны были крупные хозяйства. А что это могло быть? Фермеры не вписывались в систему как класс. А как было объединить людей с единоличной психологией? Только силовыми методами, ибо времени на иное у страны просто не было. Если бы не были созданы коллективные хозяйства, войну бы страна не выиграла.
Увы, эта форма хозяйства не учитывала человеческую психологию. Кроме того, хотя и продекларировали социалистические принципы, к крестьянам продолжали относиться по-старому.
Сейчас многие считают, что Запад относится к нам как к партнёрам, а это, увы, не так. И это не зависит от того, каков у нас строй. "Благословенная" Америка финансировала Гитлера. Сразу после войны был разработан план атомной бомбардировки российских (советских) городов. Только появление атомного оружия у СССР остудило эти планы. А где было брать денег на атомные программы? Только внутри страны. А внутри натуральный продукт был только у крестьян. Вот и обирали их по полной. Да и вообще, рабочим тоже выплачивали только 10% от заработка, остальное изымалось прямыми и скрытыми налогами.
Ну, а теперь, если кто думает, что Запад отказался от мыслей покончить с Россией, то он сильно заблуждается. И здесь возникает парадокс. С одной стороны, Россия вписалась всей душой в глобалистский проект, а с другой пытается говорить с Западом на равных, не позволяя глобальному Мировому правительству в полной мере осуществить свои планы. А насчёт присутствия мирового капитала в России, - так у нас всё давно продано на Запад и ничего нам не принадлежит. Ну, и очень это помогло развитию страны? Не для того они завладели нашими оставшимися предприятиями, а теперь и землю скупают, чтобы нам жилось хорошо. Ну, а третьи страны, которые впустили к себе иностранный капитал, теперь не знают, как его выпроводить.И не стоит строить иллюзий, - Америка хорошо всегда жила только за счёт того, что умеет цинично грабить чужие ресурсы. Их миновали войны и сейчас они выступают в роли великовозрастных лбов, подзуживающих на драку более мелких.
Сейчас всё оставшееся население пытаются согнать в большие города, оставив остальные земли пустынными, чтобы там можно было творить всё, что пожелаешь. Управлять людьми в большом мегаполисе гораздо проще, ибо человек в нём зависит от всего. А для глобалистов это очень удобно, ибо тысячи деревень не накроешь одним ударом, а раздолбать десяток агломераций не составит особого труда.
Что станется с Россией в ближайшем будущем - трудно сказать. У Российского правительства нет намерений возрождать страну в индустриальном плане. Наоборот, вся финансовая политика способствует добиванию остатков промышленности. Так что зарубежные инвестиции могут пригодиться только чиновникам.
Говорят, что наше время - это время смены эпох. И сейчас на свет выходит такая информация, которая ещё даже десять лет назад была невозможна. Становится понятным, что многое в мире устроено не так, как нам это представляли.
Что ж, остаётся только надеяться на лучшее и уповать на светлые силы. Трудиться, пока трудится, любоваться прекрасным, пока оно ещё есть, любить, пока не покинули силы и желания.
Всего тебе самого лучшего в этом непростом мире! С душевным теплом и симпатией. Наташа, Серёжа.
Наталья Седова-Шмелёва 20.10.2025 16:38 Заявить о нарушении
Мы всегда с большим интересом читаем твои рассуждения и суждения. А в ответ хочется высказать также и свои мысли.
Можно начать с конца. Ошибки учат (или не учат) нас независимо от того, собственные они или чужие. Невозможно прожить жизнь и не совершить ошибок. Весь вопрос в том, как мы к ним относимся, - посыпаем голову пеплом, делаем выводы или считаем, что это кто-то другой может ошибаться, а мы всегда правы.
Ну, а насчёт деревни...
Нужны ли были колхозы? До колхозов каждый двор трудился на своём небольшом наделе. Труд был абсолютно немеханизированным. Чтобы поставить сельское хозяйство на современные по тем временам рельсы, нужны были крупные хозяйства. А что это могло быть? Фермеры не вписывались в систему как класс. А как было объединить людей с единоличной психологией? Только силовыми методами, ибо времени на иное у страны просто не было. Если бы не были созданы коллективные хозяйства, войну бы страна не выиграла.
Увы, эта форма хозяйства не учитывала человеческую психологию. Кроме того, хотя и продекларировали социалистические принципы, к крестьянам продолжали относиться по-старому.
Сейчас многие считают, что Запад относится к нам как к партнёрам, а это, увы, не так. И это не зависит от того, каков у нас строй. "Благословенная" Америка финансировала Гитлера. Сразу после войны был разработан план атомной бомбардировки российских (советских) городов. Только появление атомного оружия у СССР остудило эти планы. А где было брать денег на атомные программы? Только внутри страны. А внутри натуральный продукт был только у крестьян. Вот и обирали их по полной. Да и вообще, рабочим тоже выплачивали только 10% от заработка, остальное изымалось прямыми и скрытыми налогами.
Ну, а теперь, если кто думает, что Запад отказался от мыслей покончить с Россией, то он сильно заблуждается. И здесь возникает парадокс. С одной стороны, Россия вписалась всей душой в глобалистский проект, а с другой пытается говорить с Западом на равных, не позволяя глобальному Мировому правительству в полной мере осуществить свои планы. А насчёт присутствия мирового капитала в России, - так у нас всё давно продано на Запад и ничего нам не принадлежит. Ну, и очень это помогло развитию страны? Не для того они завладели нашими оставшимися предприятиями, а теперь и землю скупают, чтобы нам жилось хорошо. Ну, а третьи страны, которые впустили к себе иностранный капитал, теперь не знают, как его выпроводить.И не стоит строить иллюзий, - Америка хорошо всегда жила только за счёт того, что умеет цинично грабить чужие ресурсы. Их миновали войны и сейчас они выступают в роли великовозрастных лбов, подзуживающих на драку более мелких.
Сейчас всё оставшееся население пытаются согнать в большие города, оставив остальные земли пустынными, чтобы там можно было творить всё, что пожелаешь. Управлять людьми в большом мегаполисе гораздо проще, ибо человек в нём зависит от всего. А для глобалистов это очень удобно, ибо тысячи деревень не накроешь одним ударом, а раздолбать десяток агломераций не составит особого труда.
Что станется с Россией в ближайшем будущем - трудно сказать. У Российского правительства нет намерений возрождать страну в индустриальном плане. Наоборот, вся финансовая политика способствует добиванию остатков промышленности. Так что зарубежные инвестиции могут пригодиться только чиновникам.
Говорят, что наше время - это время смены эпох. И сейчас на свет выходит такая информация, которая ещё даже десять лет назад была невозможна. Становится понятным, что многое в мире устроено не так, как нам это представляли.
Что ж, остаётся только надеяться на лучшее и уповать на светлые силы. Трудиться, пока трудится, любоваться прекрасным, пока оно ещё есть, любить, пока не покинули силы и желания.
Всего тебе самого лучшего в этом непростом мире! С душевным теплом и симпатией. Наташа, Серёжа.
Наталья Седова-Шмелёва 20.10.2025 16:38 Заявить о нарушении
На это произведение написано 46 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.