Некоторые мысли о состоянии современного общества

1.
  Живём в эпоху постмодернизма, а, может, даже постпостмодернизма. Если рассматривать современную ситуацию, ей довольно трудно дать определение. Пришлось наше время на  эпоху сплошных перемен. Жить во время перемен – такое пожелание в древнем Китае высказывали своим недоброжелателям.
  Лиотар (Jean-Francois Lyotard) в своей книге «Состояние постмодерна», изданной ещё в 90-ые годы прошлого столетия дал характеристику постмодернистского общества и культуры постмодернизма, и перед нами возникал довольно непривлекательный образ окружающего мира. Возможно, в то время мы не смогли в достаточной мере понять и оценить предвидение Лиотаром развития общества, но теперь можем увидеть насколько философ был прав. Немонолитное, состоящее из фрагментарных частей, общество утеряло свои гуманистические основы. В нём всё шатается, нет ничего постоянного, в нём потеряна вера в человека, на первый план вышла вера в цифровую технику и её силу. Общество дегуманизировано, а человек в нём является лишь функционером. О справедливости системы, в которой он функционирует,  рассуждают не с позиций человека, а из эффективности действующей системы.
  В мультикультурном обществе люди хотя и пытаются быть толерантными, сохранить человечность, но цинизм и скептицизм толкает их на эгоцентрические позиции. Главный критерий современного мира эффективность и конкуренция. Человек, попав в состояние постмодерна, потерял своё лицо – он вынужден быть не тем, кем он есть. Общество, состоящее из потребителей и бюрократов, не может существовать без игры. Оно постоянно находится в процессе игры, поэтому человек должен быть знаком с играми, знать правила игры, научиться  играть по правилам – в противном случае он просто вылетит из игры. А чтобы это не случилось, важно знать весь конгломерат имеющихся игр и выполнять необходимые игровые действия. Неважно понимать и уважать противника, а важно знать, в какую игру он играет – таковы реалии общения в нашем мире.
  Перемены замечаем во всех сферах человеческого бытия: в науке, литературе, искусстве, экономике и политике. Общество стало компьютеризированным и новые технологии регулируют производство. В эпоху компьютеризации проблема знаний в первую очередь становится проблемой власти. В системе постмодернистского общества возникают всё новые требования, которые становятся причинами изменений – и всё общество в своей деятельности включается в систему. И система, как авангардная машина, тащит за собой всё человечество.
  В постмодернистское время много противоречий, которые всё больше усложняют и без того непростые отношения. К примеру, в социальной экономической системе общество делится на тех, которые принимают решения, то есть, издают указы и тех, которые эти указы исполняют. Административные процедуры направлены на то, чтобы заставить работников делать то, что нужно и полезно перформативной системе. Такие условия предлагаются исполнителям, но не используются по отношению к себе. Всё выше сказанное создаёт напряжение, но в свете постмодернизма считается, что напряжение необходимо для системы, так как улучшает всю деятельность системы.
Можно лишь сожалеть, что такова современная ситуация. И в этом постмодернистском мире, в такой так называемой «неопределённой» ситуации приходится существовать нам, живущим в 21 веке.

Литература:
Лиотар Ж. -Ф. Состояние постмодерна. Перевод с французского. Н.А. Шматко - М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998.