Две войны

         (Почему Япония нам не капитулировала, только американцам?)

   Только через 75 лет после окончания последней войны мы узнаём, наконец-то правду о её начале, о её огромных потерях. И то не всё узнаём. Зачем-то всё надёжно скрывается не только от обывателя, но и от историков. Зачем, если известны виновники её развязывания? Преступника надо знать в лицо, перефразируя известное высказывание Жиглова, в неменее известном романе братьев Вайнеров, можно сказать об "авторах" войны. Зачем-то считалось, что это знать не обязательно. Или, если знать, то не всё, а только то, что можно! Зачем? И после снятия грифа секретности с пакта Молотова-Рибентропа, с Катыни, с 28 миллионов жертв, чуть-чуть приоткрылись масштабы того, чего всем знать было нельзя. Причём, если кто и говорил об этом открыто, то это - извращенцы истины, лжепатриоты, предатели, не уважающие ветеранов, участников войны, её жертвы! А какую тайну можно "секретить" от своего народа 75 лет от произошедших событий? Причём режимом, как выяснилось, не совсем народным. Никогда не указывалось, что они, жертвы, были "винтиками огромного механизма", что ценна была только работа этого "механизма", без учёта потерь. Они (потери) учитывались только, как затраты на "ремонт" его, "смазочные материалы". И только сейчас (раньше их было 8 млн), когда о жертвах войны стали говорить более открыто на фоне завоёванной Победы, их оказалось 28 миллионов!!! Только безвести пропавших, - 2,5 миллиона наших солдат не вернулись с той войны! И это всё натворили фашисты-захватчики! А мы только "оттягивали" войну изо всех сил целых два года! И полководцы, руководители государства, изо всех сил оберегали свой личный состав, народ, ленинградку - Таню Савичеву! Так ли это, если они незадумываясь бросали, в ещё довоенную "мясорубку" репрессий, миллионные жертвы! Могли ли они "забивать голову" этой ерундой, если в опасности были и их жизни? А может Таня была тем же "живым щитом" тогда, как сейчас жители Мариуполя, которым запрещено покидать осаждённый город? Всё может быть. А те, кто просто спрашивают - "Можно ли было выжить моему отцу под Киевом, Брестом, под Москвой?" - это клеветники, предатели Родины, "реставраторы" её истории! А сейчас в российско-украинскую войну, когда "зеленцы" всё время ипользуют мирное население, как щит, то почему бы и Сталину не воспользоваться было этим?
      В школе мы знали о Второй Мировой войне с нападения немцев на Судеты и Польшу очень "эскизно". Помню, школьный учитель истории пояснял, что следующая "пролетарская революция" после Великой Октябрьской, могла быть возможна после нового потрясения Мира, чем и была Вторая Мировая. Это доказала история! И Россия в это время не нападала, а освобождала Прикарпатье, Брест, Прибалтику и краешек Финляндии. Но это ещё для России была не Вторая Мировая. И вообще, даже не война, а освобожление народов! Потом, когда она "появилась", когда началась Великая Отечественная, как составная часть Мировой, непонятно было - почему их две? В одно и тоже время, с одним и тем же противником, на одной и той же территории, не считая Японии, - а войны - разные! Потом стало "достоянием", что наша война - Отечественная, где воевали наши отцы, а та - "другая" - Вторая Мировая! И что "другая" - уже давно шла, а Отечественная началась только что! И Сталин, почти 2 года до её начала, использовал время для учений "отпора" немцев, для "подготовки организованного отступлении" до Москвы, чтобы только потом, всего за пол-года (!!!) восстановить за Уралом разрушенную и эвакуированную промышленность  Украины и Белорусии, и  начать изгнание фашистов! Причём изгнание, когда был всего один самолёт на трёх лётчиков; один танк на трёх танкистов и одна винтовка на трёх солдат! Но это до сих пор не мешает нам "гордиться" своми потерями, приводить их в пример, особенно никогда не воевавшим Штатам (этому бы надо не гордиться, а учиться!). А Германия наоборот была "до отказа" снабжена нашей российской пшеницей! И это после Мюнхенского сговора! Как объяснить такую нашу "подготовку" к войне, если знали её неизбежность, неминуемость? Мы были уже готовы? Тогда зачем отступали, и только через пол-года начали "выгонять" их? Может, якобы "внезапностью Гитлера", замаскировать свои промахи? Всего за пол-года, (от Бреста до Москвы), мы обрели силу, потеряв при этом уже миллионы личного состава и пол-страны промышленности! И это объясняется нашей полководческой гениальностью! Ну ладно - Брест, Киев, Харьков, Смоленск, Ленинград, Москва, Сталинград - отступление, понятно. А Берлин-то, за три недели до Победы, 150 000 наших погибших, зачем? Правда, и это объяснялось тем, чтобы взять его, Берлин первыми, чтобы союзникам досталась меньшая часть поверженной Германии! Зачем? Ведь мы же - союзники! Значит, хоть Победы ещё нет, но мы по-старому, по-ленински, думаем о "мировой пролетарской революции" и за счёт "подвернувшейся" войны хотим умножить её размеры, приблизить светлое будущее! Это ли не подлость, если всего через 45 лет, всё завоёванное "убежало" (не ушло!!!) в НАТО? И если бы Второй фронт, о котором якобы "плакал" Сталин, был открыт раньше, никакого бы "Варшавского блока" не было бы вместе с "холодной войной", потому что дальше наших границ нас бы никуда не пустили! А она, "холодная война" была заложена в Ялтинской конференции, при разделе ещё не побеждённой Германии, ещё не созданной американцами атомной бомбы.
      Кстати, ни одна встреча союзников (Сталина, Рузвельта и Черчиля) не проходила вдали от России. Почему? Ведь Рузвельт умер через 2 месяца после Ялтинской конференции, т.е уже давно был смертельно болен и Сталин знал это, и не жалел его, не стеснялся заставлять больного прилетать за тысячи вёрст в Крым. Объяснение простое - Сталин боялся даже своих союзников! Это приём матёрых конспираторов-революционеров. А соратников по руководству, старых большевиков - Троцкого, Каменева, Зиновьева... просто уничтожал, когда они "вырастали" до больших "величин". Ну а те, которые оставались менее заметными, учёные, врачи, агрономы и т.д. - были просто нужны для поддержания "рабочей формы",  "костра репрессий", чем пользовались всевозможные мелкие завистники, которых в послереволюционной России было - "хоть пруд пруди"! И конечно, такая Россия не могла стать лидером послевоенной Европы. И её, сталинскую, не с чем сравнивать, кроме царской. Имей Россия либеральную, демократическую власть, ещё неизвестно во что бы она "переобулась", на что заменила бы свою "соху" и какую бы "бомбу" изобрела! Но подтвердилось это только через полвека, к концу 80-х. И не Россией, а её вождями. Миниатюра не претендует на "неоспоримость" размышлений.