Калашников и поэзия. Из истории афоризмов

Благодаря ответу на стихи Юрия Гайдукова
появился такой текст:

"Стих, особенно гневный и саркастический, должен щёлкать,
как затвор автомата Калашникова. Тогда он бьёт точно в цель".

А это требует совершенства в технике стихосложения.


Рецензии
STG-44, то бишь, "автомат калашникова", может щёлкать и холостыми выстрелами.
Громко, но пустозвонно.
Техника стихосложения отнюдь не заменяет отсутствие содержания.

Иван Иванченко 2   27.04.2020 19:18     Заявить о нарушении
Естественно! Об этом и речь. Только гармония мысли и формы
даёт максимальный эффект и не только в сатире, но и в любом
поэтическом жанре. Правда футуристы делали акцент на форме.
Имажинисты на жанре, символисты - на образе, причём на образе
погружённом в некую отстранённую от реальности среду.
Классический пример символизма я привёл в стихире в небольшой
заметке "Гений одного стихотворения" Александра Минского (Виленкина)
"Как сон пройдут дела и помыслы людей..." Обязательно прочтите.
Такие творения обогащают наш опыт. И обратите внимание на комментарии
читателей на это стихотворение.
Всего доброго. Успехов.

Дик Славин Эрлен Вакк   27.04.2020 18:59   Заявить о нарушении
По мере возможности ознакомлюсь.
.
Не всегда просто отличить разные ветви авангарда.
Для себя одну формулу вывел - форма должна соответствовать задаче передать конкретное содержание и может быть любой.

Иван Иванченко 2   27.04.2020 20:22   Заявить о нарушении