А судьи - кто? О поэтах -пародистах

Написать эту заметку  меня   побудило  непристойное ,  разнузданное,  хамовитое  поведение  некоторых  людей  ( пока не буду называть  их пофамильно),   возомнивших   себя   маленькими  царьками   с  большой  короной  на  голове, которым  все  можно и всё дозволено:  унижать,  оскорблять, переходить на  личности  адресатов, которым они  великодушно  "дарят"  свои  грязные  пасквили  - пародии, написанные  "высоким  штилем".
 
Пародия-  серьёзный  жанр , и мы  знаем   немало замечательных   поэтов-  пародистов , чьи  произведения     мы читаем   с  большим  интересом.  Это  иронические, комические   и сатирические  пародии А. Иванова, Л. Филатова, И. Губермана; язвительные, колкие  эпиграммы В. Гафта;   искромётные,  с  тонким юмором и смехом пародии Исламбекова Зяма Портосовича   и др.
   
Да,  порой    пародии  -колкие,  язвитительные, порой  воспринимаются  нами с  обидой, но мы  их читаем   улыбаясь,  потому  что   в них  столько  тонкого  юмора,  столько    тонкой  иронии  и  смешного  комизма,  что  даже   многие  знаменитые   личности  (известные    писатели,   поэты,  актёры  и политики )   просили  ,  чтобы   на  них были   написаны  пародии  или  эпиграммы.  Ведь  это   лучшая  реклама.   Но, главное  было то,  что   в них  поэты-пародисты  НИКОГДА  не   стремились   обидеть  адресата,  НИКОГДА  НЕ  ПЫТАЛИСЬ  унизить  его  человеческое  достоинство.

К  счастью,  у нас на  сайте   стихи.ру.    есть   тоже хорошие  современные поэты-пародисты,  которые    (   если  даже и пишут   порой   колко , указывая на наши ошибки )   борятся  за  чистому   русского языка, за  качество и культуру  нашей  речи. Они дают  советы, рекомендации  по  совершенствованию  нашей языковой  культуры, пишут   пародии  с  лёгкой  иронией и  тонким  юмором,  НО  БЕЗ  ЯДОВИТОГО  САРКАЗМА  и ЗЛОБЛИВОЙ  АГРЕССИИ.

И,  к  большому   сожалению,  есть  и такие       рифмоплеты , которые  звучно называют  себя   "поэтами -   пародистами"  и   которые   смело   возложили      на себя  роль судей других, в то время, как сами являются далеко не идеальными!
 
Они  презрительно  и высокомерно  относятся к людям  и их деятельности. Вот, например,  как  один "поэт-пародист" написал , что , мол, на сайте стихи.ру.   " ... тьма таких  стишков, что жаль за них рубля..."    , напрочь   забыв   от  собственной  гордыни  о  том,   что   Люди — это не вещи и не пешки. Разум, сердце и душа всегда будут протестовать против   психологического  давления,  против  высокомерного   пренебрежения   по отношению  к   себе.

Все мы не без греха. Но писать  такие   откровенно пошлые,  грязные, злобные, безграмотные, примитивные,  стилистически  беспомощные  и  зачастую  вульгарные   "шедевры",  напичканные  трудно  переводимым на русский  язык  жаргоном,  что создаётся  впечатление,  что  эти  люди  соприкасались  с  тюремно-лагерной  системой      Просто  позор!   Они  в  своих   "знаменитых " опусах,  написанных  , как бы  сказал М. Ломоносов "высоким   штилем",  стараются   просто    злобно   уничтожить   личность    адресата,    переходя  все рамки  дозволенного.    Это  уже   явно     говорит  о   духовной   деградации   самого  человека,  пишущего такие   пародии.   Это верный  путь   к    смерти    собственной     души .

   Я позволю напомнить,  что  когда-то  существовали   "Правила  хорошего  тона" , в которых  чётко указывались  некорректные  приемы. НО  почему-то  именно эти приемы   стали   широко использоваться  некоторыми  пародистами   в общении (Вывод  сделала  после прочтения  некоторых пародий на  стихотворения   других авторов ).    Прежде  всего это:

-возбуждение  гнева оппонента;  приклеивание  ярлыков;  огульное  обвинение (  "это бред  сивой кобылы"); высокомерный ответ ("это  знает любой  школьник");  психологическое   давление  ( "перестаньте писать чепуху", "не пиши  стихи-играй лучше на трубе");  ложные  аргументы   и  пр.

«Критика бесполезна, ибо она ставит человека в позицию обороняющегося и побуждает его искать для себя оправдание. Критика опасна, ибо она ранит драгоценное для человека чувство собственного оправдания, наносит удар его представлению о собственной значимости и возбуждает в нем чувство обиды и негодования». Дейл Карнеги.
          ДАВАЙТЕ  БУДЕМ   УЧИТЬСЯ  УВАЖАТЬ  ДРУГ  ДРУГА!