Верх таланта

«Официальная история говорит нам, что в 18м веке пришел Петр I на болото и с нуля менее чем за 100 лет построил фантастический город. Так ли это на самом деле? Давайте разберемся вместе, порассуждаем. Все кто надеется прочитать однозначный ответ на поставленный вопрос, может статью не читать, я ее пишу лишь для того, что бы сопоставит доводы и факты, а не для каких то конкретных выводов. Ну что, начнем

      Эрмитаж. Обратите внимание на окна подвала. А где же фундамент?

      Давайте начнем с того, что видно невооруженным глазом каждому жителю города и каждому приезжему — это окна на месте фундамента у многих зданий Санкт-Петербурга. Если пройтись по исторической части города, то можно заметить, что каждое второе здание ушло под землю в том числе и Эрмитаж и чуть выше уровня земли торчат остатки окон... и т.д... и т.д...»
______________________________Отрывок статьи из интернета


Слышали о домике петровом?
В Ленинграде, в центре он стоит.
Брусья с металлическим покровом.
Не гранит, не мрамор-мегалит.

Доказательство того, что Петя,
города не строил на Неве.
Ни в начале, ни в конце столетия.
Город тот взлетел лишь на молве.

Виртуозно созданной рекламы.
И профессионально скрытых фактов.
... Посмотрите, убедитесь сами.
И поразмышляйте уже, как-то.

Домик деревянный - верх таланта,
живших архитекторов тогда.
Нет ни одного в доме атланта,
чтобы поддержать его... Беда.

Я боюсь, что домик может рухнуть.
Вдребезги рассыплется эпоха.
... И воспоминания пожухнут.
И следа не станет от подвоха.

Что за шум здесь, за ажиотаж?
Споры не стихают меж историков.
... Да, сравните просто Эрмитаж,
с креативным тем петровым домиком.

               * * *

И это всё на что способны были.
Зато в глаза пускают столько пыли,
что в пору надевать защитные очки.
Наивны мы? Возможно. Но, не дурачки!

                09.03.2020

Фото из интернета, спасибо автору.


Рецензии
Доброй ночи,Анна!Да,Вы раскопали некоторые данные,которые подтверждают некую версию,что Пётр1 достроил город,а не построил его с нуля.Если предположить, что Петербург существовал ещё в XIII веке,нам важно то, что он в 13 веке существовал, за 400 лет до официального рождения,но часть этого города была затоплена морем,а в 17 веке вышла из пучины морской.Такая версия существует!Стихотворение понравилось:
"...Доказательство того, что Петя,
города не строил на Неве.
Ни в начале, ни в конце столетия.
Город тот взлетел лишь на молве..." Всё чаще убеждаюсь в непорядочности происходящей при царствовании Петра 1,вранья много и изменений (а то и сожжения,уничтожения)исторических документов!Спасибо,Анна!Всё отлично!Спокойной ночи,милых снов...

Игорь Юзипович   23.03.2020 02:40     Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.