Моя теория бесконечности

Давайте поговорим о перевёрнутой восьмёрке. Что мы с вами знаем, о бесконечности? Смутно и абстрактно, мы вполне себе, сможем предположить, что бесконечность является антонимом конечности, а так же всего того, что имеет исчисляемые и  безусловно доказуемые приделы. Сколько волос у себя на голове, вы сможете сосчитать вручную? Ну предположим, тысячу волосинок вы насчитаете, а далее, вам наскучит этот процесс и вы займётесь чем нибудь полезным. Всего на голове, по подсчётам биологов, находится порядка ста тысяч волос ( число приблизительное, зависящее от типа волос, кожи, да и в конце концов, у кого то и считать не придётся). Хорошо. Сто тысяч - это никакая не бесконечность. Пойдём далее. Сколько раз в сутки, вы моргаете? Если верить ученым, глаза здорового человека моргают около двадцати раз в минуту. Используя несложные подсчеты на калькуляторе, мы можем вывести число 28800. Оно приблизительное зависящее от множества факторов. Но суть заключается в том, что если кому нибудь взбредет в голову, подсчитать количество своих морганий, он с большей вероятностью, сможет добиться желаемого. Делов то, считать каждое моргание в течение суток. Число 28800, как вы уже заметили, не является бесконечностью. Возьмём что нибудь, покрупнее. Сколько сердцебиений, мы сможем насчитать, взяв всё тот же временной интервал в двадцать четыре часа. Отбросим спортсменов и представителей преклонного возраста и возьмём за среднее число 80 ударов в минуту. Используя всё тот же калькулятор, мы в считанные секунды получим показатель 115200. Всего то. Не для нашего организма, всего то, а для соотношения полученного нами числа с бесконечностью. Пыль, да и только. Увеличим нашу ставку. Вы когда нибудь интересовались, из скольки литров воды, предположительно, может состоять Тихий океан? Даже если вы не задумывались над этим вопросом, это не страшно, ведь первая попавшаяся ссылка в интернете, укажет нам на приблизительное число 724000 триллиона литров. Вот это уже размах. Что такое 724000 триллиона? Это число, в 181 раз превышающее государственный бюджет США. Помимо этого, оно превышает в 12.7 раз ВВП Китая (если считать в китайских юанях). Это всего лишь числа, не придавайте им огромное значение, все они выведены путём долгого и плодотворного, шучу, ежесекундного вычисления на калькуляторе. 724000 триллиона, поистине огромное число, мало с чем соизмеримое и мало чему уступающее по масштабам, но всё же, даже оно, является конечным. Мы могли бы долго изгаляться над количеством бактерий в общественном туалете, или же над количеством песчинок в детской песочнице, всякий раз, вывод будет напрашиваться сам. Если приложить должные усилия, если отбросить все важные и гораздо более нужные дела, если позабыть о работе или учебе, в конечном итоге, мы скорее всего, сможем добиться нужных нам чисел. Если вы не математик и не педантичный счетовод энтузиаст, данная информация никоим образом не повлияет на вашу жизнь и разницы, между 724000 триллиона или бесконечностью - вы не найдёте никакой. По логике вещей, всё должно быть так, однако, я постараюсь капнуть чуть глубже( ну допустим я энтузиаст любитель, с гигантским запасом времени).
Вы когда нибудь задумывались, сколько мыслей посещает вашу голову, в течении дня? Как утверждают нейробиологи, в среднем, в нашем мозгу могут роиться от 60 до 100 тысяч мыслей в сутки. Осмелюсь предположить, что их меньше у представителей всевозможных медитативных практик, ведь суть медитации, всегда склоняется к отсутствию всяких мыслей, и их гораздо больше, у любителей подольше посидеть в туалете, у неких, как бы их лучше обозначить - мыслителей и философов нашего времени. Безусловно, я говорю о нас с вами, но постараюсь, не обобщать, вдруг кого обижу. Диапазон от 60 до 100 тысяч мыслей, не хилые цифры, мягко говоря. Большую часть из них, мы даже не осознаем в должной мере и перелистываем в нашем сознании гораздо быстрее чем щёлкаем пальцами. Я бы разделил этот поток на мысли глобальные (то есть масштабные и важные для нас) и мысли скользящие ( то есть мимолётные и остающиеся незамеченными для нас же самих). Глобальные мысли, мы способны прокручивать в своей голове немалое количество часов, а то и дней, а то и куда больше. То есть их количество, неуклонно возрастает с каждым разом, как только они приходят в нашу голову вновь. Вы могли подумать о своей жене десять раз на дню ( и если так, вам пора задуматься, любите ли вы этого человека, шучу, конечно) или же подумать о ней 100 или тысячу раз. Более того, вы можете подумать о своей жене и на следующий день и ещё через день, а так же на протяжении всей вашей жизни, сколько бы вам не было уделено времени на этой земле. Тысячу раз за сутки, 365 тысяч раз в году, и 18250 к моменту вашей золотой свадьбы. Звучит как сценарий для мелодрамы или пронзительного, душещипательного романа. 18250 раз я подумал о тебе, с того дня, как мы познакомились давным давно. И далее сопли, слёзы и все эти милые, знакомые нам, проявления чувств. 18250 звучит совершено не много. Это уже не 724000 триллиона и даже с государственным бюджетом США и рядом не стоит это число. Однако, есть малюсенький парадокс. Количество мыслей, мы посчитали, вроде бы верное, особо не придерёшься. Указали все временные интервалы и даже успели придумать сценарий для нового фильма с Сашей Петровым. Но одну вещь мы упустили. Мысль то, по сути своей, остаётся у нас одна и та же. Думаем о ком? О жене. Сколько раз думаем? Тысячу раз в день. Замечательно. Если считать количество воспоминаний или же количество самого слова жена (которое мы даже не употребляем в своей голове) мы вполне способны придти к этим числам. Но если же, представить эту мысль, как чистейшую абстракцию, как нечто бесформенное и лишённое всевозможных конкретизирующих рамок, в сухом остатке мы получим, что мысль то у нас, всего лишь одна, но никак не тысяча. Помните, есть даже такое выражение - я ни разу о тебе не вспоминал, потому что никогда тебя не забывал. Тривиально и глупо, на первый взгляд, но для сравнения, почему бы не применить. Безусловно, человек физически не способен думать об одном и том же, в течении 24 часов в сутки. Ну хоть в лепешку он расшибется, а на секундочку, зевнёт или чихнёт или же среагирует на какой нибудь внешний раздражитель и всё, пиши пропало. Не сможет он сохранить идеальную протяжённость раздумий об одном и том же объекте или субъекте в течении 24 часов, даже если не будет спать. Если всё так, по логике вещей получается, что каждое отвлечение, это конец действующей мысли, а значит последующее возвращение к ней, сулит лишь продолжение отсчета? А вот и нет.
Мысль об одном и том же конкретном объекте ( не ограниченная эмоциями и всевозможными проявлениями формы и содержания, то есть, сугубая абстракция) остаётся в единичном количестве, увеличивается лишь число воспоминаний и напоминаний об этой мысли. К чему всё это я? Если мысль всего лишь одна, но из неё мы можем выудить целых 18250 повторений, а то и гораздо больше, не получаем ли мы, в сущности своей единицу равную бесконечности? Вы не ослышались. Вы можете заставить себя, повторить одно и то же слово в своей голове, тысячи и тысячи раз. Допустим, это будет ваше имя. Вы врядли каждодневно задумываетесь о нем, но тем не менее, сколько раз в жизни вы можете услышать его из чужих уст или прочитать у себя на странице в социальной сети, или же повстречать человека с точно таким же именем? Немыслимое количество раз. Число напоминаний о нем, увеличивается каждодневно с большим или переменным успехом. Да хоть с каким, важно, что оно увеличивается. Но мысль то остаётся всё та же самая, как в первый день, когда вы только осознали, как вас по настоящему зовут. И это я говорю лишь о вашем имени, а представьте, сколько раз, до конца ваших дней, вы подумаете о еде или о туалете или о почёсывании вашего затылка? В большинстве случаев, вы даже не подумайте об этом, а просто сделаете как нечто само собой разумеющееся, но ведь это не отменяет того факта, что хотя бы на микроскопическую долю секунды, данная мысль, так или иначе, промелькнёт в вашей голове. Можно ли добавлять её к числу повторений одного и того же объекта в вашей голове? Конечно можно. Но можно ли считать, что количество мыслей от этого увеличилось, если абстрактно, это один и тот же предмет или действие или же человек? Я думаю нет. Убираем формы, убираем содержание, убираем конкретику и всевозможные эмоциональные окрасы и получаем единицу равную бесконечности.
У меня, точно так же как и у вас, возник первичный и вполне резонный вопрос - каким образом единица, пусть даже абстрактная, пусть даже лишенная всякой оболочки, способна устремляться в горизонты бесконечности, ежели количество напоминаний о ней, в конце концов, можно будет подсчитать и поставить мою теорию курам насмех? Ну допустим, какой нибудь педантичный и всецело верящий в свою правоту математик, не поверит в то, что мысль не стоит приравнивать к воспоминанию об этой мысли, и каждое напоминание о ней можно считать новой, только что рождённой мыслью (или продолжающейся бесперебойной работой нашего мозга или немыслимым трудом нашего сознания или как ему будет угодно). Я приведу свой второй довод. Представим, что человек думает о чем либо в течении получаса. Он затрачивает огромное количество нейронов, нервов (оставим терминологию для более научных умов) на плодотворную умственную работу и даже не предусматривает того, сколько минут или секунд, он безотрывно продержал в своей голове одну и ту же мысль, не отвлекаясь ни на какие раздражители извне. Сможет ли математик, с точностью до мельчайших единиц, посчитать, сколько времени, мысль в голове человека продолжалась бесперебойно, насколько секунд он отвлёкся, и можно ли каждую миллисекунду считать продолжением одной и той же мысли, или же, через каждую таковую единицу времени, в голове рождалась уже новая (или её логическое продолжение или аналог и тд и тп). Я уверен, что никакой компьютер и никакой экстрасенс, не сможет дать нам ответа на этот вопрос, потому материя самой мысли, является очень спорным и дискуссионным предметом. Ни площади, ни объема, ничего, что можно было бы подставить под любую из известных нам математических формул. Мысль просто существует в голове и в абстракции своей является абсолютной бесконечностью. Даже при всей своей прямой или опосредованной связи с нейронами головного мозга, мысль не имеет ни массы, ни времени, ни температуры. Совсем ничего. Просто процесс. Хаос или упорядоченная система, это уже другая история. Но продолжительность существования одной и той же конкретной мысли посчитать невозможно, а значит, единица равная бесконечности в абстрактном поле, не звучит уже так бредово и узколобо. Вроде бы, силлогизм чистой воды, который напрашивается под ядра из всех орудий ученых и мыслителей. Но посудите сами, вывод интуитивен и вполне вписывается в масштабы логики. Я ведь не стану утверждать, что невозможно посчитать песчинки в пустыне сахара. У песчинок есть масса и какой никакой объём (пусть даже крошечный), а значит, посчитать их количество, представляется возможным. А у мысли, ничего подобного не наблюдается.
В заключение, признаюсь сам, что я не имею никакого отношения к высшей математике и подобным ей естественным наукам. Мои выводы интуитивны, а изыскания навеяны здоровым и чистейшим интересом. Если найдётся математик, который сможет доказать обратное моим словам, мне даже не придётся краснеть, ведь я не являюсь компетентным представителем научной диаспоры. Но если такового не найдётся, тогда мне придётся опубликовать целую книгу под каким нибудь громким названием:» К чему нас может привезти логика» или же «Проблеск скудоумного здравомыслия» или что нибудь, куда более пафосное. Уважаемые математики, берегитесь моих псевдонаучных трудов.