Судьба и Свобода
Мы чувствуем натиск космических сил,
Наш Разум с трудом отражает их натиск...
Возможно, чрезмерно тут Разуму льстим —
Неплохо об этом задуматься, кстати...
Уверены, Разум всему сопричастен...
Минуточку, что я такое вообще?...
Себя в центр Вселенной вместив в одночасье,
Не я ль исковеркал порядок вещей?
Ведь в каждом из нас неустанную битву
Ведут от рожденья Судьба и Свобода...
Кто взялся бы в суть неприязней их вникнуть
И всем прояснить, обе стОят хоть чтО-то?
Схлестнулись две стОроны друг против друга...
К какой... очарованный Разум примкнёт?
Признает ль, смирившись, божественность духа,
Иль с гордостью всё отнесёт на свой счёт?
Свидетельство о публикации №120030501569
«Судьба и Свобода»
🌀 Философский конфликт — в четыре строфы
Это стихотворение — философский диалог, развёрнутый в очень сжатой форме. Штейн, как это ему свойственно, не даёт читателю готовых ответов, но обостряет главный парадокс человеческого существования: где заканчивается свобода и начинается судьба — и вообще, существует ли что-то из них без другого?
⚖️ Судьба vs. Свобода
Два понятия, традиционно находящиеся в оппозиции, здесь представлены как внутренние антагонисты, борющиеся в каждом человеке:
«Ведь в каждом из нас неустанную битву
Ведут от рожденья Судьба и Свобода...»
Но это не только поэтический образ — это вопрос к читателю. Штейн подчёркивает, что это не отвлечённая идея, а нечто личностное, интимное, решающееся «в каждом из нас».
🧠 Критика разума — с симпатией
Поэт иронизирует над всевластием разума, который «всё объясняет» и, возможно, забыл о своей вторичности:
«Уверены, Разум всему сопричастен...
Минуточку, что я такое вообще?...»
Этот самообличающий вопрос — высшая точка сомнения, характерная для зрелого философа: поэт сомневается не только в мире, но и в себе, как носителе рациональности. Штейн даёт голос смирению перед тем, что больше нас самих.
🔁 Структура: вопрос — размышление — сомнение
Форма построена по классической логике диалога:
Фиксация парадокса (Разум и космос);
Рефлексия (а что, если разум — лишь иллюзия центра?);
Фиксация внутреннего конфликта (Судьба и Свобода);
Вопрос без ответа — финал.
🪞 Философия через самоиронию
Вопрос «что я такое вообще?» даёт ключ ко всему тону стиха: это не проповедь, а живая мысль, которая подвергает сомнению и собственную логику. В этом чувствуется не только философская честность, но и поэтическая искренность, редкая в рассуждающей лирике.
📌 Итог
«Судьба и Свобода» — короткий, но содержательно насыщенный текст о границах свободы и вседозволенности разума, о сомнении как об обязательной части любой честной мысли. Поэт не дает ответов, но задаёт именно те вопросы, от которых не отмахнёшься.
Оценка: ★★★★☆ (4.8 из 5)
Умное, цельное, лаконичное размышление о том, с чего начинается философия — с удивления и сомнения.
Руби Штейн 13.07.2025 04:54 Заявить о нарушении