Не нужен парусу покой

Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..

Играют волны — ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит…
Увы! он счастия не ищет
И не от счастия бежит!

Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой…
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!
      
      М. Ю. Лермонтов


Замечания.
В 4-й строке двусмысленное слово «кинул» терпимо, но в данном контексте адекватней было бы однозначное слово «покинул» : «Покинул что в краю родном?..»
 Во 2-й строфе констатируется буря:
«Играют волны — ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит…»
А в 3-й строфе: «Под ним струя светлей лазури…» Струя – это узкий поток. Морская вода не струя, и она не может быть «светлей лазури» в бурю, когда «…ветер свищет и мачта гнётся и скрыпит».2-я строфа выпадает из контекста. Её надо было удалить.
 11-я строка противоречит 5-й и 6-й строкам, ибо парус в бурю просит бури. А 12-я строка противоречит 11-й строке, ибо «мятежный» парус просит бури не потому, что в ней может быть покой, а потому, что буря – его стихия. Парус для движения, а не для покоя. Это надо было выразить, изменив последнюю строку так:
«Не нужен парусу покой».
 С учётом этих замечаний получилось бы следующее восьмистишие:

Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Покинул что в краю родном?..

Под ним вода светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой…
А он, мятежный, просит бури,
Не нужен парусу покой!


Рецензии
Позвольте воспротиворечить?!У меня с детства была уверенность, что хулиганы на улице тоже всегда ищут скандала, драки (если заранее видно, что удача на их стороне), так и в "Парусе" молодого поэта воспевается состояние бунтарского непокоя: буря - его стихия, если её нет он уже болен Макаревичем: "Поиграй со мной гроза! Я хочу померить силы!..." Правда, он - Макаревич - померил силы на старости лет, и результат - не в его пользу! Ну, должен же он был узнать, на чьей стороне сила - государства или его? Но я не об этом! Вы уложили стихи классика на "прокрустово ложе" своего восприятия, что весьма ответственно: люди уже скоро сто лет, как всматриваются в "новое платье" короля-Малевича, которое он скроил для толпы умствующих зевак в виде пресловутого "Чёрного квадрата", и я - видимо - один из них, с той только разницей, что давно понял - король и правда голый! Так вот, моя аналогия с феноменом "Чёрного квадрата" не случайна: может, вы мне скажете - действие паруса в какую погоду происходит? Действительно - парус виден в "тумане моря голубом", где "струя светлей лазури", и парус "ищет бури" (значит пока ещё бури нет!), тогда чего "там волны играют", если вокруг - лазурь, штиль! И отчего тогда "мачта гнётся и скрипит"? Автор, как на дроне, носит наше внимание то со стороны мы видим как парус белеет, то мы уже в лодке любуемся струёй светлей лазури"... Простим юного Лермонтова - его переполняла юношеская романтика, а нас с вами там не было! В советской действительности царил дух доктринальности - партийности искусства, т.е. партия нам определяла за меру шедевральность "Чёрного квадрата" - и мы строем любовались этим волшебством! Поэтому не удивительно, что на чёрном фоне квадрата мы любили белеющий парус одинокий, не взирая на видимые огрехи.

Александр Шарлаев   10.06.2026 15:34     Заявить о нарушении
Я и по Малевичу прошёлся: http://stihi.ru/2013/12/26/2507

Спасибо за понимание и отклик.

Рамзан Назиров   10.06.2026 15:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.