Совет адвоката

в пандан http://stihi.ru/2020/02/25/5238




О бедном Вайнштейне замолвите слово.
Что с ним приключилось — вообще-то не ново.
Ах, милый мой Харви... За страсти и пыл,
Похоже, ты многим недоплатил.

Они предпочли бы тебе наркомана
С набитым кредитками рваным карманом.
Героя-любовника (мозг канарейки).
Слугу-терминатора (на батарейках).

Пассивного борова БДСМ.
А тут их насилует Дядюшка Сэм.

Не будем о женщинах скверно и грязно.
Мы знаем — и мысли бывают заразны.
Но если годами терзает обида,
Однажды, друг Харви, проснётся Фемида.

А ей наплевать на твои авуары.
Давай-ка, снимай-ка свои шаровары.
Девчонкам не стыдно взглянуть на процесс.
Ведь в нём заключён сексуальный прогресс.

Не зря за него выступает наука,
Которой сильна современная сука.

Что было интимно — то станет публичным.
А дальше — порядок ты знаешь отлично.
Газеты порвали тебя на клочки.
Ты разве не знал, что все бабы — крючки?

Вот если б ты был... ну хотя бы из «Битлз».
Тебя бы глотали, как пригоршни «скиттлз».
А если б ты стал... скажем, Мишей Боярским,
Актрисы б доили тебя, как доярки.

Но ты — омерзительный старый еврей.
Болтаясь на рее, умри поскорей.


Рецензии
При чём здесь еврей? Этот богатый дядька, покруче Боярского точно.
Просто до мужчин не доходит мысль, что женщина тоже человек. По Вашему стихотворению это прослеживается.

Виктория Курье   12.05.2020 13:00     Заявить о нарушении
Посмотрите кинопостановку «Распутник» (2004) с Джонни Деппом. Там тема раскрыта. Актриса говорит персонажу Деппа, который предлагает ей 1 фунт за то, чтобы репетировать с ней её роль, что он имеет право купить её тело, но не контроль над её игрой. Конечно же общественный статус актрисы — публичная женщина. Это и сегодня так. И это всех устраивает. Так работает весь этот бизнес в его социальной части. При этом в основном мужчины не контролируют своё влечение, а женщины свою сексуальность как раз хорошо контролируют и используют. Поэтому именно мужчины зависят от женщин, а вовсе не наоборот, что и подтверждает кейс Вайнштейна. Чтобы все эти дамы массово пришли в суд, нужно было лишь создать ситуацию гласности (фактической или потенциальной) относительно имевших место эпизодов, а также материально поощрить героинь. Сделали это третьи лица, пожелавшие остаться неизвестными. А для прикрытия инициативы третьих лиц, для обеспечения их инкогнито имеется «женское движение». Так работает технология. То что Вайнштейн еврей конечно же важно — тут тонкий намёк на толстые обстоятельства всему еврейскому лобби. М.Боярский сам говорил где-то в интервью, что он с товарищами жил при «сексуальном коммунизме». То есть, женщины от близости М.Б. ничего кроме сомнительного удовольствия (счастья?) не получали. Значение Боярского по сравнению с социальной ролью Вайнштейна неотличимо от нуля. Да и мы «не в Чикаго» (с).

Тимофей Сергейцев   12.05.2020 14:46   Заявить о нарушении
Ясно. Стихи из недр Вашего подсознания и понимания мира. А я говорю о "вообще" понимании смысла произведения. Без Ваших ремарок, на какое-то неизвестное интервью Боярского и странных логических поворотов, не разобратьсч. О продажности актрис знают все и как это работает тоже знают все, поэтому при чём здесь именно еврей и именео еврейское лобби, и при чём здесь сравнение никому в мире неизвестного и нищего Боярского со всеми известным и богатым Ванштейном, и почему женщины в конце концов жолжны были предпосесть первого второму, тоже без Ваших гиперссылок на Ваше подсознание, не понятно.

Виктория Курье   12.05.2020 18:20   Заявить о нарушении
Учите матчасть, Виктория. Подсознание тут ни при чём. Среди взрослых все эти вещи общеизвестны, никакие «повороты» не требуются.

Тимофей Сергейцев   12.05.2020 20:41   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.