О стиле

хайку по-русски
на каждом ресурсе свой
поиск канона


Рецензии
хайку по-русски
не зная канонов
только прищурив взгляд

Всех благ А. К.

Андрей Константиновский   12.06.2020 17:25     Заявить о нарушении
Я не против поучиться, но каноны действительно разные. Те же 5-7-5 не в чести на http://www.facebook.com/groups/haikuandsenru/

Микто   30.06.2020 08:20   Заявить о нарушении
Хайку пишут по всему миру. При этом в принципе невозможно точно «перевести» стихотворную форму японского языка на очень далёкие от него языки. Поэтому взгляды на правила написания хайку и танка у разных авторов и литературных сообществ разные. По-моему, надо стараться соблюсти установленное количество слогов, но не считая это строго обязательным. Важнее своеобразный лиризм этой формы, который хорошо узнаваем. Кстати, мне очень понравился материал: http://haikai.ru/russian_haiku/. А ещё есть забавный жанр «сэнрю». Всех благ А. К.

Андрей Константиновский   30.06.2020 21:33   Заявить о нарушении
Благодарю. Немного по-новому перечитал статью. Она настолько же противоречива, как и каноны. Один из примеров:
Взгляд на жену –
и снова
лепит кувшин гончар.
Багджо
противоречит изложенному выше в статье. Я про сезонное слово.
Для меня важно несколько другое - удивление простым вещам, и вариативность (отсутствие навязанного мнения), которая даёт возможность каждому читателю увидеть свою картинку, недосказанность. Поэтому стих про гончара очень даже понравился. В нём есть что-то от мировоззрения ваби-саби. Поэтому очень классным показался стих:
маленький мальчик
смотрит вслед поездам…
закатное солнце
Владислав Васильев
Маленький мальчик ли смотрит вслед поездам, закатное ли солнце - решает читатель. Но столь далёкие понятия объединены средней строкой. И пауза сама выставится, не нужно это многоточие.
А такие вольности, как "Раскрываю полено" (а что ожидал там удивительного увидеть?)или "капель по крышам" (обычно с крыш) не очень красиво выглядят в примерах. Как и "Залюбовался Огнём осенних листьев Бывалый пожарный" - противоречит утверждению о необходимости двучастности.
Очень верной показалась часть про то, чего "не стоит делать, при написании хайку". Даже про применение метафор точно. Вариативность и здесь - кто хочет, тот увидит метафору, а кому чужда она, тот прочтёт буквально.
И Вам успехов в творчестве.

Микто   01.07.2020 21:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.