Что-то не так

     «Идея атома оказалась настолько плодотворной, что не только смогла ответить на потребности древних науки и философии, но и в преобразованном виде сохранялась на протяжении всей истории человечества, вплоть до наших дней. В принципе и сегодняшняя физическая и философская концепции мира исходят из того, что разнообразие тел зависит от разнообразия составляющих эти тела мельчайших частиц. И хотя современность иначе представляет себе сами мельчайшие частицы, идея микроструктуры мира, позволяющая объяснить множество вещей, впервые была высказана атомистами. Она стала выдающимся интеллектуальным изобретением человечества, рожденным на почве и древнеиндийской, и древнекитайской, и древнегреческой философии.
     Итак, материальность как таковая, множественность материальных вещей, событий и состояний хорошо поддавались объединению с помощью атома как первоначала. Но если объединить оба эти момента, что как раз и сделали Левкипп и Демокрит, то одновременно можно было объяснить также и единство материального мира: ведь атомы — абсолютно единое первоначало, первоначало всего. Такова была внутренне заключенная в идее атома диалектика...»
________________________«Демокрит о человеке, его жизни и ценностях.»

Прочтите древних, вот не поленитесь.
... Вас уверяю, очень удивитесь,
вы стилем, языком. Он совершенней,
намного чем язык наш современный.

Там столько объяснений и гипотез.
Коль захотите, сами разберётесь.)
И версий разных, и предположений.
О космосе бескрайнем рассуждений.

О смысле жизни и о смысле смерти.
Не верьте мне, а сами всё проверьте.
... Об атомах и обо всём на свете,
что учат только в университете.

... Образованье нам здесь - говорят,
совсем немного появилось лет назад.
До тех времён был знаний дефицит.
Тогда откуда это знал всё Демокрит?)

Откуда столько в философии течений,
коль не было две тыщи лет назад учений?
Платон рассказывал, как о других мирах?
... О небесах и океанах, и морях,

о звёздах рассуждали и о солнце?..
Как будто каждый день просто в оконце,
разглядывали все небесные тела.
... Такие в общем странные дела.)

Да, с лёгкостью болтали о планетах,
о сферах и космическом пространстве.
... Изящно воспевая в их куплетах,
красоты временных всех чудо-странствий.

Как спорили тогда о физики законах,
коль не слыхали никогда они об оных?
И главное кому они всё это говорили,
когда все-все необразованными были?

Труды философов Древних Великих,
основаны на знаниях научных.
Не рассуждения старикашек скучных.
И шарлатанов хитрых, и безликих.

Употребляются в них термины такие,
что академик позавидует любой.
Используются факты в них "нагие".
Не все понять их можем мы с тобой.)

Нет, что-то с этим всем, друзья, не так.
... Кому такой был нужен кавардак,
запутать, околпачить - миллионы?..
Нет... что-то тут не так - определённо!

                25.02.2020

Фото из интернета, спасибо автору.

Просто вспомните, когда у нас появились первые университеты и каким до этого было образование?) Кто и когда первым сказал, что земля круглая?..
А за две тысячи лет до этого наверное каждый ребёнок знал, что она круглая, а какая же ещё?))
Но, при такой образованности, в те времена люди почему-то носили исключительно тоги, и передвигались на носилках с помощью рабов. Но, это только богатые, а нищета пешком-пешком должна была проходить, иногда в день десятки километров. Ужасные дикари.))) Очень сложная у них жизнь была.)


Рецензии
Кому-то интересен Демокрит,
Наукой он и атомом пробит,
А кто-то любит потреблять,
Себя не станет он наукой истязать.
Но слава Богу,есть ещё и Демокриты.
Для новых дел им все пути открыты.

С теплом и добрыми пожеланиями.

Валентина Манкевич   03.05.2020 12:55     Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.