Зона максимального комфорта

   Встречи меняют нас. Любовь тянет до высот. И это правильно, когда двое встречаются, обтесывая друг об друга свои острые углы, становясь сильнее и лучше. Ужасно, если всё наоборот - обиды, подозрительность, недоверие тянут вниз. Сбежать ли в одиночество? Чтобы не работать над собой? Не выход, ситуации будут циклично повторяться с новыми людьми.
   Прикрыться гордым словом "самодостаточность"? Как бы не так, это скорее пафос. Ни женщина, ни мужчина не созданы как самоопыляемый индивидуум, как минимум. А как максимум сомнительная радость оставаться довольным самим собою без одобрения теми, кто нам дорог. Тут скорее надо стремиться к цельности самого себя, к реализации себя не за счёт других, а за счёт своих внутренних ресурсов в гармоничном сосуществовании с другими.
   Правила хороших отношений существуют. Счастье возможно, если каждый готов идти на уступки для комфорта другого. И совершенно тупиковые ситуации, когда в борьбе за лидерство, двое нацелены оставаться всегда правы.
    Для каждой семьи свои правила. Все мы разные. Кому-то по нраву грубые женщины, кому-то скромные и податливые. Иной женщине необходим мужчина мягкий, пусть даже это в целом мужчинам не свойственно. Кто-то любит быт налаживать самостоятельно, кому-то нужна помощь. Бывает, мужчина гвоздя не забьёт, а на кухне выдаёт шедевры. Зона комфорта у каждого своя. И надо учитывать индивидуальность избранника.
   Многие перспективы высвечиваются сразу. От тех, кто не способен уступать в чем-то до, бесполезно ждать уступки после. Быт обстановку накалит. Все те, кто правила комфортного сосуществования игнорируют, не доросли до совместного счастья. И мониторить способность уступать нужно в пределах знакомства, как и себе не давать спуска, чтобы эту способность не терять.
   Хочется  подмять под себя? Это же такая привычная картинка "начальник/подчинённый"! А в быту она обрастает совсем уж неблагородными оттенками от "раздражённый/заискивающий" до худшего своего варианта "тиран/жертва". В отношениях невозможно стоять на месте, либо поднимаемся, либо падаем. Если любви нет, значит будет война. А любовь на одном физическом это мыльный пузырь. Вроде и красивый, и оттенками переливается, да пустой.
   Вот и выходит, что уступки дело хорошее, но только в любви, а не в унижении. Иначе человек вообще перестанет считаться с мнением кого бы то ни было. Последствия очень горьки. Мнимое удовольствие подмять под себя другого оборачивается всегда боком всем.
   Невзаимное уважение семью не облагораживает. Иначе властвующий всё больше наглеет, а покорённый всё больше расклеивается. Не сумевший защитить себя однажды, становится впоследствии неспособным защитить детей. А те, копируя взрослых, либо тиранят потом вместе одного, либо боятся вместе другого. И военное положение входит в привычку, и может заложиться в стереотип будущих отношений.
    Если мужчина не уступает, значит он намерен властвовать. Если не уступает женщина, значит власти ищет  она. А проиграют оба. И мужчина, убивая в женщине царицу, и женщина, превращая мужа в тряпку. Бумеранг неуважения жены к мужу ударит по будущему её самой, когда подросшие дети сядут ей на голову, а защитить её будет некому, потому что она сама разбила авторитет отца. А мужчине, распоясавшему свою агрессию не в радость будет осознваать, что все с нетерпением ждут, когда же он куда-нибудь исчезнет.
   Учиться приходится на ходу, опыт и выводы набирать по мере взаимодействия с человеком, а не со своими надеждами и мечтаниями о нём. Зона максимального комфорта в одиночку не строится. А она нужна и детям, и взрослым. Иначе не раскрываются внутренние возможности, и таланты.