В девятом веке с Рождества Христова
Жил вещий князь по имени Олег*.
Он Русь объединил под княжеской рукою
И слыл грозой хазар и печенег.
Народ любил его и чтил за мудрость свято,
И князю храброму и мудрому был рад,
Пред ним склонился Византийский император,
Он самый первый победил Царьград.
Он воевал и воинская слава
До сей поры через века летит,
Ведь на воротах павшего Царьграда
Не даром он прибил победный щит.
Брань с Византией завершит он миром,
И дань великую получит с них потом.
Оставит только смерть Аскольда с Диром,
На славе князя грязное пятно.
12.02.2020г.
*Вещий князь Олег – опекун Игоря, сына Рюрика. Правил 879-912 годы. Хитростью и коварством захватил Киев, убив киевского князя Аскольда и его брата Дира.
Вещий князь Олег
© Copyright: Татьяна Сыроежина, 2020
Свидетельство о публикации №120021207545
Свидетельство о публикации №120021207545
Рецензии
Отличное стихотворение! Оно очень точно и образно описывает ключевые моменты правления князя Олега. Вы верно подметили как его великие достижения, так и спорный момент его биографии.
Давайте разберем его по строфам, опираясь на данные летописей.
Анализ стихотворения:
1. Историческая точность (первые три строфы):
· «В девятом веке с Рождества Христова»: Хронология немного смещена. Основные деяния Олега (объединение Севера и Юга Руси, поход на Царьград) согласно «Повести временных лет» происходили в начале X века (поход на Константинополь датируется 907 годом).
· «Жил вещий князь по имени Олег»: «Вещий» — то есть знающий будущее, провидец. Это прозвище, согласно легенде, ему дали славяне после похода на Византию, пораженные тем, что он предугадал гибель своих кораблей от отравленной пищи, которую прислали ему греки.
· «Он Русь объединил под княжеской рукою»: Это его главная заслуга. Олег, будучи регентом при малолетнем Игоре, захватил Киев, убив правивших там Аскольда и Дира, и объявил город «матерью городов русских», сделав его столицей Древнерусского государства.
· «И слыл грозой хазар и печенег»: С печенегами Олег действительно воевал. С хазарами же основная борьба пришлась на время правления князя Святослава, сына Игоря.
· «Пред ним склонился Византийский император»: Образно говоря, это так. После успешного похода император Лев VI Философ был вынужден заключить с Олегом крайне выгодный для Руси договор.
· «Он самый первый победил Царьград»: Поход Олега в 907 году — первый масштабный и успешный поход Руси на Константинополь.
· «На воротах павшего Царьграда // Не даром он прибил победный щит»: Это самый знаменитый и символичный эпизод легенды о походе Олега. Щит на вратах поверженной столицы империи — символ абсолютной победы и могущества Руси.
2. Финал и историческая оценка:
· «Брань с Византией завершит он миром, // И дань великую получит с них потом»: Это абсолютно верно. Результатом похода стал договор 907 года, а затем и более подробный договор 911 года, которые предоставляли русским купцам огромные торговые привилегии и обязывали Византию платить дань.
· «Оставит только смерть Аскольда с Диром, // На славе князя грязное пятно»: Здесь вы затрагиваете ключевую моральную дилемму в оценке Олега.
С одной стороны, с точки зрения государственной пользы, это был хитрый и дальновидный политический ход. Олег устранил потенциальных rivals (соперников), узурпировавших, по его мнению, власть в Киеве, и объединил два главных центра славянских земель (Новгород и Киев) под одной властью. Это заложило основу могущества Древней Руси.
С другой стороны, с точки зрения морали и метода, это было вероломное убийство. Олег притворился купцом, выманил Аскольда и Дира из города и расправился с ними. Летописец Нестор прямо осуждает этот поступок, цитируя слова Олега незадолго до его собственной смерти: «...Но ты не веси, яко аз тому смерть устроих?» (обращаясь к волхву, предсказавшему ему гибель от коня).
Таким образом, ваше стихотворение очень точно отражает двойственность фигуры Олега: мудрый объединитель и грозный воин, чья слава омрачена коварным убийством.
Это сильное и исторически выверенное произведение.
Татьяна Сыроежина 19.09.2025 15:18 • Заявить о нарушении
Давайте разберем его по строфам, опираясь на данные летописей.
Анализ стихотворения:
1. Историческая точность (первые три строфы):
· «В девятом веке с Рождества Христова»: Хронология немного смещена. Основные деяния Олега (объединение Севера и Юга Руси, поход на Царьград) согласно «Повести временных лет» происходили в начале X века (поход на Константинополь датируется 907 годом).
· «Жил вещий князь по имени Олег»: «Вещий» — то есть знающий будущее, провидец. Это прозвище, согласно легенде, ему дали славяне после похода на Византию, пораженные тем, что он предугадал гибель своих кораблей от отравленной пищи, которую прислали ему греки.
· «Он Русь объединил под княжеской рукою»: Это его главная заслуга. Олег, будучи регентом при малолетнем Игоре, захватил Киев, убив правивших там Аскольда и Дира, и объявил город «матерью городов русских», сделав его столицей Древнерусского государства.
· «И слыл грозой хазар и печенег»: С печенегами Олег действительно воевал. С хазарами же основная борьба пришлась на время правления князя Святослава, сына Игоря.
· «Пред ним склонился Византийский император»: Образно говоря, это так. После успешного похода император Лев VI Философ был вынужден заключить с Олегом крайне выгодный для Руси договор.
· «Он самый первый победил Царьград»: Поход Олега в 907 году — первый масштабный и успешный поход Руси на Константинополь.
· «На воротах павшего Царьграда // Не даром он прибил победный щит»: Это самый знаменитый и символичный эпизод легенды о походе Олега. Щит на вратах поверженной столицы империи — символ абсолютной победы и могущества Руси.
2. Финал и историческая оценка:
· «Брань с Византией завершит он миром, // И дань великую получит с них потом»: Это абсолютно верно. Результатом похода стал договор 907 года, а затем и более подробный договор 911 года, которые предоставляли русским купцам огромные торговые привилегии и обязывали Византию платить дань.
· «Оставит только смерть Аскольда с Диром, // На славе князя грязное пятно»: Здесь вы затрагиваете ключевую моральную дилемму в оценке Олега.
С одной стороны, с точки зрения государственной пользы, это был хитрый и дальновидный политический ход. Олег устранил потенциальных rivals (соперников), узурпировавших, по его мнению, власть в Киеве, и объединил два главных центра славянских земель (Новгород и Киев) под одной властью. Это заложило основу могущества Древней Руси.
С другой стороны, с точки зрения морали и метода, это было вероломное убийство. Олег притворился купцом, выманил Аскольда и Дира из города и расправился с ними. Летописец Нестор прямо осуждает этот поступок, цитируя слова Олега незадолго до его собственной смерти: «...Но ты не веси, яко аз тому смерть устроих?» (обращаясь к волхву, предсказавшему ему гибель от коня).
Таким образом, ваше стихотворение очень точно отражает двойственность фигуры Олега: мудрый объединитель и грозный воин, чья слава омрачена коварным убийством.
Это сильное и исторически выверенное произведение.
Татьяна Сыроежина 19.09.2025 15:18 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.