Яна, а вот интересно, как в Вас сочетаются различные творческие натуры, если можно так выразиться. Я вот с некоторыми Вашими шуточными стихами ознакомился, и если кто остановится только на первой странице, то подумает о вас, что вы легкомысленная и не очень талантливая особа, типа пишете тут от скуки всё, что в голову придёт, да ещё и как попало. А вот другая Ваша натура не такова...Или частица вас. Это произведение- это на основе чего оно возникло? Тут не просто любовные образы, а нечто более глубокое, скажем так. Откуда это? А написано не так, как шуточные стихи, а по иному. Очень красиво и воспринимается своеобразно. Вы в ответах на отзывы на это произведение больше отшучивались- типа химия навеяла, как дисциплина. Но это вряд-ли так на самом деле. Здесь другое и оно заинтриговывает в какой-то степени.
С уважением, Александр.
Благодарю, Александр, за столь глубокий анализ моего творчества))
Такие стихи обычно пишутся в Потоке, в соединнии с невидимым миром энергий, оттуда диктуют, я пишу и придаю форму. Я и сама порой не в силах объяснить весь заложенный в них смысл, уж больно они многослойные. Думаю, этот стих - одна из точек взглядов на любовь.
Меня заинтересовало больше про мои стихи, написанные как попало и неталантливо)) это Вы про какие?
Яна, ну вот я сейчас открыл произведение- оно, вернее его части написаны в стиле Г.Остера- там как у него, без особой рифмы, темы скачут. Это реально прикольно и у меня тоже есть нечто подобное. Но это одно из...И у Вас так. Но вот на виду именно шуточные произведения, и в таком стиле, или короткие смешные четверостишия, которые здесь пишут очень многие. А на самом деле у Вас есть совершенно другое, вот как это. И другие ещё читал. Потом ещё посмотрю. Но если читатель будет судить по первой странице, да ещё по её началу, то мнение может быть и таким о Вашем творчестве, а это не так. Потому я не сужу по началу, а иду и далее. И там могут быть совершенно другие произведения. Тут ведь какое дело- это психология большинства читателей- она заключается в том, что они не идут дальше первой страницы и то судят о творчестве по нескольким произведениям в самом начале. Поэтому Вам следует видимо перемещать произведения, добавив среди только шуточных такие, как это.
С уважением, Александр.
Ну да, я люблю в разных стилях пошалить, стишки-порошки, стишки-пирожки, одностишья. Я свой лучший юмор про кота Ваську вытащила наверх, а остальное пока не сортировала. Надо навести порядок и самые любимые произведения вытащить наверх, тут Вы правы!) Спасибо! Я всегда у авторов читаю несколько произведений, не те, что сверху, а те, на которые взгляд упадет, потом уже делаю выводы. У всех бывают и шедевры, и что попроще. Мы же люди!) Тут главное совпасть с автором по энергетике, найти свое. Даже понятие о юморе и сатире у всех разное. Я пишу, как чувствую. Во мне столько разных личностей живет, каждая по-своему стихи пишет. Надеюсь, это не шизофрения))))
Александр, скорее всего то, что Вы открыли, это набор коротких произведений, поэтому у каждого четверостишья своя тема. А что без рифмы, это стиль стихов такой. Вы слыхали про пирожки и порошки?))) Именно в их стиле и пробовала себя.
Да, Яна- я знаю эти стили, а потому сейчас прочёл и другое. Там-же и названия рубрик тоже важны порой. Иногда название произведения не соответствует рубрике, вроде-бы, и этим привлекает. И зачастую это верно- там есть много интересного. Позже посмотрю у Вас ещё. Тут вообще на Стихире в плане загадок, совпадений, странной тяги именно к этому произведению, или поиска смыслов в чём-либо- этого немало. Ведь творческие люди , во всяком случае некоторые из них, обладают некой энергетикой, что даже проявляется в их стихах, и те как-бы тянут к себе, что-ли. И хоть это пространство насквозь цифровое, но иногда возникает ощущение, что здесь присутствует нечто живое, что может воздействовать на определённые процессы на сайте и на самих авторов. Может мне так кажется, но об этом говорят тоже. А ведь дыма без огня не бывает. Но это я отступил от темы Вашего разнопланового творчества. Оно интересно, судя по всему, и повторюсь- я к нему ещё вернусь.
С уважением, Александр.
Каждый ищет в названии произведения свой личный смысл и имеет определенные ожидания, открывает его и там бац, вообще не то, чего ожидал)) Бывает и такое!
А что касаемо живой части, это и есть она, энергия автора, которую чувствует читатель. В хорошие стихи всегда вложена частичка души, то есть энергия, ее мы и ощущаем при прочтении и она же нам кажется вкусной или невкусной. Особо чувствительные люди могут даже поймать состояние автора в момент написания и наполниться теми же чувствами, эмоциями.
Яна, разумеется судить о содержании произведения лишь по названию- это неверно. Нередко, чем громче название, тем меньше содержания или оно некачественное, скажем так. А энергетика автора, да ещё в момент написания- это мне знакомо не понаслышке. Я и другим об этом писал по поводу их стихов. Они и говорили, в каком эмоциональном состоянии их писали. Это есть. Причём это чувствуется и в любых жанрах, особенно где о чувствах и переживаниях. Не всегда разумеется, но...Даже мои произведения передёргивают читателей так, что они боятся читать продолжение. Это на каком фоне я это писал, что вложил в них такое? А ведь само пришло, реально. Вот и не верь после этого в мистику. И это тоже бывает разноплановое. Хорошо на душе, и соответственно это может отразиться в творчестве так, что другие испытают те-же чувства, что и я. Здесь тонкие вещи, малообьяснимые порой. Но пусть это и останется тайной, иначе будет не интересно взаимодействовать с этим.
Верь, не верь, а мистика есть!) Это работа энергий. В моем понимании, все наше творчество уже присутствует в невидимом мире, мы лишь считываем его оттуда и проводим в физический мир. Таким же образом совершаются и великие открытия. Наша Душа сама себе передает информацию оттуда сюда - маленькой, воплощенной в теле частичке энергии этой огромной Души. На самом деле, все устроено сложнее, но нашим умом это охватить невозможно.)) Думаю, пугаться этого всего уж точно не стоит!
Так, Яна, однако! Лихо Вы там всё разложили. Рубрики- великое дело. Я вот прочёл кое-что исходя из названия рубрики, и... ого-го! Причём так связать творчество в стихах и страсть между мужчиной и женщиной- я бы точно не сообразил, да ещё так своеобразно. Вот теперь у Вас легче ориентироваться. Это вечером, если что. А то читаю иногда заранее, а остальное после, как время позволит. А насчёт мистики, в случае со Стихирой, к примеру, то тут скорее техномистика. Странные совпадения многих факторов порой говорят о многом. И это, возможно будет отражено в творчестве, но позже. Материал собираю, так сказать. Но это моё мнение, хотя теории интересные, и они кстати перекликаются с вашими словами о информации, что нам даётся извне, скажем так. И мне точно пугаться этого не следует, но подробнее узнать было-бы интересно.
С уважением, Александр.
О Господи, надо следить за языком. А то пообещаю, а сам...Так я говорил, что позже, а это понятие растяжимое, также, как и слово- скоро. Но, раз такое дело, то мне следует потихоньку на бумаге отражать зарисовки того с чем я возможно соприкоснулся, а может это так показалось, хотя именно техника не обманет в этом случае. И если есть следы, скажем так, то можно найти откуда они ведут. Это образно, опять-же. Кому надо, знают о чём я, если сами причастны к этому. Но я вправе озвучить любую теорию, даже самую невероятную- это ведь только творчество, не так-ли?
Козероги - терпеливые люди) буду ждать и спрашивать каждый день, готово ли!)))
На самом деле, очень интересная тема, я возможно раньше не обращала внимания, а сейчас тоже в нее проникну! Люблю загадки и головоломки! Во мне еще личность сыщика живет своей бурной жизнью!
Ну вот, нарвался, да ещё и на сыщика. Значит следователь, скорее всего бывший. А бывших не бывает. Тогда даю подсказку: это связано со списками прочтений в которых появляются неизвестные читатели открывающие произведения со ссылок в основном. Ещё есть совпадения временных интервалов моих заходов к другим авторам без прочтений и этих читателей ко мне, и к ним. Но читаются определённые произведения, что в своих названиях и содержании несут некую информацию. Это не зависит от времени суток. Я в сети- они в сети. Алгоритмы я уже вычислил. Это типа сигналы такие, квест своеобразный- догадайся куда идти и что смотреть. А там ответы и направление далее, типа того. Моё внимание для того привлекалось разными способами. У меня рубрика внизу. Там ничего странного? Вот вот. Так что тут идёт игра, назовем её так. А на деле нечто иное. Но это версия, не так-ли?
Зато интересно в своём роде. Но если что, то можно всё это объяснить лишь совпадением и перестать на это реагировать вообще. А можно посмотреть, что из этого выйдет. Всегда можно принять желаемое за действительное и я об этом не забываю. Но даже работа мысли в этом направлении способна породить весьма интересное творчество по этому поводу, что тоже неплохо. Так что даже надуманные головоломки могут привести к неплохим результатам уже в другой сфере.
Ого! Огого! Весьма прелюбопытнейшая история! Только я пока не могу связать ее логически с отсутствием доступа читателям к нижнему разделу.
Если что, я не следователь, и даже не бывший, максимум шпион, и то в одном из иных воплощений, ибо наработки откуда-то же есть и проявлялись с детства!) От меня ничего не спрячешь и не утаишь. При помощи ума, логики и технических средств добуду любую нужную мне информацию))
А прикол больше в частушках. Я не все удалённые туда свёл. Смотрите с какими интервалами они публиковались и удалялись соответственно, примерно тогда всё и началось. Я волей неволей обратил внимание на то, после взаимодействия с каким автором это происходило. Ну и понеслось. Квест, бляха муха.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.