Зачем искать Истину?

                Зачем искать Истину?

1) У меня возник вопрос, а зачем вообще искать Истину, если можно жить и без неё? Например, жить во лжи. Если жить в полной лжи – это зеркало Истины. Что же такого в этой Истине, что нам даёт её обладание? (я не ошибся, вы можете обладать Истиной, а можете не обладать, а она вами обладает)

2) В голову пришёл такой пример: например клетка для яиц, она позволяет заложить яйца с обеих сторон, но с одной стороны яйца будут лежать в безопасности, а с другой стороны под силой тяжести яйца упадут. Если клетку поставить на ребро, то все яйца разобьются. С одной стороны наблюдается система, порядок и т.п., а с другой хаос и утрата. Это значит что, не меняя порядка вещей, Истина выигрывает, но не будем забывать, что в конечном итоге участь яиц практически одинакова. Порядок вещей – это некоторая отсрочка перед хаосом. Холодильник служит подобной цели.

3) Итак, если мы хотим сохранить что-то до замены другим, мы должны использовать законы порядка вещей, т.е. «холодильник». Если мы не хотим сохранить, мы идём путём хаоса, против порядка вещей.

4) Если взять яйцо куриное и курочку, то можно получить ещё курочку или петушка. А от них получить ещё яйца и цыплят. Всё это можно сделать только при существующем порядке вещей. Нельзя из разбитого яйца получить цыплёнка, даже имея курочку.

5) Как мог, показал, что Истина необходима для продолжения жизни. Это единственный путь! Альфа и Омега, Путь, Истина, и Жизнь.

Для Вас мои читатели с Любовью. Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит.

*) Посмотрите на круги выживаемости. Вы вступили с кем-то в спор, один левый круг, другой правый круг. У Вас несколько путей: искать Истину (маловероятно), найти компромисс, пойти путём лжи (во благо не во благо – это ложь). Компромисс – это движение навстречу друг к другу.

23.01.2020 год


Рецензии
Мне нравятся философские рассуждения, с которыми
можно соглашаться, а можно и нет. Но в таких рассуждениях,
бредя через мысли, иногда, находишь зерно то, которое
совпадает со мной.
Станислав, творческих Вам удач!

Людмила Шапиро   03.04.2020 14:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила.
Рад за Ваши размышления, Вы на верном пути.
)))слово бредя' я бы лично в данном контексте не стал использовать)))
хотя недалеко от истины.
Для Вас коль мы на одной волне предлагаю направление развития данной философии. Помимо всех последних произведений в хронологическом порядке, продолжением темы я предлагаю такую: Причина и Следствие.
Сразу предупреждаю данный этап предполагает запредельный уровень абстракций. Начав писать статью, я уже долгое время не могу её закончить. Основная идея такая: Прошлое, Настоящее, Будущее, но между ними существует то, что я назвал Безвременьем. Именно Безвременье предполагает динамику происходящих событий, и именно здесь происходит выбор происходящих событий.
Почему я не выкладываю просто набор мыслей? Мне нужен способ применения адаптированный для любого человека.

С уважением и спасибо за отзыв.

Станислав Горбачев Владимирович   03.04.2020 14:40   Заявить о нарушении
Станислав, почему написала " бредя ", потому что
каждое высказывание, каждую мысль, можно трактовать,
препарировать, и делать соответствующие выводы.
Для меня важно найти совпадают ли мои размышления или нет.
Рассуждать готова, но не спорить - у каждого своё видение,
свой взгляд.
Вех благ! С уважением, Людмила.

Людмила Шапиро   03.04.2020 15:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.