Великий мечтатель Муаммар Каддафи

*Написано для публичного ресурса политической партии "Другая Россия"


Ливийский революционер, государственный и военный деятель, политик и публицист, полковник Муаммар Каддафи был страшным тираном и угнетателем.

Угнетал он свой народ изобретательно и изощрённо: угнетал валовым внутренним продуктом, составлявшим на душу населения 14192 доллара; угнетал государственными дотациями на каждого члена семьи в размере 1000 $; угнетал пособиями по безработице в размере 730 $; угнетал зарплатами медсестёр в размере 1000 $; угнетал выплатами за каждого новорождённого в размере 7000 $; угнетал бесплатными образованием и медициной; угнетал образованием и стажировкой за рубежом на средства государства; угнетал аптеками, в которых частично бесплатно отпускались лекарства; угнетал отсутствием плат за квартиру и электроэнергию; угнетал беспроцентными кредитами на покупку автомобиля и квартиры; угнетал дешёвым бензином, литр которого стоил 0,14 $ и угнетал много чем ещё.

Мировой гегемон и по совместительству непогрешимая Империя Добра - США - долго терпела выходки этого страшного диктатора, пока полковник не объявил о намерении перейти к расчётам в золотых динарах.

После мирового экономического кризиса 2008 года многие главы государств заговорили о введении межгосударственных расчётов в золоте. Но главным инициатором отказа от расчётов в долларах и евро стал именно ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотом динаре. По словам президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества".

Более того, полковник Каддафи на этой финансовой базе предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью 200 миллионов человек. В планы Каддафи также входило введение в Африке беспроводной телефонной системы с тем, чтобы покончить с американскими и европейскими монополиями, которые доминируют на африканском рынке.

Революционные идеи создания единой золотой валюты и объединения стран Африки в одно могущественное федеративное государственное устройство никак не могли понравиться нынешним империалистам и неоколониалистам и мировым финансовым спекулянтам. В итоге в Ливию вторглось НАТО и полковник Каддафи был убит.
В июне 2011 года, незадолго до своей смерти, Каддафи риторически вопрошал в одной из своих речей:

"Что вам нужно, люди из западных стран? Что вам нужно, люди из НАТО? Разве мы вторгались к вам? Разве мы пересекали океан, чтобы убивать вас и разрушать ваши страны? Вы хотите поставить нас на колени, хотите, чтобы мы сдались?
Идите к дьяволу, мы никогда не сдадимся! Мы приветствуем смерть, мы не хотим жить с НАТО, жить под вашими ракетами и самолётами, под вашим контролем - это нам не нужно. Это не жизнь. Мученическая смерть в миллион раз лучше такой жизни."

Бедуин по происхождению, родившийся в шатре Муаммар Каддафи прожил красивую и яркую жизнь. В молодости вместе с группой своих товарищей-офицеров он принимает участие в социалистическом заговоре. Так называемая Революция аль-Фатех привела к свержению ливийской монархии.

Первым делом победившие революционеры убрали с ливийской территории американские и британские военные базы и национализировали нефтяные предприятия, принадлежавшие до этого иностранцам. Остальные нефтяные компании были национализированы по справедливости: на 51%.

Революция Каддафи была революцией Традиции: он аннулировал все законы, принятые старым монархическим режимом и принял новые, основанные на шариате.

Любопытна придуманная Каддафи концепция ликвидации традиционной армии путём её замены "вооружённым народом", способным, по мнению ливийского лидера, отразить любую внешнюю агрессию. В рамках воплощения этой идеи на протяжении почти десятка лет провозглашались и принимались меры по привлечению женщин на военную службу, военизации городов и учебных заведений, а также созданию своего рода отрядов народного ополчения. В вооружённых силах были созданы ревкомы, взявшие под контроль деятельность офицеров. 31 августа 1988 года полковник Каддафи объявил о "роспуске классической армии и традиционной полиции" и образовании формирований "вооружённого народа".

Осуществил Каддафи свою рода культурную революцию или же, точнее сказать, ливийскую программу ликвидации безграмотности. До свержения монархии, в 1968 году 73 % населения страны было неграмотно. За первое десятилетие революционных преобразований в Ливии было открыто 220 библиотек и читален, 25 центров по распространению знаний, около 20 национальных культурных центров и 40 спортивных клубов. К 1977 году уровень грамотности вырос в общем до 51 %

Любопытный факт приводит дипломат Анатолий Егорин: "В конце 70-х годов по настоянию Каддафи на арабский язык были переведены сочинения известных русских теоретиков анархизма М.Бакунина и П.Кропоткина. Кстати, перевод и издание их книг ливийский лидер предложил осуществить в СССР, но наши тогдашние "идеологические зевсы" на это не пошли, и книги были изданы в Лондоне."

Настольной книгой для Каддафи была "Государство и революция" В.И.Ленина. Тот же самый Егорин сообщает, что держал в своих руках экземпляр, испещрённый пометками Каддафи.

Как и Ленин, Каддафи был одним из главных разоблачителей и борцов против мировой системы империализма (глобализации, неоколониализма). В своей блистательной речи на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2009 году мятежный полковник бросал в лицо лидерам "цивилизованных" стран горькие и честные вопросы:

"Почему африканцы устремляются в Европу? Почему азиаты устремляются в Европу? Почему латиноамериканцы устремляются в Европу? Потому, что Европа колонизировала эти народы и хищнически эксплуатировала материальные и людские ресурсы Африки, Азии и Латинской Америки — нефть, полезные ископаемые, уран, золото и бриллианты, фрукты, овощи, скот и людей — и присваивала их. Сейчас новые поколения азиатов, латиноамериканцев и африканцев требуют возвратить украденные богатства, имея на это полное право.
<...>
Почему после создания Организации Объединённых Наций происходили войны? Где был Совет Безопасности, где был Устав, где была сама Организация Объединённых Наций? Необходимо провести расследования, и должен состояться суд. Почему совершаются массовые убийства? Мы можем начать с Корейской войны, потому что она имела место после создания Организации Объединённых Наций. Что послужило её причиной и причиной миллионов жертв? Существовала ли вероятность использования ядерного оружия в этой войне? Виновные в развязывании войны должны быть привлечены к ответственности и выплатить компенсацию за нанесённый ущерб.
Теперь перейдем к Суэцкой войне 1956 года. Этот вопрос требует всестороннего рассмотрения. Три государства — постоянных члена Совета Безопасности с правом вето в Совете напали на государство — член Генеральной Ассамблеи. Суверенное государство — Египет — было атаковано, его армия уничтожена, тысячи египтян убиты, многие египетские города и населённые пункты страны разрушены — всё потому, что Египет хотел национализировать Суэцкий канал. Как такое могло произойти в эпоху Организации Объединённых Наций и её Устава? Можно ли гарантировать, что подобное не повторится, если мы не исправим ошибок прошлого? Речь идёт о страшных событиях, требующих повторного изучения, для чего необходимо поднять архивы Суэцкой и Корейской войн.
Вьетнамская война. Три миллиона человек погибли в этой войне. За 12 дней было сброшено больше бомб, чем за четыре года Второй мировой войны. Это была жестокая война, которая произошла после создания Организации Объединенных Наций и после того, как мы решили, что больше не будет войн.
На кону будущее человечества. Мы не можем дальше молчать. Откуда взяться чувству безопасности? Откуда взяться чувству удовлетворения? Речь идет о будущем всего мира, и все мы, кто участвует в работе Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, должны сделать всё, чтобы избежать подобных войн в будущем.
Потом было совершено нападение на Панаму, несмотря на то, что она является независимым государством — членом Генеральной Ассамблеи. Было убито 4000 человек, а президент этой страны был взят под стражу и посажен в тюрьму. Норьега должен быть отпущен на свободу — мы должны рассмотреть его дело. Какое право имеет государство — член Организации Объединённых Наций развязывать войну против другого государства, арестовывать его президента, обращаться с ним, как с преступником, и помещать его в тюрьму? Как можно мириться с этим? Подобное может повториться: мы не должны молчать. Необходимо провести расследование. Любое из нас, государств-членов, может оказаться в такой же ситуации, особенно если подобные агрессивные действия совершаются государством, являющимся постоянным членом Совета Безопасности, на котором лежит ответственность за поддержание мира и безопасности на планете.
Потом была война в Гренаде. Эта страна была оккупирована, хотя она являлась членом Организации Объединённых Наций. В пандемии принимали участие 5000 боевых кораблей, 7000 военнослужащих и десятки военных воздушных судов, — и это против самого маленького государства в мире. Это происходило после создания Организации Объединённых Наций и Совета Безопасности с его правом вето. Был убит президент Гренады г-н Морис Бишоп. Почему всё это осталось безнаказанным? Произошедшее — трагедия. Как можно судить, хорошая или плохая Организация Объединённых Наций, хорошая или плохая та или иная страна? Можем ли мы спокойно и уверенно смотреть в будущее? Можем ли мы доверять Совету Безопасности? Можем ли мы доверять Организации Объединённых Наций?
Мы должны разобраться в причинах и провести расследование по факту бомбардировок Сомали. Сомали — государство — член Организации Объединённых Наций. Это независимое государство под управлением Айдида. Мы требуем проведения расследования. Почему это произошло? Кто допустил это? Кто дал "зелёный свет" нападению на эту страну?
Затем настал черёд бывшей Югославии. Не было страны столь миролюбивой, как Югославия, которая отстраивалась постепенно, шаг за шагом после разорения Гитлером. Мы разрушили её так же, как это сделал Гитлер. Тито постепенно, по кирпичику строил мирную страну, а потом пришли мы и разгромили её ради собственных империалистических интересов. Если мы были правы, то почему мы не можем до сих пор успокоиться? Почему мы не испытываем удовлетворённости содеянным? Если трагедию выражала такая мирная страна, как Югославия, то Генеральная Ассамблея должна назначить расследование и решить, кого призвать к ответу перед Международным уголовным судом.
Потом был Ирак — корень всех зол. Организация Объединённых Наций должна провести расследование и по этому факту. Генеральная Ассамблея под председательством г-на ат-Трейки должна расследовать его. Вторжение в Ирак было нарушением Устава Организации Объединённых Наций. Сверхдержавы, являющиеся постоянными членами Совета Безопасности, совершили это без каких бы то ни было оснований. Ирак — независимое государство и член Генеральной Ассамблеи. Как могли эти страны напасть на Ирак? Согласно Уставу, Организация Объединенных Наций должна была вмешаться и остановить нападение.
Мы выступали в Генеральной Ассамблее и призывали её обратиться к Уставу, чтобы предотвратить атаку. Мы были против вторжения в Кувейт, и арабские страны воевали против Ирака вместе с другими странами во имя Устава Организации Объединённых Наций.
В первом случае Устав был соблюден. Во втором — когда мы хотели обратиться к Уставу, чтобы остановить войну против Ирака, — об этом документе никто не вспомнил, он был забыт. Почему это произошло? Генеральная Ассамблея должна провести расследование, чтобы установить, были ли в действительности причины для вторжения в Ирак. Если причины нападения не будут установлены и разъяснены, мы можем опять оказаться в аналогичной ситуации.
Почему произошло вторжение в Ирак? Само по себе вторжение было серьёзным нарушением Устава Организации Объединённых Наций и неправомерным. Кроме того, это был настоящий геноцид, сопровождавшийся массовыми убийствами. Было убито более 1,5 миллиона иракцев. Мы хотим, чтобы дело о войне в Ираке было передано на рассмотрение в Международный уголовный суд (МУС) и чтобы те, кто совершил массовые убийства иракцев, предстали перед судом.
Легко судить Чарльза Тэйлора, или Башира, или Норьегу. Это простая задача. Хорошо, но как насчёт тех, кто совершал массовые убийства в Ираке? Разве они не могут предстать перед МУС? Если этот суд нам не подходит, тогда мы не должны признавать его. Либо он будет работать на всех нас, больших и малых, либо мы не будем признавать его.
Любой, кто совершает военные преступления, должен нести судебную ответственность: мы не скот и не животные, которых режут на праздник. У нас есть право на жизнь, и мы готовы бороться за него и защищать его. У нас есть право жить достойно, радоваться солнцу над головой и земле под ногами; нам уже устроили проверку, и мы прошли её.
Есть ещё и другие моменты. Почему иракским военнопленным можно выносить смертный приговор? При вторжении в Ирак президент Ирака был взят в плен.
Его не cледовало судить, его не следовало вешать. После окончания войны его следовало отпустить на свободу. Мы хотим знать, почему потребовалось судить военнопленного. Кто приговорил президента Ирака к смерти? Есть ли ответ на этот вопрос? Мы знаем личность человека, который судил его. Что касается вопроса о том, кто в День жертвоприношения надел на шею президента петлю и повесил его, то эти люди были в масках.
Как такое могло случиться в цивилизованном мире? Ведь речь идет о военнопленных из цивилизованных стран, на которых распространяются нормы международного права. Как могло случиться, что министров правительства и главу государства приговорили к смерти и повесили? Были ли те, кто их судил, юристами или представителями судебной системы?
А знаете, что говорят в народе? Что людьми в масках были президент Соединённых Штатов Америки и премьер-министр Соединённого Королевства и что именно они казнили президента Ирака."

Более десяти лет прошло с того момента, как Каддафи произнёс эту речь, а она не потеряла актуальности. Сам Каддафи убит ( о, мы помним как радовалась его смерти демократка Хилари Клинтон, которую некоторые считают альтернативой Трампу ), а американцы ведут себя на Ближнем Востоке как настоящие, назовём вещи своими именами, фашисты. А совсем недавно мы стали свидетелями убийства генерала Сулеймани.

Мечтой жизни Каддафи, помимо объединения арабского и африканского народов, было создание джамахирии - общества коммунизма и народной демократии. Свою мечту и видение её осуществления он изложил в "Зелёной книге".

В предисловии к её советскому изданию полковник Каддафи писал:

"Я, простой бедуин, который ездил на осле и босым пас коз, проживший жизнь среди таких же простых людей, вручаю вам свою маленькую, состоящую из трёх частей, "Зелёную книгу", схожую со знаменем Иисуса, скрижалями Моисея и краткой проповедью того, кто ехал на верблюде. Ту, которую я написал, сидя в палатке, ставшей известной миру после того, как её атаковало 170 самолётов, подвергших её бомбардировке с целью сжечь рукописный черновик моей "Зелёной книги".

Книга действительно делится на три части. В первой из них полковник рассуждает о возможных формах подлинного народвластия и прямой народной демократии, приходя к следующему выводу: "Единственным средством осуществления народной демократии являются народные конгрессы. Всякие иные системы правления недемократичны."

Несколько утрируя, можно сказать, что превозносимые Каддафи народные конгрессы и народные комитеты являют собой аналог наших Советов.

Во второй части книги Каддафи излагает своё видение социализма и приходит к выводу о необходимости обобществления собственности и уничтожении любого наёмного труда: "Окончательное решение проблемы заключается в отмене заработной платы и освобождении человека от её оков, возвращении к естественным правилам, определявшим эти отношения до появления классов, разных форм правления и законодательства, созданного человеком."

В третьей части полковник Каддафи рассуждает обо всём понемногу, начиная от вопросов семьи и национального самосознания и заканчивая музыкой и спортом.

Имя Муаммара Каддафи давно стало легендой. Один из последних из Эпохи Титанов. Если правду говорят, что у души нет никакой национальности, то где-то Там сейчас, в месте специально отведённом для великих бунтарей, мятежников, революционеров и мечтателей, о чём-то спорят Владимир Ленин, Ким Ир Сен, товарищ Мао, команданте Че, Фидель Кастро, ну и, конечно, он - арабский революционер, священный монстр Муаммар Каддафи.