Фашизм - огрызок средневековья?

             (Или, как он мог внедриться в цивилизацию?)

    Вместе с развитием человечество приобрело не только плохие, но и хорошие качества: гуманность, милосердие, толерантность друг к другу. Появились даже противники использования всего живого в пищу, одежду - вегетарианцы, движение "зелёных". Всё это пришло с запада, как зародыша современной цивилизации. При появлении Христианства и до него, в мире "буйствовали" всевозможные наказания - казни, распятия, вырывания ноздрей и языка, четвертование. Спартаком и его сообщниками римляне всю дорогу от Рима до Генуи раскрасили крестами распятий! Емельке голову рубили - вся Болотная площадь была битком забита народом! А вот с  "геббельсами" и "гессами" всякими - палачи (исполнители)  управлялись уже в одиночку. А человечество сейчас дошло даже до отказа от "смертной казни"! И мы к этому подсоединились тоже. Сто лет назад такая "метаморфоза", идея, в сознании человека, не могла бы родиться. Первая Мировая война прошла, если можно так выразиться, по более или менее "общепринятому человеческому сценарию" уничтожения друг друга - дед мой вернулся из германского плена, далеко не "изнемождённым" (рассказывал). Повторюсь, назывался он, плен, тогда не "Фашистским", а "германским"!  Известно, что  судебному преследованию виновники тех войн, почти не подвергались. Но и явно выраженных зверств в отношении покорённого населения и военнопленных в них не было. И только, спустя всего 20 с лишним лет (одно поколение!), Германия переродилась, вдруг, из цивилизованного народа в человеко-ненавистническое государство, жестоко истребляющее побеждённые народы, уже во 2-ой Мировой войне. Как это случилось? Как из цивилизованной нации, Германия превратилась в "первобытное племя"? Ведь с самого начала Великой Отечественной войны (не 2-ой Мировой) на Восточном фронте у немцев были самые изощрённые приёмы уничтожения временно побеждённого народа. Как это объяснить с точки зрения эволюции человека? Одним названием - "фашизм"? Но ведь она, Германия, до войны не имела такую "кличку". А фашистской, хоть и стала с 33-го года,(приход Гитлера к власти) но называть её такой стали только с начала Великой Отечественной войны (21 июня 41 нода), не с начала Второй Мировой (5 сентября 39 года). Шуберт, Гёте, "Лунная соната" и, вдруг, - Гитлер! Фашизм! А что такое вообще фашизм? Он возник в Италии после Первой Мировой войны, как реакция несогласия с её результатами. И до Второй Мировой войны, даже до Великой Отечественной, он не был "страшилкой" мира. Сама Германия была возможным, даже вероятным источником новой войны, но без клички "фашизм". Самое большое зло, которое он тогда нёс - это провозглашение "величия" одной нации над другой (Великая Германия!). И, хоть патриотизм тоже "болен" этим, но не так явно выраженно, и не так "заносчиво". Готовясь к написанию этой, далеко не бесспорной миниатюры, неожиданно, к своему стыду, узнал, что на нашей временно оккупированной территории "фашист" и "полицай" были - не одно и тоже! Первый - обязательно из "чистокровных, так называемых породистых" немцев, а второй - из местных жителей захваченных территорий. Но цель их была одна - пропаганда, насаждение и победа фашизма. В "полицаях" немцы не были. Если и были, то в высших командных полицейских чинах. И зверства, которые они проводили с населением, пленными и особенно с партизанами, осуществлялись не немцами, а их внутренними войсками - "полицаями". Такими были пытки и казнь Зои Космодемьянской и молодогвардейцев. Да, всё это проводилось не просто с ведома, но и с попустительства завоевателей и проводилось всё руками "полицаев" из местных жителей. А откуда взялась у них, у полицаев, такая жестокость ко всему советскому? Скорее всего это последствия нашей недавней истории - революции, гражданской войны и коллективизации. Вся Европа воевала и работала на Германию и зверствовала она так только у нас! Только от русских славян с евреями и цыганами, фашисты хотели очистить Европу, территорию Москвы затопить водохранилищем. По нашей Советской информации (Совинформбюро) "фашисты" не рассматривались отдельно от "полицаев", и это не просто доказывало их вину, но и усиливало её в прошедшей войне. Отец, ветеран войны, рассказывал, что в конце её, когда освобождали Померанию, в одном из зАмков-хуторов, мы расстреляли своего разведчика, который уничтожил всю семью занятого строения. Разведчики шли впереди основных войск,(боя не было - было бегство!). А он накануне узнал, что немцы (полицаи?) уничтожили его родных, где-то в Белорусии и "в бешенстве" не сдержался, отомстил. Для наглядности мы построили полк. Тогда с этим делом было строго, не учитывались никакие смягчающие обстоятельства. Наверно, это правильно по законам военного времени. Я это к тому, что была война и законы её действовали "безотказно", особенно, в прифронтовых зонах, наверно, с обеих сторон. Фашизм, уже одно это слово, говорит само за себя! Но ведь не был он таким страшным до самого начала войны и именно Отечественной! Не был он, до "проклятия" ненавидим! Может быть это результат пропаганды? Ведь общепризнанно - "не возненавидев врага, не победишь его!" И тут любое слово, любое "проклятие", любое "ругательство", рождающее ненависть к врагу, показывающее его жестокость, работает правильно, на Победу! Но правильно ли показывает эту жестокость сама история? Замученные детские "скелетики-доноры", геноцид евреев, казнённые  военнопленные и партизаны, да - это чудовищно! Но это, если не учитывать роль "полицаев" - преданных пособников своих хозяев, в своё время обиженных пролетарской властью. Правда эти зверства проводились, повторяю, с ведома завоевателей. Это не "стыкуется" с европейской культурой, цивилизацией, носителями которой были и немцы, фашисты. В бандита, серийного насильника, в затопление Москвы, даже поверить сложно! И потом, а как же с "власовцами" они обходились? Там были и русские, славяне! Снисхождение заслуживает только то, что все они, вся Германия, не только "беспрекословно нам капитулировали", покорились победителю, но и раскаялись в содеянном! Раскаялись!!! А ведь не всё содеянное совершалось Германией. Это тоже бы надо учитывать при существующих, не очень хороших, отношениях. И не в коем случае моя миниатюра не направлена на оправдание их злодеяний. Но даже фашистами были не все немцы. Были и "антифашисты". А кем они были из нашей Германии, Восточной - ГДР? В те времена, времена её существования, у нас ни у кого и никогда не было упоминания её фашистского прошлого. Или этого прошлого у ГДР не было? Канада так и не выдала нам одного нацистского преступника, 80 лет скрывала его у себя, умер 97 лет! Почему не выдала? Может наши критерии преступления отличаются от их? Но Канада тоже была нашим союзником! Неужели нам так и заготовано судьбой остаться "условными" друзьями, на расстоянии, т.е. - друзья, но только, когда нужно нам?         


Рецензии
Получается так, Георгий, не продумала советская власть, как спросить с полицаев, украинцев в большинстве, люто зверствующих по устроению своей злой воли.
Этого "добра" в годы войны достаточно было во всех оккупированных сёлах и городах, и, конечно, не только украинцев, были русские, белорусы, и кто только не был из пришей-пристебаев горячо желающих служить немцам, освободождающих от большевиков.

Не продумала, так как Генсек Хрущёв через девять лет после Победы в Великой Отечественной бывшим полицаям, пойманным и отбывающим наказание "лесным братьям, амнистию дал, по-отечески пожурив и простив, чуть было по плечу не похлопывая, мол, оступились люди. Вот и пошли "прощенные" народу служить. Кто-то как мог. Кто-то искренне, а кто-то злобу затаив, стишившись до поры. "Дождусь. Отыграю, собакам."

Вот она где злоба-то и затаилась, всплеснувшись яростно в свой час.
Ослабили вожжи, в чём знатно помогли СССР свои растяпы-краснобаи и иностранные "советники", отпустили страну Украину жить, как она сама себе пожелает, а та, р-раз! и дулю свернула на все старания благодетелей, отпустили ведь, чуды гороховые! пьянь! а теперь я сама себе царица! Вот так и смешно, и грешно научили.

Откуда ростки национализма с 90-х годов пошли, и думать нечего. Внуки-правнуки задуже идейные. К ним совсем уж безголовые примкнули. Ведите нас! А то уж совсем тошно без мордобоя. Среди них тут же завертелись юлой те, кто знал, куда вести.
Вот так собралась свора. А обычные граждане, занятые работой, строительством, деньги зарабатывающие, сходящиеся, разводящиеся особого значения не придавали.

Гуляют дети! Выросли! Пусть себе гуляют. Перемелется, мука будет.
Так бы оно так. Да не так. Не все "детей", просмотрели, на вырост похабства пустили: сначала хулиганство, потом удаль, потом дела пострашнее пошли. Идеология к тому времени вызрела. Кто батьков обидел, прежде? Ясно кто!
Кто жить мешал? Кто во все дела вмешивался? И пошло. Зу-зу-зу. Жу-жу-жу.
Учебники переписывались, бандеровская шваль в герои возводилась, последователями шипящими, брыкая и отбрыкиваясь неминуемо докатились до Майдана.

А уж дальше все знают. Не продремали. Уж как теперь сказать: застрельщик кто? Не вывели пока наперёд застрельщика. Да и как? Он, как всегда за спинами прячется. Мы-то как, спрашивают? Мы, Россия? Чай, и дальше Бог выведет.

Яцевич Надежда   22.02.2024 01:18     Заявить о нарушении
Всё дело, Надежд, в том, что мы совершенно не знаем, почему появились "бандеры" - http://stihi.ru/2018/10/08/4959(не обязательно всему верить!); "Бабьи яры"; Власов... Национализм, с чего он появился? На это история не отвечает! А ведь 99% из нас не могут отрубить курице голову! И из нацистов тоже! И из бандеровцев!
Нет, Надежд, осуждать всегда легче, проще, чем оправдываться!
И Хрущёв, все они - сначала "пушистенькие", а на поверку - с "червоточинкой", волюнтарист, коллаборант, предатель... А обычные граждане, как Вы нас называете, Надежд, за "железным занавесом" - Солженицына? - так Солженицына! Сахарова? - так Сахарова!
Давайте, Надежд, лучше про стихи? Ага?

Георгий Русанов 2   24.02.2024 15:07   Заявить о нарушении
Георгий, история отвечает на всё. Только порой переписывается история, в угоду правящей власти. Не осуждаю я, а рассуждаю, думаю. Без обид?

Яцевич Надежда   24.02.2024 15:58   Заявить о нарушении
Вы бы лучше сказали: Пособеседуем, Надежда. Может, я в чём-то не прав, а, может, Вы. Глядишь, Вы мне что-то подскажете, напомните, а я Вам.
Милое дело прийти в итоге к пониманию друг друга, пусть даже не во всём согласиться.

Яцевич Надежда   24.02.2024 16:55   Заявить о нарушении
Один раз можно, Надежд, ошибиться. Но, када все 73 года, и все генсеки ошибались, и када они ещё, и на капитализме попробовать хотят... Я не против, но тока за свои, не, как "северные потоки"! Ага?
я Вас уважаю, Надежд.

Георгий Русанов 2   24.02.2024 17:49   Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.