Дорожное-4. Из точки B в точку A

когда-нибудь в иные города ворвётся слов не сказанных орда,
и мы поймём, какая ерунда всё то, что ныне пестуем строптиво,
мы будем слушать дождь и видеть тьму, не верящие больше никому,
и не под силу нашему уму дорог железных будет перспектива.
не тяготясь бренчанием оков, до дыр сто пар железных башмаков
износим мы, и будет мир таков, что на его руинах и крапива
корней не пустит, не взойдёт пырей, а поезд жизни мчится всё скорей
и из его распахнутых дверей лишь тусклый свет мерцает сиротливо.
летят, стуча, вагоны в никуда, в покинутые нами города,
вослед лишь эхо мчится, как беда, а нам здесь разбазаривать активы,
гордиться тем, что год идёт за два, учиться звуки складывать в слова
и ждать, когда окончится глава...
и погружаться вновь в ретроспективу.


Рецензии
Стихи «вчитывают» в себя: интересный ритм, густые смыслы. Но конечный пункт показался мне менее впечатляющим, чем сам путь. Возможно, так и задумано?

Диана Беребицкая   18.01.2020 01:10     Заявить о нарушении
А конечный пункт - прошлое. Недаром же поезд идёт из точки Б в точку А. Из текста это никак напрямую не следует, но для меня это так. А сущности - назовём их так за неимением лучшего, - от лица которых ведётся повествование, как бы застряли между точками, в какой-то своей системе координат. И что бы ни случалось, жизнь идёт мимо них. А они топчутся на одном месте в своих железных башмаках. Это как-то сложно и странно объяснять. Я всё время забываю, что живущие в моей голове, среди пыли и тараканов идеи и образы для читателя не лежат на поверхности. )))))

Дмитрий Костоусов   18.01.2020 14:15   Заявить о нарушении
Нет, Дима, все отлично читается. И то, что из Б в А, что конечный пункт=прошлое — тоже. Просто финал, где речь о возврате, мне показался слабее остального стихотворения, лексика чужеродная что ли. И я подумала, что, возможно, ты и хотел, чтобы возврат к «началу» вот так отличался/ выделялся.

Диана Беребицкая   18.01.2020 14:35   Заявить о нарушении
Я пытался противопоставить ретроспективу собственно перспективе, как бы показать стремление многих людей к своему прошлому, которое возникает в некоторой точке невозврата, вместо того, чтобы попытаться создать хоть какое-то будущее. Ведь, согласись, неизвестное грядущее порой страшит - и сильно, - тогда как привычное прошлое кажется заманчивым и уютным. Ну, может быть, получилось притянуто за уши. Но из песни слова уже не выкинешь, так что править не буду. А вообще спасибо. Мало кто считает необходимым как-то высказаться, а уж тем более подойти конструктивно. Это ценно.

Дмитрий Костоусов   19.01.2020 23:07   Заявить о нарушении
Если ты о страхе грядущего, то это в полной мере отражено здесь: http://stihi.ru/2019/12/29/3611
Вышло не «за уши»
Вышло просто суше:)
Возврат в прошлое написан суше, возможно именно потому, что ты рассматриваешь его как нежелательный вариант развития событий. Об этом я и спрашивала.

Диана Беребицкая   20.01.2020 21:45   Заявить о нарушении