17-5 утра. Золотой фонд классики и Точка Сборки

Я рецензенту написавшему про свой спиок-30 любимого из литературы, но не приведшего самый список:

Приведите свой список 30-ти, если можно. Может быть в своём эссе, тогда киньте здесь ссылку.
Спасибо. За отзыв и добрые пожелания. С Новым годом! С наилучшими пожеланиями!

Ответ рецензента:

Из ТОП-100 мировых классиков художественной литературы и есть они любимые и перечитываемые.

 Мой ответ:

Топ-100 кто его задал и почему именно это в неисчерпамости библиотек мира? Я иногда задумываюсь и прихожу к крамольной мысли, что отбор этого "Золотого фонда" не есть дело случая или везения. А определённая политика и не какой-то конкретной власти, а надмирового начала, удерживающего цивилизацию в определенной парадигме, точке Сборки(читали Кастанеду?)

 Давайте поразмыслим.

 Университеты(!) мира оплоты подлинной научной и творческой независмости?!
ЮНЕСКО и другие глобализированные организации? Независимы?
И все-таки меня стали осаждать "смутные сомнения" в том, что всё чему нас учили- священно и правдиво в каждом слове, и все наилучшее и наивернейшее. Слишком многое приоткрывается, пока еще не открывшись по настоящему, не вписывающегося или противоречащего официозу официального образования(каламбур).
В отношении наук это требует глубоких осмыслений, чему здесь не место. Но литература была, есть и будет политически ангажирована всегда и во всех культурных реалиях. Литература партийна! Не знаете этого ленинского принципа?

А по сути мой вопрос был прост. Что помимо официально назначенных великими? Сравните хотя бы программы по литературе советского периода и современного. Это разные программы, куда девались великие советские писатели и поэты? Словно и не было...а были ли тогда они великими?

Точка Сборки, как термин, давно вышел за узкие рамки мистицизма племен доколумбовой Америки. Точка Сборки - в современном понятийном круге психологии, философии. Это установки, рамки, парадигма, концепция, внутри которой мы пребываем и они задают наше мышление. Его параметры, направленность и т.д. Ничего мистического, вполне реалистическая психология и философия.

Дон Хуан, полумифологичсекий персонаж книг американского этнолога К.Кастанды, учит, что только рамки нашей личной Точки Сборки ограничивают наше мышление. И это также у целых наций. Точка Сборки нации, коллективный менталитет.
Измени Точку Сборки и ты изменишься. Станешь мыслить по новому. Дон Хуан, полумифологичсекий персонаж книг Карлоса Кастанеды учит, что Точки Сборки есть и для целых наций. Ну верно. В 1917г была изменена Точка Сборки русской нации и ... вы продолжите мысль. Что первично:материя или сознание?

Так что многотомия Кастанеды нет необходимости штудировать. Но пара дельных мыслей в них есть. Я, впрочем, прочла почти всего Кастанеду, был период увлечения.

17/01/20//5ч.55м мск


Рецензии
Чтобы понимать К.Кастанеду хоть на 1% не достаточно его "почти прочесть". Недостаточно и трижды прочесть, и пять и десять раз, и сыпать цитатами хоть всего наизусть зазубренного. Это практика Воина Духа и только практика и результат в ней даст ключи хоть к какому-то настоящему пониманию о чём там вообще речь и для чего это нужно. Утверждаю это как практик. Поверхностное знакомство никого не делает экспертом вообще ни в чём. Но почему-то именно поверхностные прут на лобное место и колотят себя в грудь, и разводят как кроликов удав, других, ещё менее следующих, на своё самопровозглашенное величие. Не в обиду вам говорю, а предлагаю нырнуть глубже. Во что? Не важно, просто - глубже, для того чтобы коснуться сути, основания, принципа, мер, достигнуть причин, а не иллюзорных и переменчивых следствий для досужих рассуждений.
Я вижу в вас исследователя, ищущего, но не бросайте начатое на полпути, иначе войдёт в привычку. Вам истинное Знание нужно или достаточно лайков? Вот в чём вопрос, который полезно иногда задавать себе.
Не нужны для развития рекорды и соревнования, они даже вредны, тем более с самим собой. В Истине нет спортивного интереса. И при соприкосновении с ней меняется твоя персональная реальность естественно, мирно, гармонично и по собственному желанию души.
Успехов!

Александр Занев   19.01.2020 07:03     Заявить о нарушении
Спасибо. Вы практик? Не могу не согласиться с тем, что одно лишь чтение и даже перечитывание не может заменить практику это в любой области. Но в некоторых предметах практика представляется чем-то неясным и с непонятными целями. Я помню книги "Путешествие в Икстлан". И другие. "Безмолвное знание". и т.д. Я извлекла своё понимание, возможно, такое, о каком не подозревал автор. У меня не было и быть не могло практики в том виде, каковой описан у автора. Я извлекла сугубые идеи и попыталась осмыслить их для решения своих проблем. И это тоже практика. При этом ни кактуса lophophora williamsii. Ни Дона Хуана или иного колоритного гуру. Не было всего этого мистико-романтического антуража встреч с посвященными в Знание. Но была очарованность. Но потом пришло критическое отношение. Есть мнение, что цитата:"изрядная доля вымысла присутствует" в книгах Карлоса Кастанеды. Их по меньшей мере неразумно принимать полностью за документальный отчёт. По всей видимости, это художественное описание и нет даже твердых доказательств реальности самого Дона Хуана Матуса и не исключено, что это художественный образ. А Кастанеда - удачливый беллетрист, тем более, что этнография так располагает к беллетризации. Это тем более вероятно, что книги Карлоса Кастанеды на Западе обрели огромную известность. Потребовалось продолжение. Во всяком случае, многие, прочтя Кастанеду, отправлялись в Мексику на поиски следов Дона Хуана и его учеников, или других учителей толтекской традиции, но безо всяких результатов. Мы уже достаточно наученные опытом, чтобы безоглядно верить любым самым привлекательным обёрткам, за которыми коммерческий интерес издателей, и коммерсантов в других сферах. Коммерциализация пронизала все поры общества и истинного Знания искать там, где правит коммерческий интерес, бесполезно.

Зера Черкесова1   19.01.2020 13:37   Заявить о нарушении
Тем не менее, мне интересно. Впервые встречаю Практика кастанедианства.

Зера Черкесова1   19.01.2020 13:44   Заявить о нарушении
Какова же ваша Практика? И в чем вы назидаете мне большей глубины в контексте предмета?

Зера Черкесова1   19.01.2020 13:45   Заявить о нарушении
Здравствуйте опять Зера (не знаю псевдоним или собственное имя). Если у кого-то чего-то не получилось это не значит что это невозможно и для вас. В человеческом сознании полно блокировок, одна из них как раз не идти в практику, а коснуться поверху. Найти себе объяснение (инвентарный список пополнить), чтоб уже не тревожило и забыть навсегда. Лень? И не только, а - потому что это труд и ещё не факт, что получится, а проигрывать и чувствовать себя неудачником никто не любит, и судить по другим проще, и желательно по тем, кто так или иначе подтверждает твои собственные предпочтения, теории, страхи, умения и т.д. Ловушка сообщности, ведь мы общественные создания, и нам нужны созвучные, чтоб чувствовать себя в мире комфортно. Всем нужен результат и гарантии немедленной награды за старания. Но так это не работает, это другой принцип восприятия реальности, потому что у одного один результат, а у другого другой, даже по одинаковым схемам приложения стараний. Детали и мелочи могут всё измменить, вплоть до обратного результата в опыте из-за индивидуальных особенностей.
По двум трём томам К.К. не составишь для себя схему Пути, к тому же самое интересное начинается с 4 тома. А в конеце вообще кажется что попал в тёмный лес и можешь заблудиться. Поэтому и нужно пробовать на практике (хоть что-то), а уже потом размышлять над прочитанным.Эти хитрые Шаманы вообще теории не признавали - только через практику (прямая передача Знаний). Но мы из другого времени и другой генетической памяти и способностей, нам подвластно осмысление в более широких аспектах, и там где у них не было объяснений - мы уже находим. Но вначале всё равно - практика, опыт, наработки.
Основные это сталкинг (самоанализ и самонаблудение углублённое) и осознанные сновидения (считайте вне телесный опыт сознания), как две ноги на пути при ходьбе. Ну и сопутствующие моменты, возникающие по ходу. Решаются размышлением и новыми практиками, которые сам для себя откроешь. Это, если без няньки наставника (Дона Хуана) продвигаться. Да он и сам говорил что это возможно - было бы Намерение. Кроме шаманских объяснений нам нужно обязательно находить и другие вербальные системы, понятийные, чтобы адаптировать под своё персональное понимание и для окружающих, держать их как запасные к оригинальным (тут чем больше понятийных образов, аналогий и систем к рассмотрению тем лучше).
Назидать никого не собирался, просто предпочитаю объективность - подсказать только могу, что: - ничего нельзя обезценивать без риска захлопнуть дверь в это Знание по собственному недоразумению, амбициям или глупости. Всё что обесценил, над чем посмеялся или раскритиковал для себя - во всё "это" в дальнейшем путь тебе заказан. Эти самоблокировки меняют направление твоей жизни в другую сторону, искажают пути и направления и никто не в силах будет тебя уже разубедить, вернуть на путь истинный, повернуть к истокам и т.д.. Принцип свободной воли должен соблюдаться. Но и тут не всё так гладко и просто. Если углубиться и разобраться с тем, что такое твоё "собственное" - сознание, понимание, предпочтение и, твоё ли оно всё там, о чём ты знаешь как о базовом мировосприятии вещей и мер? Но странное дело нам всегда кажется, что это мы выбираем пути, вещи, мысли, желания. Вопим потом, что это судьба, злодейка... Нет! Нас ведут в лабиринты умствований или лучше сказать Ведёт паразитическая программа в подсознании. Установки для избегания истинных направлений внедрены с детства с молоком матери - системой ценности общества, религией, воспитанием и образованием, даже без ведома об этом самих внедрителей, и действуют в астоматическом режиме на всё наше поведение и восприятие из подсознания, как рефлексы у животных. Да мы по сути не далеко от них и ушли в этом смысле.
Возможно я погорячился ответив резковато, за что прошу извинить, хоть и предполагал, что потребуете пояснений, но и понимаю теперь, что в друх словах не изложить опыта многих лет и размышлений многих десятилений. Особенно тем, кому достаточно и теорий. Возможно поэтому писал стихи на интересующие темы.
Не считаю себя исключительно Кастанедовцем или как там вы их назавали... Но точно могу сказать, что - мне совершенно без разницы выдумано это или нет, если практики которые я опробывал работают, то я могу ими пользоваться для продвижения. Пусть не всё, так как описано в книгах, так и я не индеец. Куда двигаться? Да к своему возможному более продвинутому будущему в завтра и далее - в вечности.
Кроме этих практик были практики и христианского плана, суфийского и экстрасенсорного и свои собственные, порой спонтанные (они особенно ценны для нас, потому как выводят на персональный Путь).
То что пробовал на себе и есть опыт - Не все я их законспектировал. Но кое что есть. Частично я поделился ими на прозе.ру. Там я тоже под своим именем. Если действительно интересуетесь этой темой, можете ознакомиться. В некоторых местах даже весело получалось, но в любом случае - это всегда интересно своей непредсказуемостью.
Я не фанат вообще чего бы то ни было, и мой ум конструктивно критичен, но в том числе и к собственным переживаниям и ощущениям. Да и к мыслям своим тоже нужно внимательно приглядываться - откуда и почему они приходят такие или другие. Сны, желания, страхи - всё это нужно познать, чтобы понимать что с тобой внутри происходит и почему и куда ведёт.
Я что-то вначале стараюсь исследовать, а потом уже рассуждаю, и логичность моих рассуждений прозрачна для всех. Никаких тайн, "сокральности" или понтов. Нужно делиться, ведь мы все в одной цивилизационной лодке, а она похоже идёт ко дну, где нет просветов Духа и кто нам поможет, если не сами друг другу?! Спасителей не будет для нас, и ни у каких богов нет рук кроме наших.
Кому нужно тот возьмёт, кто не жаден и с тобой поделиться тоже, опытом или опытами.
Успехов вам в познании.


Александр Занев   20.01.2020 09:50   Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Мне нужно перечитать Ваш большой текст и обдумать, прежде чем ответить.
Сделать это лучше после отдыха.
Спасибо!


Зера Черкесова1   20.01.2020 19:06   Заявить о нарушении
Зера мое имя, как и Зара.
Это имя многих национальных именников и в том числе и славянское имя. Зореслава есть такое имя строрусское. Не вдаваясь в мой национальный состав(каковой у многих в нашем Отечестве сложнее моего)- скажу только что я русская.

Зера Черкесова1   20.01.2020 19:13   Заявить о нарушении
Образование высшее, воспитание европейское. Терпеть не могу когда сочиняют бог весть что на основании имени.

Зера Черкесова1   20.01.2020 19:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.