Нынче холодно и солнце блещет ниже.
Устремим туда свой бодрый бег,
Палки прихватив, забыв про лыжи,
Где гуляет хмурый человек
С псом веселым. С неба дым — не снег;
Лес стоит раздетый и бесстыжий,
Зиму ожидает на постой,
Как натурщик в студии пустой.
Мопс — иль как его… болонка? шпиц? —
Нюхает и метит куст и шприц,
Банку из-под пива, от поп-корна…
(Здесь читатель ждет уж рифму «порно).
Мысль одна согреет невзначай —
Дома есть у нас и ром, и чай.
Автор, как видим, отличает банку из-под пива от банки от поп-корна, но это никоим образом не извиняет его в том, что он не видит различия между мопсом и шпицем!!! В остальном стих приятный,образ леса развеселил, а "хмурый человек с псом веселым" все-таки наводит на мысль, что автор кое-что понимает в собачей теме. Привет, Борис, с новым годом,пусть будет много продуктивных творческих прогулок.
Ээ, Наташ, ты зачем это читаешь? Ну, видно же, что никакой это не стишок, а так, баловство, экспромт, какие пишутся за 15 минут в качестве коммента к чьей-то публикации... здесь это называется рецей...
Но это же не произведение. Сплошной плагиат, в том числе автоплагиат, шутка, и, наверно, неудачная...
Я тут просто складирую все, что напишется, хранилище, так сказать, текстов, как некоторые и отмечают у себя на странице. Вдруг где-то пригодится, может, и это в народном хозяйстве можно использивить, как говорил Аркадий Райкин... А ты не обращай внимания, просто здесь нельзя публиковать что-то так, чтоб другие не могли прочитать.
А я вот щас публикну начало рассказика. Ты прочти, как будет время. И, может, что скажешь. Мне просто критика нужна, зубастая и злая, от наших уфимских песателей не дождешься, они только себя читают...
Я ведь раньше прозу практицки не писал, ну, какие-то несерьезные вещички, вроде пиес про Шмеля и Ньерду)) Мне-то они нравились, но вы не воспринимали их как высокаю летературу...
А тут решил попробовать накропать рассказ. И сам не пойму — то ли это вообще полная туфта, то ли чо...
Поймешь, что никуда не годится, так и скажи: хватит дурью маяться, лучше иди на лыжах катайся. Ага... На лыжах-то в этом году хорошо, у нас снег все валит и валит. А в Питере дожди. Ты где сейчас живешь? Все в Самарканде? Или в Питер переехала?
Насчет рассказа — это начало. Но длинный не получится, я длинно писать не умею. На ваше щастье)) Может, весь раза в два длиннее, чем эта первая часть. Если допишу, конечно...
Спросить "Э Наташ зачем это читаешь?" все равно что спросить у ребенка "Зачем съел сливу?" Без цели съел, просто очень хотел и не удержался. Несмотря на запрет доброй мамочки, которая, по сведениям Льва Николаича, положила вкусное на виду, да еще и "сочла". А что ж такого, что "баловство и экспромт"?, я добавила бы еще "прогулочный этюд", тоже достойный жанр, если судить по его законам, то вполне приличная зарисовка, а что касается авторской фирменной насмешливости - предвкушение именно этого кислоприятного привкуса сливы и подвигнуло на прочтение.
у меня тоже, кстати, набралось с десяток произведеньчиков, кои и потерять не хочется, и вывешивать смутительно. Хотя... что теперь Стихира? Свои поймут, гении не зайдут, а кто-нибудь из народных массс еще и поезию посчитает... думаю вот.
Смысл фразы "Зачем читаешь?" был не в том, что нельзя читать (читать не запретишь, канешна), а "зачем обращать внимание на подобное баловство и пустышки"...
Впрочем, и это тоже не запретишь))
А публиковать-то публикуй, конечно. Чего смущаться? Я все подряд выкладываю, знаю, кроме тебя никто не заглянет, но ты здесь как грозный часовой, стоишь одна во всей вселенной)))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.