Пусть никто меня не осудит

Прощаю Вам, Матвей и это словоблудие. И отвечаю на него.

И по этой рецензии вижу, в каком нервно-паралитическом состоянии Вы находитесь. Успокойтесь. Ничего хвалебного мне от Вас не надо. Спасибо за то, что есть.
Приведенные Вами здесь витиеватости анатомических движений по поводу "витиеватости" моего текста я промолчу, приняв их к сведению, не более того. Об остальном выскажусь конкретно.

"По размеру выбивается 4-я строфа. В ней 1-я и 3-я строки, почему-то ухватили по лишнему слогу и насчитывают их по 10, в то время как все другие строфы в этих строчках имеют по 9 слогов."

По этому поводу могу сказать следующее: считайте лучше. Если в уме не получается, тогда загибайте пальцы - помогает. Или у Вас пальцы от негодования дрожали так, что зажимались на обеих руках в кулаки? Успокойтесь, идём дальше.

Замечания по пунктуации принимаю. С этим делом у меня всегда были проблемы. Спасибо, исправлю.

Да и эпитет "блестящи" по отношению к существительному "года", как-то не личит...
Правомочно предложение: "Года прожиты блестяще!" Но не "Года прожиты блестящИ"!

Что означает "не личит"? Такого глагола я не знаю и, честно скажу, не понимаю, что Вы, применив его, имели в виду.
Но снова позволю себе упрекнуть Вас за предвзятый, на мой взгляд, комментарий и искажение смысла.
Строфа выглядит так:

Для меня он всегда настоящий!
Я родился в нём и года,
что прожиты в том веке – блестящи,
не забуду их никогда.

Прилагательное "блестящи" относится к существительному "года", а не к глаголу "прожиты". Понимаете разницу? Вы попытались интерпретировать мою строку по-своему, не ухватив её смысл. Прощаю.
Что касается прОжиты-прожИты и выкручивание рук (что за страсть у Вас к анатомическим сравнениям?) "безвинным словам" ради попадания в размер. Вы что, впервые встречаете такой приём? Подобных примеров Вы найдёте великое множество у более известных сочинителей, чем я. Но это я так, чтоб засвидетельствовать своё внимание к Вашему замечанию, А вообще Большой толковый словарь трактует этот глагол прошлого времени - прожить - с ударениями как на О, так и на А. Опять промах!

Продолжим. Вы пишите: Чего стоит одна строка:
"В чём-то хуже, но очень лучше"
Так и хочется уточнить у Автора: "Так, всё-таки, хуже или лучше?!"

Отвечаю. Читайте то, что написано и не строчите каверзных, как Вам кажется, вопросов.
А сказано буквально - в чём-то хуже, но в целом - лучше. Это мнение Автора (прописную букву по отношению к себе использую с Вашей подачи). Уточнил?

Поехали дальше.

А 4-ая строфа такая мудрёно-примитивная, ну, прям для Автора из второго "г" класса!
Ужасное сочетание "жизнь с перспективами бытия".
Первая несуразица: нельзя составлять строку из разных лексиконов; библейского "бытие" и разговорного "жизнь".
А строка "в коллективной ударной гуще стартовала судьба моя" - просто находка для пародиста.
чушь чушейшая!

Я не учился во втором "г", мои классы были с литерой А без смысловых в Вашем случае кавычек.

В чём-то хуже, но очень лучше,
с перспективами бытия
в коллективной ударной гуще
стартовала судьба моя.

Бытие - категория не библейская, а философская и вполне себе разговорная. Если б Вы об этом знали, то, возможно, не стали бы тратить своё время на продолжение дискуссии со мной, а моё - на вынужденную дискуссию с Вами.
"Чушь чушейшая" - говорите? А мне это Ваше напоминает рыбную чехую. Находка для пародиста? Да ради бога! Хоть сами пародируйте - разрешаю. Может, и сам посмеюсь. Над пародистом...
А для меня "коллективная ударная гуща" - строители КАТЭКа - Всесоюзной ударной комсомольской стройки, в которой я 10 лучших своих лет пребывал сам. Давайте посмеёмся над этой "чушью чушейшей".
И с оркестром Вы тоже не попали, Матвей!
Глаза откройте шире и включите мозг:

и оркестр не хлестнёт по нервам,
завершая мой скромный век.

Разве речь тут идёт о веке оркестра?
Дальше Вы, правда, подтверждаете, что смысл мною сказанного понимаете правильно, но делаете это по-прежнему коряво. Причём тут " бесчувственность слушателей?!"

Где Вы слышали в этом веке траурные марши на похоронах простых смертных? Они отзвучали в прошлом веке. Сейчас оркестры звучат на мемориальных кладбищах в исключительных случаях, Вы сами знаете каких. И играют они не марш Шопена, а торжественные марши для прохода почётного караула.

Поэтому, если Вы не врубились в последние строчки моего повествования, снова поясняю для... специально для Вас: на моих похоронах оркестр не хлестнёт по нервам никому, потому что его там просто не будет!

Потому звон с Вашей колокольни о слабости моих стихов пусть останется в Ваших ушах. До меня он не дошёл.
Уж простите.

Евгений Германович Крысин   17.01.2020 09:10   Заявить о нарушении