Протоиерей Артемий Владимиров - Мельхиор
Писали многие о звездах,
Но кто когда за ними шел,
Забыв свой дом, семью и отдых?
Звезду увидел Мельхиор
И обратился к Валтасару,
Как знатоку священных книг,
Чтобы, владея вещим даром,
Тот к слову Божьему приник:
«Скажи, что о Звезде чудесной
Нам Ветхий говорит Завет?»...
Протоиерей Артемий Владимиров
МЕЛЬХИОР
Летели возгласы и стоны,
Звучал вдали недетский хор...
Царь Мельхиор стащил из дома
Всё серебро и мельхиор.
«Скажи, что о Звезде чудесной
Нам Ветхий говорит Завет?»
«Как Ветхий? Очень интересно.
Пока новее вроде нет...»
И , Валтасар, слезая с ветки,
Где он, как правило, лежал,
Спросил: «Чего Завет-то Ветхий?
Где и когда он обветшал?»
Над ними звёзды хохотали,
И он вздохнул, прикрыв лицо:
«Авось и Новый накатают
Лет через двести или сто.»
.
Свидетельство о публикации №120011001190
«ветхий» не в ту эпоху, ну и чего? Многие и не заметят (как я, например). Вот Александра Рудович,
в стихотворении «Презерватив»(http://www.stihi.ru/2019/11/08/5114) пишет:
"Курс наш - четвертью века в минус,
Я иду супротив
Природы, чтобы встретиться со своим папой
И вручить ему
Презерватив."
Так на это не пишут пародий, хотя здесь не просто глупость, но действие, направленное на узаконивание инцеста,
с целью сделать его нормой жизни и нравственности. Неужели Артемий Владимиров заслуживает большего осмеяния,
чем эта дамочка? Хотя, чему удивляться, ведь возобладала тенденция, борьбы с религией, государством, семьёй,
во имя процветания секс-меньшинств, и диктата свободной личности над её врагом – во всём виноватым большинством.
Ничего не понимаю.
Кстати, я не нашёл у Протоиерея Артемия Владимирова пародируемого стихотворения, необходимо делать ссылки,
тогда можно было бы понять, что автор под давлением критики удалил произведение. Без ссылки я имею право
подозревать, что опус «Мельхиор» сфальсифицирован.
Александр Красноносов 13.01.2020 11:08 Заявить о нарушении
По поводу "Волхвов"... Если бы это написали Вы, то я, пожалуй, не придал бы этому значения, но когда такие вещи допускает протоиерей, это звучит иначе. Кроме того, у этой книги есть своё название - "Танах". Несмотря на это, христиане предпочитают именовать его "Старым Заветом"("Old Testament"). Православные же пошли ещё дальще, назвав его "Ветхим", то есть, практически ненужным. Если старая вещь может быть хорошей и ещё годной к употреблению, то ветхая уже никак. Что такое "ветошь"? Кроме того, в так называемом "Новом Завете", по сути, ничего нового нет. Вся эта история прекрасно существовала в разных вариантах и разных религиях задолго до изобретения христианства. Например, в митраизме. Вся рождественская история буквально скопирована оттуда. А все основные идеи (кроме богочеловека, конечно) взяты как раз из Танаха.
Я думаю, что делать ссылки нет никакой необходимости. Обычно полная версия никого не интересует, но если кому-то это интересно, то достаточно набрать имя автора и название. Если у Вас с этим какие-то проблемы, то вот линк - http://www.stihi.ru/2019/01/04/89
Владисвет Горилкин 13.01.2020 18:50 Заявить о нарушении
яйцах (ну яйцы, ну отрезаны, делов-то). Цинизм стал нормой. В каких отношениях с отцом состоит дочь, если
идя на встречу с ним припасает презерватив? Любители троллинга (изучил их повадки) скажут:"Девочка нашла
резиновый шарик, хочет, чтобы папа его надул". Александра высказала пожелание, чтобы отец её не рожал. Но
текст выглядит двусмысленно. Свою критику я иногда подписываю «ВРАЖЕСКИЙ ШАРЖ», это сути не меняет.
А в случаях, похожих на ситуацию с протоиереем поступаю иначе: пишу ему в «личку», указывая на ошибку.
Александр Красноносов 13.01.2020 22:20 Заявить о нарушении
Владисвет Горилкин 14.01.2020 01:51 Заявить о нарушении