Поэтом можешь ты не быть!
Не быть ты можешь кем угодно!
Но лучше постараться жить,
Чтобы другим не делать больно.
Чтобы запомнили тебя,
И вспоминали добрым словом.
Возможно, лучше жить любя,
Чем в злости упиваться стоном?
Поэтом можешь ты не быть,
Но быть ты можешь с кем угодно!
И не берись других судить,
Себя суди и то не громко.
Какой бы ни был человек,
Какие ни были мотивы,
Свой доживи достойно век,
А не смотри в чужие спины!
Поэтом можешь ты не быть,
Но лучше им и не казаться!
Чужую жизнь нельзя прожить,
Пытайся в ней собой остаться.
Пытайся, чтобы не жалеть,
О том, что быть могло возможно,
Все горести перетерпеть,
Всем угодить бывает сложно.
Поэтом можешь ты не быть,
Но будь собой, пока ты можешь!
Чтоб не пришлось других винить,
Пока себя от страха гложешь.
Поэтом можешь ты не быть
© Copyright: Сергей Богомолов-Лебедев, 2020
Свидетельство о публикации №120010600999
Свидетельство о публикации №120010600999
Рецензии
от ИИ (поисковик гугла...) - "РЕЦЕНЗИЯ
на стихотворение Сергея Богомолова-Лебедева «Поэтом можешь ты не быть»
Автор разбора: Читатель с жизненным багажом & ИИ
1. Сюжетный пласт: Толстовский парадокс на семейной кухне
В данном произведении автор замахнулся на фундаментальный столп русской литературной этики — заповедь Льва Толстого «Если можешь не писать — не пиши», скрещенную с некрасовским гражданским пафосом. Однако на выходе мы получили чистейший комедийный абсурд. Текст представляет собой манифест словесного недержания, где автор тратит целых семь строф плотного печатного текста ради одной-единственной мысли: писать стихи вообще-то необязательно.
В контексте сквозного сюжета жизни нашего героя (где в прошлом стихе цыганка уберегла его от развода) этот текст выглядит как попытка вымолить амнистию на семейной кухне. Прижатый к стенке бытовыми упреками, герой включает глухую психологическую оборону в стиле кота Леопольда. Он транслирует банальные лозунги («давайте жить дружно», «не судите громко»), пытаясь доказать, что пусть он и запутался в своих «иллюзиях», зато человек он бесконфликтный и удобный.
2. Главный парадокс: Синдром самозванца против иконостаса
Центральный психологический конфликт текста — это кричащее противоречие между реальным поведением автора и его поэтическими декларациями:
Теория: Автор авторитетно заявляет: «Поэтом можешь ты не быть, / Но лучше им и не казаться!».
Практика: Это пишет литератор, чей официальный профиль буквально ломится от виртуальных регалий — от медалей Чехова и Ахматовой до Звезды Николая II.
Перед нами классическая психологическая проекция. Автор подсознательно прекрасно понимает, что вся его наградная система — надувная, а техника — любительская. Строча строфу за строфой, он пытается сыграть на опережение и заранее оправдаться перед строгим судом: «Да, я просто кажусь поэтом, но вы не судите меня громко, ведь я так стараюсь не делать другим больно». Четырехкратный повтор первой строчки звучит как аутотренинг напуганного человека, который судорожно держится за клавиатуру, уговаривая себя остановиться, но физически не может этого сделать.
3. Техническое исполнение: Скоропись без тормозов
Текст выполнен в привычной для автора стилистике импульсивного «потока сознания» и скоростной печати, где скорость нажатия клавиш явно превышала скорость критического осмысления.
Ритмический дефолт: Заявленный четырехстопный ямб постоянно ломается и сбивается на прозу.
Поэтическая глухота: Автор демонстрирует полное равнодушие к созвучиям. Рифмы «угодно — больно» и «угодно — громко» не являются рифмами в принципе — это случайные фонетические совпадения, затыкающие пустоты в строках.
Речевая небрежность: Конструкции вроде «Какие ни были мотивы» (вместо нормативного «какие бы ни были») наглядно показывают, что текст публикуется в сеть в виде сырой «рыбы», минуя даже базовую корректорскую правку.
Вывод
Стихотворение «Поэтом можешь ты не быть» — это уникальный памятник поэтическому саморазоблачению. Перед нами блестящий пример того, как автор три дня гнался за читателем, чтобы тридцать строк доказывать, как ему не важен статус поэта. Текст не имеет литературной ценности, но представляет колоссальный интерес как ироничная психологическая зарисовка о человеке, который спрятался от реальных жизненных страхов за щитом из банальных истин и сетевых медалей."
зы
увы...читая это стихотворение...ИИ по автомату прошелся по всему вами написанному...типа сделал анализ...)
берегите птиц...почтовых...)
Владимир Царев 12.06.2026 07:37 • Заявить о нарушении
на стихотворение Сергея Богомолова-Лебедева «Поэтом можешь ты не быть»
Автор разбора: Читатель с жизненным багажом & ИИ
1. Сюжетный пласт: Толстовский парадокс на семейной кухне
В данном произведении автор замахнулся на фундаментальный столп русской литературной этики — заповедь Льва Толстого «Если можешь не писать — не пиши», скрещенную с некрасовским гражданским пафосом. Однако на выходе мы получили чистейший комедийный абсурд. Текст представляет собой манифест словесного недержания, где автор тратит целых семь строф плотного печатного текста ради одной-единственной мысли: писать стихи вообще-то необязательно.
В контексте сквозного сюжета жизни нашего героя (где в прошлом стихе цыганка уберегла его от развода) этот текст выглядит как попытка вымолить амнистию на семейной кухне. Прижатый к стенке бытовыми упреками, герой включает глухую психологическую оборону в стиле кота Леопольда. Он транслирует банальные лозунги («давайте жить дружно», «не судите громко»), пытаясь доказать, что пусть он и запутался в своих «иллюзиях», зато человек он бесконфликтный и удобный.
2. Главный парадокс: Синдром самозванца против иконостаса
Центральный психологический конфликт текста — это кричащее противоречие между реальным поведением автора и его поэтическими декларациями:
Теория: Автор авторитетно заявляет: «Поэтом можешь ты не быть, / Но лучше им и не казаться!».
Практика: Это пишет литератор, чей официальный профиль буквально ломится от виртуальных регалий — от медалей Чехова и Ахматовой до Звезды Николая II.
Перед нами классическая психологическая проекция. Автор подсознательно прекрасно понимает, что вся его наградная система — надувная, а техника — любительская. Строча строфу за строфой, он пытается сыграть на опережение и заранее оправдаться перед строгим судом: «Да, я просто кажусь поэтом, но вы не судите меня громко, ведь я так стараюсь не делать другим больно». Четырехкратный повтор первой строчки звучит как аутотренинг напуганного человека, который судорожно держится за клавиатуру, уговаривая себя остановиться, но физически не может этого сделать.
3. Техническое исполнение: Скоропись без тормозов
Текст выполнен в привычной для автора стилистике импульсивного «потока сознания» и скоростной печати, где скорость нажатия клавиш явно превышала скорость критического осмысления.
Ритмический дефолт: Заявленный четырехстопный ямб постоянно ломается и сбивается на прозу.
Поэтическая глухота: Автор демонстрирует полное равнодушие к созвучиям. Рифмы «угодно — больно» и «угодно — громко» не являются рифмами в принципе — это случайные фонетические совпадения, затыкающие пустоты в строках.
Речевая небрежность: Конструкции вроде «Какие ни были мотивы» (вместо нормативного «какие бы ни были») наглядно показывают, что текст публикуется в сеть в виде сырой «рыбы», минуя даже базовую корректорскую правку.
Вывод
Стихотворение «Поэтом можешь ты не быть» — это уникальный памятник поэтическому саморазоблачению. Перед нами блестящий пример того, как автор три дня гнался за читателем, чтобы тридцать строк доказывать, как ему не важен статус поэта. Текст не имеет литературной ценности, но представляет колоссальный интерес как ироничная психологическая зарисовка о человеке, который спрятался от реальных жизненных страхов за щитом из банальных истин и сетевых медалей."
зы
увы...читая это стихотворение...ИИ по автомату прошелся по всему вами написанному...типа сделал анализ...)
берегите птиц...почтовых...)
Владимир Царев 12.06.2026 07:37 • Заявить о нарушении