Написание по живому

Главы писались не сразу, по свежему,
Воссоздавались уже пересказанным.
Провозгласивший с любовью и нежностью
В плоть облачался простыми рассказами.

Кто как запомнил, как понял, как выстрадал,
Переложив на обыденность прежнюю
Слов прозвучавших беззвучную истину
И безответность на силу - мятежную.

Буквы ложились на шкуры, пергаменты,
Разные разными будучи вписаны,
В тронов земных - подставные орнаменты -
Львами, орлами, крестами и лисами.

Полнились ложью случайной, намеренной,
Многажды раз повторенной, канонами.
Правдой разбавленной так, чтобы верили
В якобы данное свыше законами.

Все выверялось - сгодится иль лишнее.
Грех вольнодумства возвышен над смертными.
Вставший с креста был отправлен к Всевышнему,
Чтоб не мешал стать святыми и первыми.

Так и пошло - по насущности правили,
Чуть изменяли, душили акцентами.
Слово живое распяли на правилах,
Втиснув меж строк прейскуранты с процентами.


Рецензии
А потом кто-то спрашивает, откуда у меня недоверие к печатному слову:)
Миш, здорово написал, правильно! Ложь тоже разная бывает, и не вся со зла. Просто люди пропускают всё сквозь призму своего собственного мироощущения, и по любому изначальный вариант искажается на выходе. А ведь для многих до сих пор эта книга является единым и неоспоримым источником истины. Но люди всегда верят в то, что облегчает им жизнь, и лишать их этого нельзя.
Книга писалась людьми и для людей, но как ты думаешь - а нужна ли она тем, о ком написана? Было ли некое "указание" или "благословение" свыше на её написание, или сплошная самодеятельность?

Юлия Чернышева 3   07.01.2020 15:00     Заявить о нарушении
Если исходить из того, что без Его желания не происходит даже малейшего чиха, то вывод один. Но этот вариант скучен для рассмотрения. Думаю, что и Ему он бы стал скучен для реализации.
А если свобода воли человека - не пустой звук, то вывод уже не столь однозначный. Ибо подкинуть тему и повод - не то же самое, что дать "указание".

Михаил Сусанов   07.01.2020 19:46   Заявить о нарушении