Что есть, душа-Мысль?

Человек лежит на больничной койке,недвижим.Мозг работает и сверлит одна мысль, был человек, сейчас овощ, лишён элементарных человеческих возможностей.прибрал бы скорей меня бог...Умер, душа вознеслась к Богу и обрела "жизнь вечную"Что обрела душа кроме вечной жизни?Видеть она не может(глаза с плотью остались)Радость и боль,сопереживание, ни хлеба, ни зрелищ, душе не ведомы(нервы остались с плотью)Была бы голова с мозгами у души,она подумала,ну чисто овощ,вернуться бы в тело...Как видите,не столь заманчива мысль о вечной жизни.Нужна ли душе жизнь овоща?Допустим душа согласна(от лукавого, у ней мозгов нет, мыслить она не может)согласна жить овощною жизнью.Вечно?Да это наказание почище Голгофы.

Что есть душа?-Ни запаха,ни формы.Душа- воображение образа человеческой мысли,желание плоти ощущать и воображать не опознанное,не осязаемое, чувство полёта? извините но это может лишь мысль.Душа жива если есть мысль, нет мысли, нет души.


Рецензии
Здравствуйте, Володя! Заранее простите за много букв и возможный сумбур.
Присоединяюсь к позиции Ларисы Русской. Причем, главная фраза здесь, даже не фраза, а слово последнее - ...и лишь попав туда
всё поймешь. Мыслит душа. Она и есть мысль! Мозг дан нам для кайфа(об этом ниже)
Мозг называет вещи словами из словаря. Душа не знает слов и обозначений. Это хорошо видно на инсультниках(коль о болезнях можно говорить, тьфу-тьфу) у которых повреждён речевой центр. Они МЫСЛЯТ без "слов"! Я пробовал мыслить без слов и определений предметов/понятий. Достичь эффекта можно. Но легко сойти с ума. С этим надо осторожно.
У "овоща" душа не в теле. Она , как во сне, где-то. Овощ это нестандарт и патология в понимании психосоматическом. Душа там не работает! Это труп.
Про полёт в белом тоннеле я слушал рассказ моего начальника штаба после клинической смерти, им пережитой, а не читал где-то. Возможно душа овоща и мается/определяется по весям...
То, что ниже: Вселенная создана Богом/Высшим Разумом для удовольствия. Со времён первой аннигиляции протон-антипротонной пары, примерно 16 млрд лет назад, элементарные частицы совершенствовались. Соединились так... не понравилось – соединились эдак. Цветы на земле раньше ВСЕ были белыми и без запаха. Потом, когда "поняли" что вымрут без опыления, стали привлекать...
Частицы в итоге сложились в идеальный контейнер для получения удовольствия, в человека. Для понимания своего предназначения, ему 2000 лет назад были написаны "правила" – не убий, не укради, не прелюбодей...
Они были написаны для человека дремучего, когда Высший Разум увидел, что что-то идёт не так. Ему попытались объяснить, что такое бессмертие. На пальцах и на веру.
Лишь спустя 2000 лет(точно по срокам, указанным в Библии) человеку "рассказали" что есть кварки, из которых состоят все частицы. Что продолжительность жизни электрона 4 с десятками нулей ЛЕТ. Что в спокойном, БЕЗ ГРЕХА, состоянии, атом(протоны+нейтроны+электроны) вообще СТАБИЛЕН! Согрешил, переспал на стороне...и пошла работать совесть(душа) и... погнали электроны пулять с орбит и расстабилизация атома/процесс смерти, запущен.
Чем отличается атом водорода в любом человеке и где-нибудь в самом далёком Квазаре Вселенной? Ничем. А что в природе может уничтожить атом? Только светило, образующее цивилизацию. В нашем случае – желтый карлик типа G2 основной последовательности, проще Солнце. И... будешь гореть в геенне... Вот и белый тоннель и... прямо в ядрышко, через контрольный пункт, если "заслужил"
В природе нет ничего НЕ материального. Волны – фотоны в разной длине волн, через видимый свет. Душу даже взвесили когда-то. Про эксперимент Макдугалла, наверное слышали.
Мысль в НАШЕМ понимании это словари, логика и всякая бытовая атрибутика мозга. Элементарные частицы мыслят иначе. Мы это узнаем после смерти. А овощу это не дано. Душа его уже всё знает. А если вернётся, то всё устроено так, что НАМ этого знать не дано. Забудет)
Душа есть высшая мысль, интеллект и память, записанные на орбиты вечных электронов. А человеку сказано - не убий... Исполняй, контейнер, ёлки палки, и можешь поупражняться в Е=МС квадрат и в морской бой поиграть. Надо перекреститься напоследок.

Олег Табунщиков   28.07.2020 10:42     Заявить о нарушении
Спасибо.Мои рассуждения интуитивны, не имеют под собой основы,ни научной не конфессиональной.Спасибо за Ваш взгляд.

Володя Морошкин   28.07.2020 18:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.