Критик

Порой от классики я в шоке!
И понимать хотел бы впредь:
Как можно парус одинокий
В ТУМАНЕ моря разглядеть?!

Меня учила тетя Хая
(Чей муж фанатом был Кусто):
В тумане ВИДИМОСТЬ ПЛОХАЯ –
Ну, так, … от силы метров сто.

Сундук у Истины глубокий –
С двойным, тройным... бывает дном.
И мой покой украли строки
Про: «КИНУЛ он в краю родном».

Видать, по жизни он КИДАЛА,
А, может быть, в законе вор.
Всё крал, да крал – и не хватало!
Теперь линяет за бугор.

Я рад всегда духовной пище,
Когда б не лажа и обман.
А здесь и ШТОРМ, и ВЕТЕР свищет,
И тут же враки про ТУМАН!

Для показухи «мачта гнётся»,
Не просто гнётся, а «скрЫЫпит»!
Засим скажу вам: мне сдаётся,
Над нами тешится пиит!

Ну, растолкуйте мне в натуре
Задумки авторской изгиб:
Как мог он с БЕРЕГА да в БУРЮ
Услышать мачты этой СКРИП?!

Но миг прошёл - и всё в ажуре,
Вновь солнца луч и благодать!
В одной стихушке столько дури,
Что впору ею торговать!

Мой интерес отнюдь не шкурный –
Собрат я Мише по перу.
Хожу на сайт литературный,
Дарю искусство зоне «ру»,

Имею личный кабинетик.
Пишу стихи с прыщавых лет.
Известен всем под ником «Цветик».
...
Ну, вижу, вспомнили!...
                ПРИВЕТ!


Рецензии
Эка Вы на классика замахнулись! Я тут намедни на месте его дуэли этот стих как раз читал.

http://ok.ru/video/7320150149669

Ну а если серьезно, Ваша логическая ошибка состоит в том, что Вы рассматриваете стих как описание одноминутной картины, но это не так: Лермонтов описывает судьбу кораблика, но никак не его состояние здесь и сейчас. Именно поэтому он одновременно что-то кинул на Родине (тогда глагол "кинуть" не имел современного значения "обмануть") и одновременно что-то ищет в стране далёкой. Да он бы не успел, парусник - не самолёт, быстро перемещаться в пространстве не может! Тем не менее, за оригинальный поиск смысла - зелёная кнопка.

Тлеуж Руслан Шихамович   09.01.2024 23:22     Заявить о нарушении
Это была не ошибка. И это не критика классика.

Когда писал, я был официальным рецензентом (критиком) сайта Фабула. И столкнулся с явлением, когда авторы, едва что-либо понимающие в поэзии, начинали критиковать поэтов, пишущих на несколько порядков лучше.

Моё стихотворение "Критик" - это пародия на таких критиков, а не попытка посрамить классика. :)

Всегда думал, что это будет понятно читателям без объяснений. Ведь в конце стихотворения мой литературный герой (не стоит путать со мной) признаётся, что он поэт Цветик, от которого всем приветик (с намёком на графомана/слабого поэта). И сразу всё становится на свои места, становится понятно, кого я высмеивал.

Александр Окропиридзе   19.01.2024 02:50   Заявить о нарушении
Вы знаете, Александр, видимо, Вы смогли так глубоко вжиться в роль своего литературного героя, что до всей глубины сарказма я не докопался, а понял так, как понял. Респект Вам за качество сатиры в таком случае!

Тлеуж Руслан Шихамович   19.01.2024 08:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.