Узелки

А что на Ваш взгляд, "страшнее" - не сказать важное или сказать не важное?

Лена Гармашева   14.12.2019 23:37   Заявить о нарушении

А ответ... банален:
- болтать настолько привычно, что сказать неважное - как выпить стакан воды, т.е., если не поперхнёшься, то абсолютно безболезнено, а значит и совсем не страшно;
- а вот сказать важное настолько страшно, что... молчим... Но не высказанное настолько мучительно, что, в итоге, не сказать важное страшно. А потом, несказанное важное всё-таки может привести к... страшно подумать, к чему может привести...
Хотя конечно же - пустая болтовня, с точки зрения человека, ценящего время, - смертный грех... Но... где наша не пропадала :)))

Вячеслав Цыбулько   15.12.2019 01:33   Заявить о нарушении

Чем завтра отличается от сегодня? Тем, что оно есть не у всех... Мне кажется говорить надо, даже если важное тонет в ерунде или кажется ерундой в этот момент, потому, что потом может быть некому... Часто важное - такое простое и очевидное, кажется, зачем говорить, и так понятно, но бывает именно этой очевидной понятности, зафиксированной словом и не хватает.

Лена Гармашева   15.12.2019 08:29   Заявить о нарушении

То есть, в итоге, болтать не только вредно, но и полезно :))) Для меня, болтуна, обнадёживающий вывод. Почти шутка.
Вы знаете, Лена, мне часто кажется, что даже самому самодостаточному человеку его самодостаточности маловато для полноты жизни. Без общения человек скорее хиреет, чем развивается. :)))

Вячеслав Цыбулько   15.12.2019 13:49   Заявить о нарушении

Если честно))), не очень понимаю "моду" на самодостаточность. Как человек может быть самодостаточен, если он человек и человеком стал благодаря социуму? Вероятно, речь о внутреннем ощущении гармонии, создающем иллюзию достаточности себя. Но этот костыль - результат работы души, таким образом лечащей раны...

Мысленно несколько раз возвращалась к затронутой ранее теме искусства и поймала на себе мысль, что Ваши произведения более всего мне напоминают чистейший символизм, тот самый не принимаемый Вами в иных формах. Такой вот парадокс)))

Лена Гармашева   15.12.2019 17:48   Заявить о нарушении

Странно - никогда себя не рассматривал как... символиста.
Даже известные поэты-сиволисты мне были в чём-то... чужды :))) При всё моём уважении к Блоку, его поэзия - это не моя поэзия.
А вот Левитанский, Тарковский, Ван Вэй - это самое близкое мне :)))

Вячеслав Цыбулько   15.12.2019 22:00   Заявить о нарушении

Так я же не о Ваших пристрастиях))), а об авторском отражении мiра.

Лена Гармашева   15.12.2019 22:51   Заявить о нарушении

Знаете, Лена, сейчас испытал нечто подобное тому, что испытывают читающие... гороскоп... :))) - прочитал определение символизма в искусстве... в литературе...
В общем, как и в гороскопе, что-то вроде бы подходит (потому что... льстит), а ощущение - не про меня - остаётся :)))

Вячеслав Цыбулько   16.12.2019 01:25   Заявить о нарушении

Это Вы очень точно подметили!)))
Конечно! Тут, как минимум, три причины.
Первая в том, что определения (если Вы о поэтическом течении) обычно возникают, как описания уже имеющегося материала и авторов. Отсюда неточности и обобщения. Я исхожу из этимологии.
Вторая в том, что ни один автор, если он идет за словом, а не вгоняет слово в рамки, не соответствует одному стилю.
Третья в "эффекте собственного голоса". Очень трудно "узнавать" себя, особенно в чертах, которые не нравятся).
Я не настаиваю), но образно с Вами у меня связался символизм)) именно потому, что Вы любя классику... классику не пишите;)

Знаете... я увлекаюсь этнографией и поэтому делаю много этнических коллекций украшений, особенно по мотивам древних культур, которые имеют собственные названия (кулайцы, окуневцы и т.д), но не сохранили для нас понятие этноса. Для меня было открытием, что РЭМ передал Эрмитажу все коллекции до 17 века, т.к. они относятся не к этнографии, а к археологии... Я это к тому, что современная наука провела грань между архаикой - с её удивительным культурным кодом и этнографией и удивляются, почему отсечены корни, утрачены смыслы (вышивок, рисунков, сказок, и т.д.). Символ - зашифрованная архаичная суть явления, протосмысл, и ранят душу именно протосмыслы, точнее их бессознательное считывание - "узнавание". Если вернуться к моим работам, то я их стала называть "неоархаикой". Подумалось, что большую часть Ваших произведений можно отнести к "неосимволизму постмодерна")))

Лена Гармашева   16.12.2019 09:22   Заявить о нарушении

Вы знаете, Лена, а я и не буду... отбрыкиваться :)))
Как там говорится (пусть и по иному поводу) - хоть горшком назовите, только в печь не сажайте :)))
Если серьёзно, то и правда - классики не пишу. Но более от того, что не умею. Ведь своим... учителем (вот нахал) считаю Хайяма. А он, сами знаете, по какой форме суперспец :)))
Да и потом, у меня ведь далеко не с каждым классиком отношеният складываются. Если из поэтов серебряного века, то сказал бы - с многими. Если речь вести о поэтах золотого века русской поэзии - ни с кем. Вот какая... неувязка.
Если быть честным, то и с поэтами европейской цивилизации (не важно Европы или Америки) у меня серьёзные разногласия :))) Может только пока Рильке и близок, как это не странно.
Так что... если с этой точки зрения оценивать, то в вашем предложении есть даже логика... системная...
Самое странное, что писать начал не так уж и давно (после пятидесяти), и со зла :)))

Вячеслав Цыбулько   16.12.2019 10:52   Заявить о нарушении

Это замечательная история))), помню, читая её, поймала на себе мысль, что лучшего побега от застоя мозгов найти трудно!)

Лена Гармашева   16.12.2019 12:00   Заявить о нарушении

Вы знаете, Лена, один родственник (муж двоюродной сестры) напророчил мне - после 50 лет, мол, я запью. И ведь почти угадал. Пить бы я не стал ни при каких условиях (это, как и Пушкин, не моё), но к одному... пороку всё-таки пристрастился.
И ведь Бродский более чем явно в своей нобилевской речи... "намекнул", что стихосложение сродни наркомании - испробовавший его, становится зависимым, при чём эта зависимость посильнее наркозависимости будет.
Так что - в чём-то правы оба... и Бродский, и муж сестры :)))
Но... это хорошая зависимость. Тут вы правы. Если это не рифмоплётство (а и его на сайте навалом и россыпью), а реальная попытка, пусть и не совсем обычно, но мыслить - это неплохое пристрастие... т.е. не только вредно, а и даже полезно:)))

Вячеслав Цыбулько   16.12.2019 16:18   Заявить о нарушении

Однозначно полезно!)))

Лена Гармашева   19.12.2019 08:51   Заявить о нарушении

В понедельник решил... "выпендриться" - послал заявку на участие в конкурсе "Поэт года". вчера получил (почти ожидаемый) ответ.

"Редакционная комиссия рассмотрела Вашу заявку на конкурс премии «Поэт года» за 2019 год. К сожалению, комиссия не может номинировать Вас на премию. Присланные Вами произведения не соответствуют требованиям, предъявляемым к конкурсу на соискание премии. Однако вполне возможно, что среди других проектов Российского союза писателей могут оказаться подходящие для Вас, рекомендуем рассмотреть их более внимательно.
--
С уважением,
Мария Назарова,
эксперт редакционной комиссии премии «Поэт года»"

Вот так. "Все вот говорят - штаны, штаны А оно, на деле, - брюки!" :)))

Вячеслав Цыбулько   19.12.2019 09:09   Заявить о нарушении

Знаете, Вячеслав, мне в таких случая всегда вспоминаются слова Булгакова, вложенные в уста Воланда: "Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут..."
Знаете почему великие часто не признаны современниками? Нарушающий каноны и создающий новые - чужд до тех пор, пока канон не приживается и его родитель не воздвигается на пьедестал.



Лена Гармашева   19.12.2019 09:21   Заявить о нарушении

Да, не обижаюсь я, Лена. И даже где-то понимаю редакционную комиссию.
Она бы не номинировала и Омара Батьковича Хаяйма, если бы он не был так известен. :)))
Да и Губерман пострадал бы. Особенно, если бы направил на премию не свои философские, а ёрнические. Правда, если бы сейчас и нынешний Губерман - приняли бы. :)))

Читал, Лена, я стихи не номинантов, а лауреатов. Даже победителей.
Помните анекдот про - очередь за обувью в советском магазине и мнение иностранца?
Стоит огромная очередь. Мимо проходил иностранец и ему стало интересно - что же такое продают? Спросил. Ответили - да вот обувь "выбросили". Он понял буквально - да, у нас такую тоже выбрасывают!

Вячеслав Цыбулько   19.12.2019 09:31   Заявить о нарушении

Знаете))), мне вспомнился Лоуренс в "Принципе Питера" нарисовавший алгоритм, почему верхушку любой иерархии занимают максимально некомпетентные люди.

Лена Гармашева   19.12.2019 09:44   Заявить о нарушении

Вы знаете, Лена, у меня нет оснований упрекать комиссию в некомпетентности.
Знаю только одно
- во-первых, где-то лет 5-6 тому назад меня дважды номинировали, а я не участвовал;
- во-вторых, я не раз сталкивался на сайте с людьми многократно номинированными, а брать их в избранные... всё равно не хотелось :)));
- в-третьих, я бы всё равно не участвовал далее в конкурсе, принципиально - более правильным считаю тщательный отбор кандидатов с бесплатным правом быть напечатанными в конкурсных альманахах, чем отбирать побольше на конкурс и печатать тех, кто проплатит за своё право быть напечатанным.

Вячеслав Цыбулько   19.12.2019 10:09   Заявить о нарушении

Знаете, Вячеслав, а я верю, что рукописи не горят) и кому надо - прочтет даже в цифровой коде на том же "стихире"...

Лена Гармашева   19.12.2019 21:37   Заявить о нарушении