Представим себе кинотеатр, а котором идет смешная немая кинокомедия, а зрители все его покинули. и киномеханик тоже вышел покурить, не отключая кинопроектор.
естественно, в зале будет стоять гробовая тишина.
но вот вернулись зрители в зал и зал ожил. стало в нем шумно и весело.
на экране ничего не изменилось, идет по-прежнему та же комедия.
но она вдруг ожила вместе со зрителем.
так где же происходит действие этой кинокомедии, что мы видим на экране.
на полотне или в зале?
конечно в зале, в душах людей. именно там и происходят настоящие события картины.
так и в жизни нашей. не там в действительности происходят события, что перед глазами у нас мельтешат, а в душах наших происходят.
только душа оживляет мир и заставляет его жить в прямом смысле этого слова. без души мир наш будет совершенно мертв, хотя в нем будет все по-прежнему находиться в движении, как на экране. но это будет мертвое движение.
когда мы погружаем свое сознание в мир материи, он всегда предстает пред нами эдаким живым Исполином, дышащим всей грудью и «цветущим» во всех своих протяженностях. но это иллюзия. живые в нем только мы, а сам мир нам только представляется таковым. в действительности же мир, вне наблюдателя, можно представить, разве что, в виде некой цветной кинопленки, на которой покадрово запечатлены все моменты истории развития нашего мироздания от начала своего и до конца.
но это не живая, а бездушная, кодированная информация, которая ждет своего часа. ждет своего толмача или созерцателя, которые смогут оживить и привести ее в настоящее движение.
люди несомненно создадут искусственный интеллект, превосходящий человеческий многократно, но без души, которой у него не может быть по определению, он навсегда останется лишь частью мертвого мира, частью физического мира или, проще говоря, частью дольнего мира. потому как душу из материи слепить невозможно.
так что, всем тщетно алчущим богатств и удобств земных, хочется сказать, несколько перефразируя слова Господа нашего:
«не ищите богатств несметных на стороне, оно внутри вас уже есть.»
искусственный интеллект и душа
© Copyright: Ясерый, 2019
Свидетельство о публикации №119121206382
Свидетельство о публикации №119121206382
Рецензии
Здравствуйте, Сергей!
Рискну поделиться своим пониманием описанной Вами ситуации (не из любви к критике
или дискуссиям, которые в большинстве случаев никак не влияют на мнения сторон).
Предложенная Вами модель предельно антропоцентрична, как большинство земных
религий. Она не учитывает того факта, что кинотеатр никогда не бывает пуст,
поскольку зрителями являются не только люди, но вся иерархия живых существ,
начиная с элементарных частиц и заканчивая скоплениями галактик. Все они
являются различными формами жизни или, что то же, движения.
Не бывает пространства без времени, а времени без движения. Все три жёстко
сопряжены соотношением, полностью аналогичным выражению для скорости v=S/t,
где S – перемещение, t – время перемещения: Движение = Пространсто/Время.
По отдельности они не существуют. Но там, где движение, там и жизнь.
Значит, она существует и в пустом пространстве, неотделимом от времени.
Всё ненулевое смертно и возможно только на нулевом фоне, который бессмертен
из-за своей абсолютной неуязвимости. В нём нет того, что можно было бы повредить
или нарушить. Кроме того, он является Источником и Приёмником всего ненулевого,
которое принято делить на материальное и духовное. Но даже ангелы смертны (что
признаётся в исламе), поскольку они являются ненулевыми сущностями, которые
исчезнут "в конце времён", при очередном переходе Вселенной в непроявленное
состояние, вместе с исчезновением всех видов пространства и времени.
Поэтому, говоря о бессмертной душе, мы должны отличать все её смертные оболочки
(в т.ч. и духовные) от её бессмертной нульмерной сердцевины, имя которой – Бог.
Душа мира и душа атома качественно тождественны в силу вездесущности Бога.
Он присутствует в каждой точке Вселенной целиком, а не по частям, и эта его
неделимость полностью совпадает с неделимостью нуля: 0/N = 0 (для любого
конечного и ненулевого N). Невозможно создать только то, что невозможно
уничтожить, и только ноль отвечает этому требованию.
Искусственный интеллект уже реализован в компьютерах. Чтобы наделить их волей и
чувствами, нужно ввести в их структуру нульмерное ядро души. Но тогда будет очень
сложно использовать их по назначению. Поэтому я предлагаю не делать этого!
С уважением, В.С.
Василий Слынько 27.11.2022 20:53 • Заявить о нарушении
Рискну поделиться своим пониманием описанной Вами ситуации (не из любви к критике
или дискуссиям, которые в большинстве случаев никак не влияют на мнения сторон).
Предложенная Вами модель предельно антропоцентрична, как большинство земных
религий. Она не учитывает того факта, что кинотеатр никогда не бывает пуст,
поскольку зрителями являются не только люди, но вся иерархия живых существ,
начиная с элементарных частиц и заканчивая скоплениями галактик. Все они
являются различными формами жизни или, что то же, движения.
Не бывает пространства без времени, а времени без движения. Все три жёстко
сопряжены соотношением, полностью аналогичным выражению для скорости v=S/t,
где S – перемещение, t – время перемещения: Движение = Пространсто/Время.
По отдельности они не существуют. Но там, где движение, там и жизнь.
Значит, она существует и в пустом пространстве, неотделимом от времени.
Всё ненулевое смертно и возможно только на нулевом фоне, который бессмертен
из-за своей абсолютной неуязвимости. В нём нет того, что можно было бы повредить
или нарушить. Кроме того, он является Источником и Приёмником всего ненулевого,
которое принято делить на материальное и духовное. Но даже ангелы смертны (что
признаётся в исламе), поскольку они являются ненулевыми сущностями, которые
исчезнут "в конце времён", при очередном переходе Вселенной в непроявленное
состояние, вместе с исчезновением всех видов пространства и времени.
Поэтому, говоря о бессмертной душе, мы должны отличать все её смертные оболочки
(в т.ч. и духовные) от её бессмертной нульмерной сердцевины, имя которой – Бог.
Душа мира и душа атома качественно тождественны в силу вездесущности Бога.
Он присутствует в каждой точке Вселенной целиком, а не по частям, и эта его
неделимость полностью совпадает с неделимостью нуля: 0/N = 0 (для любого
конечного и ненулевого N). Невозможно создать только то, что невозможно
уничтожить, и только ноль отвечает этому требованию.
Искусственный интеллект уже реализован в компьютерах. Чтобы наделить их волей и
чувствами, нужно ввести в их структуру нульмерное ядро души. Но тогда будет очень
сложно использовать их по назначению. Поэтому я предлагаю не делать этого!
С уважением, В.С.
Василий Слынько 27.11.2022 20:53 • Заявить о нарушении
разум, воля, чувство - триада сознания.
я бы исключил волю. достаточно тела и духа.
мысль всегда идет вслед за причиной ее побудившую.
вначале перед глазами пролетит бабочка, а потом мы будем думать о ней. не наоборот.
каждое движение нашего сознания имеет свою причину.
свободы воли быть не может. для того чтобы проявить подлинную свободу выбора, надо сделать это беспричинно.
а это нонсенс.
это не значит, что человек - безвольное существо. просто мы глубоко не задумывается о том, что побуждает нас делать тот или иной выбор. да это и не нужно. мы имеем иллюзию свободы воли, но она практически неотличима от настоящей.
с уважением,
Ясерый 28.11.2022 08:15 Заявить о нарушении
я бы исключил волю. достаточно тела и духа.
мысль всегда идет вслед за причиной ее побудившую.
вначале перед глазами пролетит бабочка, а потом мы будем думать о ней. не наоборот.
каждое движение нашего сознания имеет свою причину.
свободы воли быть не может. для того чтобы проявить подлинную свободу выбора, надо сделать это беспричинно.
а это нонсенс.
это не значит, что человек - безвольное существо. просто мы глубоко не задумывается о том, что побуждает нас делать тот или иной выбор. да это и не нужно. мы имеем иллюзию свободы воли, но она практически неотличима от настоящей.
с уважением,
Ясерый 28.11.2022 08:15 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Большое спасибо за интересный и глубокий отклик! Разрешите добавить несколько
уточняющих наблюдений. Как пел Б.Г. "Только во тьме свет. Только в молчании
слово". Только в бессмыслице смысл, добавим мы от себя. Двойственность мира
является настолько фундаментальной и неустранимой, что любая ненулевая величина
в нём существует лишь в паре со своей противоположностью. Причинность
уравновешена беспричинностью; обусловленность (любого типа) – свободой воли;
определённость – неопределённостью; детерминизм – чудесами, и т.д.
Все такие пары можно свести к понятию (электрического или числового) диполя-
двухполюсника, суммарный заряд которого всегда равен нулю. Невозможно создать
положительный заряд, не создав одновременно равновеликого отрицательного.
Невозможно создать сферу ненулевого радиуса с одним полюсом. Любая точка на ней
обязательно имеет симметричный противовес.
Другим названием нонсенса является антиномия вида А=не-А. Если совместить две
противоположно направленных числовых оси с общим нулевым началом координат, то
каждая точка на такой (спаренной или гибридной) оси будет иметь два значения:
плюс и минус N. Нечто похожее наблюдаем в определении мнимой единицы i, квадрат
которой равен минус единице: i * i = -1 = -1*1, откуда -1=1, поскольку i=i.
Более наглядно: i * i = -1*1. Это значит, что в математических, физических,
инженерных и технических расчётах активно и успешно используется нонсенс,
заключённый в понятии мнимой единицы i. А возможность выразить вещественные
тригонометрические функции через сочетание экспонент, содержащих в показателях
степени мнимую единицу, окончательно убеждает в её предметности. Нонсенс и смысл
соотносятся, как молчание и слово, тьма и свет, гибридная и одинарная числовые
оси.
Возможность принять любое из двух взаимоисключающих решений, независимо от
внешних обстоятельств, доказывает, что свобода воли существует. Именно она
делает нас "образом и подобием" Божьим. В противном случае мы были бы лишь
"кишечниками на ножках" (М. Задорнов), снабжёнными искусственным интеллектом,
рефлексами и инстинктами. Конечно, в человеке она ограничена, но она есть.
2. Если из триады-треугольника сознания исключить волю, она выродится в отрезок.
Человек, лишённый воли, потеряет также и волю к жизни. Разум и чувства не могут
функционировать без воли к жизни. Поэтому волю лучше оставить. В индийской
традиции её соотносят с животом, как разум – с головой, а чувство – с грудью и
сердцем.
Деление на тело и Дух – это деление на материальное и духовное. Но поскольку
духовное всегда мыслят, как нечто ненулевое, например "свет невечерний", то
бывает очень сложно провести грань между ними. Ангелы и демоны тоже по-своему
материальны. Поэтому мне больше нравится деление на нулевое (Бог) и ненулевое
(мир, в том числе и мир ангелов). Будучи носителями "искры Божьей", которую в
Индии называют параматмой ("высшей душой") или просто Атманом (из Троицы
"Бhагаван-Атман-Браhман" примерно равной Троице "Отец-Сын-Дух"), мы обладаем и
свободой воли, и её многочисленными иллюзиями. Такова щедрость Всевышнего!
С уважением, В.С.
Василий Слынько 28.11.2022 14:27 Заявить о нарушении
Большое спасибо за интересный и глубокий отклик! Разрешите добавить несколько
уточняющих наблюдений. Как пел Б.Г. "Только во тьме свет. Только в молчании
слово". Только в бессмыслице смысл, добавим мы от себя. Двойственность мира
является настолько фундаментальной и неустранимой, что любая ненулевая величина
в нём существует лишь в паре со своей противоположностью. Причинность
уравновешена беспричинностью; обусловленность (любого типа) – свободой воли;
определённость – неопределённостью; детерминизм – чудесами, и т.д.
Все такие пары можно свести к понятию (электрического или числового) диполя-
двухполюсника, суммарный заряд которого всегда равен нулю. Невозможно создать
положительный заряд, не создав одновременно равновеликого отрицательного.
Невозможно создать сферу ненулевого радиуса с одним полюсом. Любая точка на ней
обязательно имеет симметричный противовес.
Другим названием нонсенса является антиномия вида А=не-А. Если совместить две
противоположно направленных числовых оси с общим нулевым началом координат, то
каждая точка на такой (спаренной или гибридной) оси будет иметь два значения:
плюс и минус N. Нечто похожее наблюдаем в определении мнимой единицы i, квадрат
которой равен минус единице: i * i = -1 = -1*1, откуда -1=1, поскольку i=i.
Более наглядно: i * i = -1*1. Это значит, что в математических, физических,
инженерных и технических расчётах активно и успешно используется нонсенс,
заключённый в понятии мнимой единицы i. А возможность выразить вещественные
тригонометрические функции через сочетание экспонент, содержащих в показателях
степени мнимую единицу, окончательно убеждает в её предметности. Нонсенс и смысл
соотносятся, как молчание и слово, тьма и свет, гибридная и одинарная числовые
оси.
Возможность принять любое из двух взаимоисключающих решений, независимо от
внешних обстоятельств, доказывает, что свобода воли существует. Именно она
делает нас "образом и подобием" Божьим. В противном случае мы были бы лишь
"кишечниками на ножках" (М. Задорнов), снабжёнными искусственным интеллектом,
рефлексами и инстинктами. Конечно, в человеке она ограничена, но она есть.
2. Если из триады-треугольника сознания исключить волю, она выродится в отрезок.
Человек, лишённый воли, потеряет также и волю к жизни. Разум и чувства не могут
функционировать без воли к жизни. Поэтому волю лучше оставить. В индийской
традиции её соотносят с животом, как разум – с головой, а чувство – с грудью и
сердцем.
Деление на тело и Дух – это деление на материальное и духовное. Но поскольку
духовное всегда мыслят, как нечто ненулевое, например "свет невечерний", то
бывает очень сложно провести грань между ними. Ангелы и демоны тоже по-своему
материальны. Поэтому мне больше нравится деление на нулевое (Бог) и ненулевое
(мир, в том числе и мир ангелов). Будучи носителями "искры Божьей", которую в
Индии называют параматмой ("высшей душой") или просто Атманом (из Троицы
"Бhагаван-Атман-Браhман" примерно равной Троице "Отец-Сын-Дух"), мы обладаем и
свободой воли, и её многочисленными иллюзиями. Такова щедрость Всевышнего!
С уважением, В.С.
Василий Слынько 28.11.2022 14:27 Заявить о нарушении
"Деление на тело и Дух – это деление на материальное и духовное. Но поскольку
духовное всегда мыслят, как нечто ненулевое, например "свет невечерний", то
бывает очень сложно провести грань между ними."
возможно, грани и не существует. полярность есть, но грань может быть очень условной.
Ясерый 28.11.2022 18:59 Заявить о нарушении
духовное всегда мыслят, как нечто ненулевое, например "свет невечерний", то
бывает очень сложно провести грань между ними."
возможно, грани и не существует. полярность есть, но грань может быть очень условной.
Ясерый 28.11.2022 18:59 Заявить о нарушении
"Поэтому мне больше нравится деление на нулевое (Бог) и ненулевое
(мир, в том числе и мир ангелов)."
это Ваше право. я вижу только свое "я" и мир физический вкруг его. мое "я" - это мой мозг(рацио) и моя душа(чувство). физический мир на одном полюсе, мое сознание на другом. граница между ними условная, размытая, плавающая.
все зависит от степени высокой духовности индивидуума или его полного отсутствия, как при опьянении или психозах.
возможно, что при определенных условиях человек способен ходить по воде, подобно Христу. почему нет.
впрочем, это мои фантазии.
благодарю за рецензии столь развернутые.
с уважением,
с уважением,
Ясерый 28.11.2022 19:34 Заявить о нарушении
(мир, в том числе и мир ангелов)."
это Ваше право. я вижу только свое "я" и мир физический вкруг его. мое "я" - это мой мозг(рацио) и моя душа(чувство). физический мир на одном полюсе, мое сознание на другом. граница между ними условная, размытая, плавающая.
все зависит от степени высокой духовности индивидуума или его полного отсутствия, как при опьянении или психозах.
возможно, что при определенных условиях человек способен ходить по воде, подобно Христу. почему нет.
впрочем, это мои фантазии.
благодарю за рецензии столь развернутые.
с уважением,
с уважением,
Ясерый 28.11.2022 19:34 Заявить о нарушении
да, сознание одной "ногой" стоит в мире материи, Вы правы.
хотя мысли мозга едва ли материальны. по крайней мере те, что входят в наше сознание.
психо-физический вопрос пока остается самой большой загадкой.
Ясерый 28.11.2022 19:50 Заявить о нарушении
хотя мысли мозга едва ли материальны. по крайней мере те, что входят в наше сознание.
психо-физический вопрос пока остается самой большой загадкой.
Ясерый 28.11.2022 19:50 Заявить о нарушении
наше сознание - это нульмерный объект, математическая точка, не имеющая физических размеров, определенных геометрических координат и не проявляющая никаких физических свойств, вкруг которого находится весь материальный мир. любое сознание - это по сути и есть центр материальной Вселенной.
Ясерый 29.11.2022 13:40 Заявить о нарушении
Ясерый 29.11.2022 13:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за отклик!
На мой взгляд, ВСЁ НЕНУЛЕВОЕ, в том числе и мысли, материально – в той или иной
степени. С учётом всего «спектра материальности», а не только её зримой части,
психо-физический вопрос перестаёт быть загадкой. Душа-психея – это всё то,
что не тело, то есть: 1. нульмерное ядро самосознания плюс 2. все её
тонкоматериальные оболочки (витальная, ментальная, эмоциональная и т.д.)
Полностью согласен с Вашим определением сути сознания. Добавлю от себя, что если
окружность имеет бесконечный радиус, то каждая точка внутри неё является её
центром. В линейно бесконечном пространстве каждая его точка является центром и
«вершиной» мира. Именно по этой причине Бог, как центр мира, является вездесущим.
Замечу, что окружность бесконечного радиуса имеет нулевую кривизну – несмотря на
то, что она замкнута. Вселенная может быть и замкнутой, и линейно бесконечной
одновременно. Это не более странно, чем совмещение прямо противоположных качеств
в нуле и мнимой единице. Первый и вещественный, и мнимый, а для второй -1=1,
поскольку i*i = -1*1.
Василий Слынько 30.11.2022 01:33 Заявить о нарушении
На мой взгляд, ВСЁ НЕНУЛЕВОЕ, в том числе и мысли, материально – в той или иной
степени. С учётом всего «спектра материальности», а не только её зримой части,
психо-физический вопрос перестаёт быть загадкой. Душа-психея – это всё то,
что не тело, то есть: 1. нульмерное ядро самосознания плюс 2. все её
тонкоматериальные оболочки (витальная, ментальная, эмоциональная и т.д.)
Полностью согласен с Вашим определением сути сознания. Добавлю от себя, что если
окружность имеет бесконечный радиус, то каждая точка внутри неё является её
центром. В линейно бесконечном пространстве каждая его точка является центром и
«вершиной» мира. Именно по этой причине Бог, как центр мира, является вездесущим.
Замечу, что окружность бесконечного радиуса имеет нулевую кривизну – несмотря на
то, что она замкнута. Вселенная может быть и замкнутой, и линейно бесконечной
одновременно. Это не более странно, чем совмещение прямо противоположных качеств
в нуле и мнимой единице. Первый и вещественный, и мнимый, а для второй -1=1,
поскольку i*i = -1*1.
Василий Слынько 30.11.2022 01:33 Заявить о нарушении
"Душа-психея – это всё то,
что не тело, то есть: 1. нульмерное ядро самосознания плюс 2. все её
тонкоматериальные оболочки (витальная, ментальная, эмоциональная и т.д.)»
первое – душа, дух.
второе – это сознание. связующее звено(интерфейс) между миром материи и идеальным миром.
«На мой взгляд, ВСЁ НЕНУЛЕВОЕ, в том числе и мысли, материально – в той или иной
степени.»
я бы не смешиваю «мертвые» химические мысли материального мозга с «живыми» мыслями души, принадлежащей миру идеальному. скорее всего эти мысли протекают параллельно и не взаимодействуют друг с другом. здесь просто проявляется способность души видеть через них мир материи своим духовным взором, как и мир идеальный в редких случаях, кстати.
«Ангелы и демоны тоже по-своему материальны…»
трансцендентные сущности в мире материи не проявляют себя ничем. приборы их не фиксируют.
иначе ими давно бы занялась наука.
тем не менее, когда по неизвестной причине у некоторых граждан открывается третий глаз, внутреннее духовное зрение,
то ангелы или божественный огонь им открываются и просматриваются как бы наяву.
другие люди, находящиеся рядом, в это время ничего сверхъестественного не замечают.
это зрение души, когда подобное открывается подобному.
мне не надо к ним обращаться, тем более к Богу. я знаю, что во мне и так присутствует божественное начало,
это моя душа. придет время она сама прозреет.
думаю, что миры не имеют промежуточных состояний (тонких материй) и никак не проникают друг в друга.
в этом проблема психофизического вопроса.
то, что я называю размытостью границ между душой и телом – это другое.
когда душа читает книгу бытия возникает наше сознание. книга уже написана, но нам она открывается не сразу.
вот поэтому я и думаю, что воли не существует. что мы пассивно идем вслед событиям. но сопереживаем происходящему с нами по-настоящему вживую. и возможно не в первый раз.
но это конечно только мои догадки. многое в них путаницы и не стыковок. но вот пока только так мыслю себе.
чем могу как говорится.
спасибо за отклик!
с уважением,
Ясерый 30.11.2022 12:45 Заявить о нарушении
что не тело, то есть: 1. нульмерное ядро самосознания плюс 2. все её
тонкоматериальные оболочки (витальная, ментальная, эмоциональная и т.д.)»
первое – душа, дух.
второе – это сознание. связующее звено(интерфейс) между миром материи и идеальным миром.
«На мой взгляд, ВСЁ НЕНУЛЕВОЕ, в том числе и мысли, материально – в той или иной
степени.»
я бы не смешиваю «мертвые» химические мысли материального мозга с «живыми» мыслями души, принадлежащей миру идеальному. скорее всего эти мысли протекают параллельно и не взаимодействуют друг с другом. здесь просто проявляется способность души видеть через них мир материи своим духовным взором, как и мир идеальный в редких случаях, кстати.
«Ангелы и демоны тоже по-своему материальны…»
трансцендентные сущности в мире материи не проявляют себя ничем. приборы их не фиксируют.
иначе ими давно бы занялась наука.
тем не менее, когда по неизвестной причине у некоторых граждан открывается третий глаз, внутреннее духовное зрение,
то ангелы или божественный огонь им открываются и просматриваются как бы наяву.
другие люди, находящиеся рядом, в это время ничего сверхъестественного не замечают.
это зрение души, когда подобное открывается подобному.
мне не надо к ним обращаться, тем более к Богу. я знаю, что во мне и так присутствует божественное начало,
это моя душа. придет время она сама прозреет.
думаю, что миры не имеют промежуточных состояний (тонких материй) и никак не проникают друг в друга.
в этом проблема психофизического вопроса.
то, что я называю размытостью границ между душой и телом – это другое.
когда душа читает книгу бытия возникает наше сознание. книга уже написана, но нам она открывается не сразу.
вот поэтому я и думаю, что воли не существует. что мы пассивно идем вслед событиям. но сопереживаем происходящему с нами по-настоящему вживую. и возможно не в первый раз.
но это конечно только мои догадки. многое в них путаницы и не стыковок. но вот пока только так мыслю себе.
чем могу как говорится.
спасибо за отклик!
с уважением,
Ясерый 30.11.2022 12:45 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за отклик!
Отвечая на него, написал новую миниатюру:
http://stihi.ru/2022/12/05/5760
С уважением, В.С.
Василий Слынько 05.12.2022 17:03 Заявить о нарушении
Отвечая на него, написал новую миниатюру:
http://stihi.ru/2022/12/05/5760
С уважением, В.С.
Василий Слынько 05.12.2022 17:03 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.