Наследница запретов

Наследница запретов никогда не сможет двигаться вперёд, пока не снимет их с себя целиком и полностью.
ДИКИЕ АКАДЕМИКИ: «Наследник – это человек, который получил или имеет право получить в наследство имущество, деньги, титул и т. д. человека, который умер.
Законный наследник. | Он сделал меня наследником имущества и преемником дела. | Мы стали наследниками дядюшкиной коллекции картин.

2. Наследником престола называют сына монарха или какое-либо другое лицо, которое будет править государством после смерти монарха.
Чарльз является наследником английского престола.

3. Наследником отец иногда называет своего сына, а наследниками — своих детей.
У меня наследник родился! | К сожалению, наследников он не оставил.

4. Наследником называют человека, который продолжает чью-либо деятельность.
Наследники коммунистических идей. | На конференции присутствовали представители и наследники неофициального искусства».
ЮРИДИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК: Наследник – это сторона наследственных правоотношений, которая принимает имущество умершего человека, а также обязанности и права, связанные с наследуемыми объектами

Запрет
это способ правового регулирования, который представляет собой государственно-властное веление, указывающее на недопустимость определенного поведения под угрозой наступления ответственности, закрепляющее юридическую невозможность реально возможного поведения, причиняющего ущербинтересам личности и государства.
ПОВЕДЕНИЕ - ЭТО
ВИКИПЕДИКИ:
Поведе;ние — определённый сложившийся образ взаимодействия с окружающей средой. Поведение определяется способностью изменять свои действия под влиянием внутренних и внешних факторов.
ВОТ В ЭТОМ ОНИ ВСЕ:А ОБРАЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ОКРУЖАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ ЗАБЫЛИ? Или люди для них всего лишь часть окружающей среды?

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ:

Кто устанавливает людям запреты? Сначала родители. Потом общество через родителей, причём по мере роста дитяти запреты укладываются слоями и к концу жизни их становится столько, что человек больше не может жить и умирает. Да-да, умирает он именно от запретов. Но ещё страшнее в этом случае   женщине – ибо весь груз запретов ложится на женщину, совершенно минуя её сознание, и пригвождает её к земле так, что и пикнуть не может.

В советское время пытались оторвать женщину от старого гнёта семейных укладов и быта. Но те люди были материалистами, невидимые духовные вещи не учитывали, и ситуация сложилась не просто аховая, а катастрофическая.

Например, в счастливые пятидесятые советские годы двое находят друг друга, женятся, у них рождается ребёнок, им дают комнату в коммунальной квартире и всё складывается благополучно. Но, их хватает ровно на год. Старые, нерешённые проблемы её матери и его отца, доставшиеся им по наследству, тяжким грузом начинают давить на молодую семью, но никто ничего не видит. Каждый винит другого. И семья принимает решение переехать в другой город, совершенно не задумываясь о своём ребёнке. А ребёнок – это житель будущего. Допустим – семья жила в областном центре, по уму своему родители были благополучны, и если бы они никуда не переехали, то из областного центра и для них самих и для их ребёнка путь роста был бы один – в столицу. Но они переезжают в соседнюю область, в город второй по значению после областного центра. И всё в семье начинает рушиться. Вместо высокой научной деятельности, на которую были способны оба, они берут участок земли под дачу и обрастают домашним хозяйством. Душа ребёнка, рождённого в другом областном центре и  получившего  заряд роста в области, которая имела для него другие планы и перспективы, в ужасе: жизнь его родителей в один момент ломает ему хребет, но никто ничего не замечает. Их сын заканчивает школу,  и в общем порыве советской эпохи 70-х годов отрывается от родителей и едет делать свою жизнь в другом месте. Лет через десять  у него тоже всё начинает рушиться, и он становится неудачником. В это же самое время параллельно этой паре, у которой так же рождается ребёнок, но уже дочь, происходит тоже такая же ломка. Вдобавок ко всему, выясняется, что оба родителя девочки  в прошлом коренные сельские жители, для которых основа жизни – земля, вообще возвращаются в село и живут там до самой старости. А в это время  парень и девушка тех двух таких похожих и разных семей  находят друг друга и у них рождается дочь вдали от дедушек и бабушек в маленьком городе районного значения. И что тогда происходит в душе той девочки? Полный раздрай. Она не чувствует себя коренным жителем городка, в котором родилась. Из глубины души в ней растёт двойной долг – продолжить путь отца и уехать в столицу или продолжить путь матери – поехать в деревню, где живёт её бабушка. И что самое интересное – к моменту её совершеннолетия родители уже развелись. У отца другая женщина, а мать живёт с ней в съёмном жилье и сама уже на пенсии. И что ей делать? Рвать все путы и ехать в столицу. Ибо только так она продолжит путь отца, дело которого в поднятии страны на новый уровень гораздо важнее поднятия села, которое разорили сверстники бабушки этой девочки. Но она с одной стороны этого не видит и не понимает, что важнее – село или столица, своё или съёмное жильё, перспективная работа в маленьком городке или учёба в вузе и переход на новый уровень жизни. И поэтому её начинают раздирать противоречия, которые  словно путы, связали её по рукам и ногам и не дают двигаться дальше. Вот эти противоречия и есть те самые запреты, которые были наложены на её предков и никем не были сняты до сих пор. Поэтому ещё главнее в таком случае – поставить себе самой точный диагноз  и лечить себя срочно и серьёзно.

В нашем случае диагноз только один: НАСЛЕДНИЦА ЗАПРЕТОВ.
Как видим из вышесказанного, ЗАПРЕТЫ накладывает государство или люди, отвечающие за государственные институты.

 «Запрет - это способ правового регулирования, который представляет собой государственно-властное веление, указывающее на недопустимость определенного поведения под угрозой наступления ответственности…»

Скажем ещё проще: запрет – это веление не делать то-то и то-то, иначе последует наказание. Из общей ситуации, происходящей почти с каждой семьёй в нашей стране, нарисованной мною схематично и упрощённо, видно, что перед нами уголовное дело. Некими людьми, под видом делания новой страны В УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СТРАНЕ был наложен незаконный запрет на духовную сторону жизни людей, которую просто отсекли разрушением храмов и уничтожением внешних атрибутов Православия и ничем не заменили.

Были, конечно попытки через произведения писателей внедрить в русскую литературу что-то типа смеси западной мистики и цыганской морали типа морали Данко, горящее сердце которого ничего не стоило растоптать грязному душой человеку и старухи Изергиль с её страшными сказками Максима Горького, но надолго их не хватило. В основу Советского Союза легли принципы Святого Русского Православия, и от этого никуда не денешься – Православие снова и снова возвращается в нашу русскую жизнь, как бы ту жизнь ни обзывали.

Так вот, суть данного уголовного дела это: УМЫШЛЕННОЕ НАНЕСЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ вплоть до убийства ГРАЖДАН РОССИИ ОТСЕЧЕНИЕМ ДУХОВНОЙ СТОРОНЫ ОТ ИХ ЖИЗНИ  ПУТЁМ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ И НАСИЛЬСТВЕННОГО ЖЕ ВНЕДРЕНИЯ В УМЫ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ИДЕЙ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА.

Что же касается идей коммунизма – то это вывернутая наизнанку настоящая правда о жизни Древнейшего Союза Свободных Народов, который был на нашем материке 5 тыс. лет назад после космической войны с пришельцами восьми племён преступников и убийц во главе с англосаксами.  Вопрос о той войне ещё исследовать и исследовать, а вот фашистское насилие большевиков с их воинствующим материализмом надо признать уголовным преступлением государственного масштаба и наказать по всем строгостям закона. Ибо в нашей стране срока давности нет.
 
А потом уже выпустить новый ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКУМЕНТ по снятию незаконных запретов с честных граждан и установить ЗАПРЕТ на любую добычу денег и материальных ресурсов страны, ибо эти ресурсы относятся  к разряду неприкасаемых.

Только честный труд и больше ничего.
11.12.19 г.