Так просто юмор потерять,
когда рвут зубы,
спасает юмор слово б л я д ь,
оно мне любо!
так просто, есть мат, 16 слов
© Copyright: Иванов Мильён Второй, 2019
Свидетельство о публикации №119120604066
Свидетельство о публикации №119120604066
Рецензии
А не опередил ли Вас, уважаемый Владимир, американец шведского происхождения Макс Тегмарк?? У него имеется на данный момент свыше 200 публикаций на Вашу тему....
_ (ссылка не выводится ни в этой рецензии, ни в замечаниях)
вот маленький фрагмент:
Тегмарк преподнес собратьям по теоретической физике «Окончательную теорию всего», которая и вовсе шокировала коллег. Критика обрушилась на теорию яростная, ибо ее единственный постулат утверждал, что «все математически непротиворечивые структуры существуют в реальности». В рамках этой теории подразумевается, что математические структуры, обладающие достаточной сложностью, обязаны содержать внутри себя подструктуры, способные к самосознанию. Причем эти подструктуры (математические!) будут полагать, что они существуют в реальном физическом мире. Официально идея Тегмарка в научном мире именуется ныне как «Гипотеза математической Вселенной».
Вячеслав Гольдберг 09.12.2019 08:57 • Заявить о нарушении
_ (ссылка не выводится ни в этой рецензии, ни в замечаниях)
вот маленький фрагмент:
Тегмарк преподнес собратьям по теоретической физике «Окончательную теорию всего», которая и вовсе шокировала коллег. Критика обрушилась на теорию яростная, ибо ее единственный постулат утверждал, что «все математически непротиворечивые структуры существуют в реальности». В рамках этой теории подразумевается, что математические структуры, обладающие достаточной сложностью, обязаны содержать внутри себя подструктуры, способные к самосознанию. Причем эти подструктуры (математические!) будут полагать, что они существуют в реальном физическом мире. Официально идея Тегмарка в научном мире именуется ныне как «Гипотеза математической Вселенной».
Вячеслав Гольдберг 09.12.2019 08:57 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Вячеслав, мне с Вами повезло, я этого не знал, сейчас посмотрел. Может быть, даже где-нибудь вставлю на это ссылку, как на одну из нереализуемых попыток понять устройство природы. Я раньше только краем уха:)) где-то читал, что некоторые физики полагают, что природа является математическим объектом. Это, действительно так, но полагать можно все что угодно, например, что Бог реально существует:)) – в физике это невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Гипотеза математической вселенной — Википедия:
Согласно гипотезе, наша внешняя физическая реальность является математической структурой. То есть, физический мир является математическим в определённом смысле, и «те миры достаточно сложные, чтобы удерживать самосознательные подструктуры, которые будут субъективно воспринимать себя как существующие в физически „реальном“ мире».
1)это нереализуемаая гипотеза, в которой природа сводится к физической природе – реально существующая скрытая природа, которая определяет всю математику природы, в ней не рассматривается. Понятно, что нереализуемая гипотеза не может быть доказана.
2)"физический мир является математическим в определённом смысле" – это верно, но "определенный смысл" – это детсадовское. И дальше каша во рту, без аромата строгой логики, особенно "субъективно воспринимать себя…" – это вообще бред сивой кобылы:))
В статье "Введение в общую математику природы" уже "подчищены" доказательства нереализуемости Большого взрыва, с его вариантами, и нереализуемости теории относительности – в физике, и, что еще важнее, нереализуемости бесконечных цифровых последовательностей (и всех актуально бесконечных множеств) – в математике. Эти опровержения необходимы, так как в общей математике природы кардинально меняется существующая парадигма природы, как исключительно физически проявляющейся реальности. В статье нет гипотез – только строгие доказательства, логические (для физически проявляющихся реальностей) и математические (для скрытой природы). В отдельном опровержении гипотеза Макса Тегмарка не нуждается, может быть, посмотрю какую-нибудь его статью в arXiv.
Еще раз, большое спасибо!
Иванов Мильён Второй 09.12.2019 11:40 Заявить о нарушении
Гипотеза математической вселенной — Википедия:
Согласно гипотезе, наша внешняя физическая реальность является математической структурой. То есть, физический мир является математическим в определённом смысле, и «те миры достаточно сложные, чтобы удерживать самосознательные подструктуры, которые будут субъективно воспринимать себя как существующие в физически „реальном“ мире».
1)это нереализуемаая гипотеза, в которой природа сводится к физической природе – реально существующая скрытая природа, которая определяет всю математику природы, в ней не рассматривается. Понятно, что нереализуемая гипотеза не может быть доказана.
2)"физический мир является математическим в определённом смысле" – это верно, но "определенный смысл" – это детсадовское. И дальше каша во рту, без аромата строгой логики, особенно "субъективно воспринимать себя…" – это вообще бред сивой кобылы:))
В статье "Введение в общую математику природы" уже "подчищены" доказательства нереализуемости Большого взрыва, с его вариантами, и нереализуемости теории относительности – в физике, и, что еще важнее, нереализуемости бесконечных цифровых последовательностей (и всех актуально бесконечных множеств) – в математике. Эти опровержения необходимы, так как в общей математике природы кардинально меняется существующая парадигма природы, как исключительно физически проявляющейся реальности. В статье нет гипотез – только строгие доказательства, логические (для физически проявляющихся реальностей) и математические (для скрытой природы). В отдельном опровержении гипотеза Макса Тегмарка не нуждается, может быть, посмотрю какую-нибудь его статью в arXiv.
Еще раз, большое спасибо!
Иванов Мильён Второй 09.12.2019 11:40 Заявить о нарушении