***

"Конечно, Владимир Владимирович он молодец, уже 20 лет, слушайте, сколько? 19, почти 20 лет он уже у власти. Он уже Брежнева обогнал. В принципе, конечно, он соображает лучше нас: он так давно там; вот, естественно, ему скучно с этими мировыми лидерами, которые, наивные люди, меняются каждые 4 года... [...]
Они меняются, а он соображает лучше всех, понимаете, он же такой опытный человек... У нас уже родилось целое поколение людей, родилось, отучилось, они сами родили уже и всё это было при Путине. Они даже не знают, что есть другой президент, они думают, что это не должность... что это сама должность так называется: "путин"; и на "путине" может быть только Путин. Ну и правильно, у нас, вообще, в принципе, всегда народ тянулся к царю, понимаете, всегда. Нам никогда из этого рабства не вылезти. Потому что, слушайте, при царе был царь, при коммунистах был генсек - тот же царь. Ну, немножко мы перешатались при Ельцине и опять обрели очередного царя, понимаете. То есть это нормально".(1)

"Шаман уже не катит!
- обмякла либерда -
но Галкин, очень кстати,
толчок нам новый дал!

О, как он жжёт глаголом,
преемником б его!
Для нас - #непоприколу,
хотим того - того!

Тот долго засиделся -
чотири срока вже!
Шаман - уставший Ельцин,
но Галкин - в кураже!

(Для нас главнее принцип:
предлог "на" - режет слух!
#Я/мы все украинцы:
"Нам гiднiсть - кращий друг!")

Конечно, ожидали
концерт в ГЦКЗ,
и пальцы загинали
в приветственной "козе",

но Галкин вывел круче:
концерт в самом Кремле!
Готовьтесь, суки, к буче:
быть бунту в корабле!"
21.11.2019-25.11.2019


Рецензии
Здесь необходимо прояснить контекст, который имел в виду г-н Галкин, когда говорил о несменяемости г-на Путина. Одно, если г-н Галкин далёк от политических процессов и шутка "на злобу дня" - способ напомнить о себе в преддверии концерта в ГКД, и совершенно иное, если, пусть и в шутливой форме, г-н Галкин берётся разсуждать о тех сферах, которые не имеют прямого отношения к его професиональной деятельности. И, действительно, вспоминая "статью" (а до этого - переданное Президенту в "защиту" г-на Серебренникова "письмо") г-н Миронова, где массам далёким от околотеатральных кругов предписывалось воздержаться от "непрофессиональных мнений"(2), сложно избавиться от мысли о присвоении так называемой российской творческой интеллигенцией исключительного права "профессионального мнения" для самое себя, каких бы сфер общественной и политической жизни оно ни касалось. Апелляция к #онижеинтеллигенция - ipso facto - весьма сомнительна, хотя бы уже потому, что сама псевдоинтеллигенция, вопя о недозволенности "границ и рамок", ничтоже сумняшеся, ставит эти "границы и рамки" для тех, кто, по её мнению, "интеллигенцией" не является. Впрочем, можно было бы согласиться со справедливостью подобного тезиса, если бы сама псевдоинтеллигенция строго придерживалась озвученных принципов, к примеру, не выдавая театрализованное действо за профессиональные функции адвоката г-на Серебренникова. Но вернёмся к г-ну Галкину, внезапно признанному "своим" в российских окололиберальных и не только кругах. Выступление в Новосибирске, точнее, видеозапись с этого выступления, мгновенно возбудившая "прогрессивную общественность", собирает сотни тысяч просмотров, тысячи лайков и восторженных комментариев, разсыпающихся в "благодарностях" за "смелость, честность и правду". Правда, весьма симптоматично, что та же аудитория, ныне бросающая в воздух "чепчики", совсем недавно клеймила г-на Галкина за "продажность" и переходила на личности в комментариях к другим, не столь щекочащим "революционный пыл" завсегдатаев YouTube, видеороликам(3). Ну и, разумеется, самая "свободная радиостанция" "Свобода", выступающая за "свободу слова" и плюрализм в России, но на всякий случай отключившая возможность комментировать видео на своём YouTube-канале, в лице неполживой ведущей передачи "Лицом к событиям", г-жи Рыковцевой, с не менее неполживым экспертом в студии, г-ом Мельманом, взахлёб убеждавших друг друга в том, что они-де никогда не сомневались в "честности" и "политической позиции" г-на Галкина (не считая некоторых досадных недоразумений навроде видеороликов о которых говорилось выше), усиленно раздувало местечковое выступление до события политического масштаба, проча г-ну Галкину не то "лавры" Навального, не то "пост" Зеленского(4). Однако вряд ли есть основания предполагать наличие политических амбиций у г-на Галкина - он достаточно умён для этого; во всяком случае, гораздо умнее, чем те персонажи, по которым его пытаются равнять, не говоря уже об их карикатурности, вызывающей не столько смех, сколько жалость. Исходя из вышесказанного, на мой взгляд, г-н Галкин решил в очередной раз поглумиться над ожиданиями почтенной публики, выставив клоунами своих недавних критиков, истово записывающихся в ряды почитателей "новоиспечённого борца с режимом", втайне страждущих, в отсутствие достойных кандидатов, поклониться адекватному вождю, способному безболезненно и без последствий для страждущих реализовать их бурные "революционные" фантазмы. Что же, концерт г-на Галкина в ГКД, 29 ноября, на который уже приобрела билет г-жа Рыковцева, уверен, продемонстрирует обоснованность таких ожиданий.

P.S. Что же касается общего дискурса, выразителем которого теперь стал г-н Галкин, то ответом на него, как это ни покажется странным, вполне могут послужить его взаимоотношения с г-жой "примадонной". Как известно, модель семьи - как более древний институт, сложившийся в период моногамии - служит прообразом модели государства, с сохранением той же иерархичной системы взаимоотношений, которая принята внутри семьи. Если представить г-жу "примадонну" как государство, а её предыдущих "избранников" "меняющимися президентами", то станет очевидным выбор в пользу "царя", т.е. постоянного "избранника", каковым на данный момент является г-н Галкин, состоящий в браке с г-жой Пугачёвой немногим менее срока президентства г-на Путина. И вполне резонно возникающий вопрос, лучше ли "перемены" или "постоянство", в данном контексте, вряд ли предполагает варианты ответов.

(1) !! Максим Галкин о Путине, цензуре, Украине и совке. Браво, маэстро! http://m.youtube.com/watch?v=39so2cHAwdo

(2) "[...] мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными – в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов. Нужно, чтобы общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозванных блюстителей морали". http://theatreofnations.ru/posts/evgenii-mironov-obschestvo-dolzhno-opiratsya-na-mnenie-professionalov

(3) Максим Галкин о пожаре в Сибире (так у автора ролика) http://m.youtube.com/watch?v=akC8IXfKf9U и Максим Галкин о даче Соловьева и гражданстве Брилева http://m.youtube.com/watch?v=VFeuMNRPz3E

(4) Эфир Радио Свобода
http://m.youtube.com/watch?v=ILzfM743S_o
г-жа Рыковцева: "Событием дней недавних, вот всех последних дней, неожиданно, стал Максим Галкин, казалось бы, человек известный, в том числе, известный своей позицией политической, то он всегда был честным человеком. [...]
Он прошёлся по всем темам, острым темам дня, он, действительно, может быть, его в шутку, иронично, сравнивают с Навальным, но он, действительно, проехался по городам, как Навальный примерно с той же повесткой: вечный Путин, вечная, в кавычках, оппозиция, вечный народ, который смотрит вечный телевизор, который ему верит (получилось как в том советском мультфильме про художника Иванова: мальчик квадратный ковёр выбивает), он, примерно, вот это всё изложил, только гораздо смешнее (оговорка по Фройду(?) m-me, Рыковцевой, по всей видимости, считающей выступления г-на Навального смешными), чем Алексей Навальный".
Эксперт либеральной национальности г-н Мельман: "... вообще, его сравнивают уже с Зеленским, на самом деле. В некотором будущем, после 24-го года, уже говорят: "Вот операция "Преемник" началась" (театрально гогочет). 00:24-02:08.

Борис Голутвин   26.11.2019 00:22     Заявить о нарушении