Не понимаю,зачем делать обобщения, которые противоречат многочисленным примерам из жизни... Как будто не было на свете Козьмы Пруткова, Ларошфуко, Шекспира, Грибоедова в конце концов..., которые действительно обладали даром точных и "вечных" мыслей... А вторичность, часто некорректная, приобретает обратный эффект.
По поводу недолговечности любви - в моём кругу многие отмечают Золотые свадьбы, вот и я с женой в следующем году отмечу... Успехов! В.А.
Любовь недолговечна как цветы,
Когда она влюблённость, и не боле:
Цветы веками расцветают в поле,
Так и любовь, когда ей верен ты.
Эдуард! В отличие от философских обобщений, чем часто являются афоризмы, каждый поэт высказывает своё "Я" к этому миру через литературного героя. И читатель принимает или не принимает чувства, настроение, и, в конке концов, красоту метафоричность, новизну формы, реалии, сюрреализм... его стиха. А мысль в афоризме ценна своей точностью и новизной. А если этого нет или часто является повтором, то это практически плагиат. Что касается моих стихов, то и в них есть наверняка недостатки, и если мне на них указывают, я с благодарностью исправляю или убираю их совсем. Всех благ! В.А.
Эдуард! Афоризмы писать очень даже надо, если это будут афоризмы. А повторять избитые истины - в этом особого ума не надо. Плохие стихи тоже лучше не писать.
Я же Вам привёл пример, когда Ваш афоризм не точен. А решать писать что-то или нет, действительно, каждый решает сам. Успехов! В.А.
Что касается любви, то, к сожалению, она уходит и хорошо, когда она трансформируется в добрые семейные или дружеские отношения, тогда можно справлять Золотые свадьбы.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.