Словно гончар, мой характер лепите.
Девочка выросла, ей не рано.
Я вам пою, и в наивном лепете –
Рана.
С вами не буду противной выдрою.
Я не дитя, мой упрямый катет.
Палубу-душу до блеска выдраю.
Катит?
Вашу печаль из груди я вытесню:
В лунной ночи не собьёмся с такта.
В вашей вселенной портрет свой вытисню.
Так-то!
Вы для меня вдохновеньем будете:
Бросьте мне с облака рифмы-сласти…
Жажду небесно-земную будите.
Слазьте!
Было без вас мне по-детски весело.
В девичьем сердце сменились власти.
В тело, что раньше чуть больше весило,
Влазьте.
Сердце желает кинжала острого.
Грезится остров и брежу снами,
Где никого нет в пределах острова
С нами.
Ну же, берите: уже я спелая!
Снова пою вам – чего же боле?
В песне, что честно и с чувством спела я, –
Боли.
Боль не пройдёт, если вы не около.
Вместе любой одолели б риф мы.
Хоть из провинции, но не окала
Рифмы.
14 ноября 2019
Я вам пою
© Copyright: Андрей Владимирович Медведев, 2019
Свидетельство о публикации №119112410662
Свидетельство о публикации №119112410662
Рецензии
Здравствуйте.
По рифмам: сласти-слазьте - не омофоны, разница аж в две фонемы.с-з и-е
То же сласти-влазьте
боле-боли тоже не омофоны. е-и.
.
По сожержанию - прежде всего трудности понимания - от чьего имени идет речь.
После повторногопрочтения, как я понял, от ЛГ женского рода.
Пройдусь по содержанию, не обращая внимания на мелкие неуклюжести, не портящие смысл.
1)Во второй строке почему-то говорящая о себе в 3 лице.
Не рано - надо понимать, влюбляться и желать лизости.
.
2) про катет - не понял с4ть сравнения того, к кому она обращается, с катетом.
Третья строка - не очень. По прямо сказанному в первую очередь читается, что она собирается душу выдраить собеседнику/(или собеседнице - я не гомофоб). Но надо понимать по смыслу - что свою дущу выдраит. Правда, зачем ее назвала палубой - неясно.
Шучу - ясно почему. Из-за рифмы. Слово драить стандартно связано с палубой, вот палуба и появилась
:-)
3) насчет несбивания с такта - пошловато
.
4) Так он уже успел залезть на нее?
:-)
5) приглашение к телу - смело и современно.
Правда влазьте не точно, точнее - втыкайте.
.
6) желание кинжала выглядит немотивированным, а "острого" - необязательным словом.
сладующие две строки очень уж неуклюжи. "в пределах острова" - ненужный кусок . И канцелярит.
.
7) читается "Уже". Впрочем, она же похудела ранее.:-)
Боль не очень уклюже вставлена, приходится останавливаться и соображать.
Да и общей логики не просматривается. С чего потянудо на боль?
.
8) слабая строфа, что для концовки не хорошо.
Я бы предложил вообще ее убрать, а в конце предыдущую строку закончить вопрсительным знаком.
---------------------------
А в общем: девушка - наверное, мечта многих мужчин. Современная, эмансипированная, не стесняющаяся своих чувств, и не боящаяся их высказать.
ВОт только стоило ли ее жедать поэтессой и бардом?
Впрочем, чего только в жизни ни бывает. Знаю подобную историю. Вот только там героине все не так просто давалось - два шага вперед, шаг назад. Ваша ЛГ слишком уж идеальна.
Хотя как мечта мужчины - вполне...
.
С уважением
п.с.
на "маяковское" звучание никак не тянет.
Тимофей Бондаренко 01.12.2019 10:21 • Заявить о нарушении
По рифмам: сласти-слазьте - не омофоны, разница аж в две фонемы.с-з и-е
То же сласти-влазьте
боле-боли тоже не омофоны. е-и.
.
По сожержанию - прежде всего трудности понимания - от чьего имени идет речь.
После повторногопрочтения, как я понял, от ЛГ женского рода.
Пройдусь по содержанию, не обращая внимания на мелкие неуклюжести, не портящие смысл.
1)Во второй строке почему-то говорящая о себе в 3 лице.
Не рано - надо понимать, влюбляться и желать лизости.
.
2) про катет - не понял с4ть сравнения того, к кому она обращается, с катетом.
Третья строка - не очень. По прямо сказанному в первую очередь читается, что она собирается душу выдраить собеседнику/(или собеседнице - я не гомофоб). Но надо понимать по смыслу - что свою дущу выдраит. Правда, зачем ее назвала палубой - неясно.
Шучу - ясно почему. Из-за рифмы. Слово драить стандартно связано с палубой, вот палуба и появилась
:-)
3) насчет несбивания с такта - пошловато
.
4) Так он уже успел залезть на нее?
:-)
5) приглашение к телу - смело и современно.
Правда влазьте не точно, точнее - втыкайте.
.
6) желание кинжала выглядит немотивированным, а "острого" - необязательным словом.
сладующие две строки очень уж неуклюжи. "в пределах острова" - ненужный кусок . И канцелярит.
.
7) читается "Уже". Впрочем, она же похудела ранее.:-)
Боль не очень уклюже вставлена, приходится останавливаться и соображать.
Да и общей логики не просматривается. С чего потянудо на боль?
.
8) слабая строфа, что для концовки не хорошо.
Я бы предложил вообще ее убрать, а в конце предыдущую строку закончить вопрсительным знаком.
---------------------------
А в общем: девушка - наверное, мечта многих мужчин. Современная, эмансипированная, не стесняющаяся своих чувств, и не боящаяся их высказать.
ВОт только стоило ли ее жедать поэтессой и бардом?
Впрочем, чего только в жизни ни бывает. Знаю подобную историю. Вот только там героине все не так просто давалось - два шага вперед, шаг назад. Ваша ЛГ слишком уж идеальна.
Хотя как мечта мужчины - вполне...
.
С уважением
п.с.
на "маяковское" звучание никак не тянет.
Тимофей Бондаренко 01.12.2019 10:21 • Заявить о нарушении
Благодарю за разбор.
Кое с чем не согласен. Прокомментирую некоторые моменты.
«сласти-слазьте - не омофоны, разница аж в две фонемы: с-з и-е» (с)
Из википедии:
«В русском языке два основных источника омофонов:
1) явление оглушения согласных в конце слов и перед другим согласным звуком,
2) редукция гласных в безударной позиции»
Оглушение З перед Т.
И редукция гласного звука: Е = И.
«прежде всего трудности понимания - от чьего имени идет речь» (с)
Мне казалось, что заглавие «Я вам пою» проассоциируется с пушкинским «я вам пишу».
Сочинил для конкурса 12 строк (4-я, 5-я и 6-я строфы), а потом увлёкся рифмами…
Насчёт «влазьте». Я не знаток поэзии Маяковского (наизусть знаю только «Лучше тоньше, да лучше») и после сочинения этого опуса решил проверить, говорил ли Маяковский «влазьте». Говорил: «Любовями влазьте!»
«желание кинжала выглядит немотивированным» (с)
Тут метафора. Думаю, Вы её поняли. Кроме того, физическая боль вытеснит душевную боль. А вообще, тема боли – любимая поэтическая тема прототипа той лиргероини, но понимаю, что читатель этого знать не может.
«Уже» не читается.
«нУ же, берИте: ужЕ я спЕлая!»
«слабая строфа» (с)
Да, я сказал то же самое в авторецензии.
«Вот только стоило ли ее желать поэтессой и бардом?»
Этого не понял. Может, позже пойму…
Ещё раз спасибо за подробный отзыв.
Вы ещё аккуратно прошлись: бывало и жёстче.
Андрей Владимирович Медведев 01.12.2019 20:58 Заявить о нарушении
Кое с чем не согласен. Прокомментирую некоторые моменты.
«сласти-слазьте - не омофоны, разница аж в две фонемы: с-з и-е» (с)
Из википедии:
«В русском языке два основных источника омофонов:
1) явление оглушения согласных в конце слов и перед другим согласным звуком,
2) редукция гласных в безударной позиции»
Оглушение З перед Т.
И редукция гласного звука: Е = И.
«прежде всего трудности понимания - от чьего имени идет речь» (с)
Мне казалось, что заглавие «Я вам пою» проассоциируется с пушкинским «я вам пишу».
Сочинил для конкурса 12 строк (4-я, 5-я и 6-я строфы), а потом увлёкся рифмами…
Насчёт «влазьте». Я не знаток поэзии Маяковского (наизусть знаю только «Лучше тоньше, да лучше») и после сочинения этого опуса решил проверить, говорил ли Маяковский «влазьте». Говорил: «Любовями влазьте!»
«желание кинжала выглядит немотивированным» (с)
Тут метафора. Думаю, Вы её поняли. Кроме того, физическая боль вытеснит душевную боль. А вообще, тема боли – любимая поэтическая тема прототипа той лиргероини, но понимаю, что читатель этого знать не может.
«Уже» не читается.
«нУ же, берИте: ужЕ я спЕлая!»
«слабая строфа» (с)
Да, я сказал то же самое в авторецензии.
«Вот только стоило ли ее желать поэтессой и бардом?»
Этого не понял. Может, позже пойму…
Ещё раз спасибо за подробный отзыв.
Вы ещё аккуратно прошлись: бывало и жёстче.
Андрей Владимирович Медведев 01.12.2019 20:58 Заявить о нарушении
По омофонам. В отличие от конкурсных оценщиков я не ленюсь проверять такие претензии.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 02.12.2019 12:15 Заявить о нарушении
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 02.12.2019 12:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.