Актуальную, Андрей, подняли тему, хотя о глупости в эфире многие пишут. Есть местами интересные обороты речи, метафоры, но в целом я считаю стихи слабыми и вот почему: 1)Вы слишком увлекаетесь перестановкой слов в предложениях. Если их в стихотворении немного, то это допустимо, но если они присутствуют почти в каждой строфе, то сие говорит лишь о слабом владении стихотворным словом; 2)некоторые словосочетания странные. Например,"старики со взрослыми." Что старики уже не взрослые? 3)строфа о Ленине непонятно к чему здесь. И почему он блогер, да ещё и первый. Затем чей моностих, его? Допустим, а почему моно? Про Маркса с Энгельсом автор забыл что ли? 4)мат, по-моему, здесь неуместен; 5)есть несуразицы: "Чрева материнская утроба", последняя и есть чрево; 6) как всегда, полный беспорядок со знаками препинания; 7)непонятно, почему именно мифы и народные преданья страну делят на классы? Какой-то примитивный идеализм в философии истории и в политической экономии. На классы общество делит разделение труда и исторически определённое право собственности на средства производства. Можно и продолжить, но думаю, что достаточно и этого. На мой взгляд, Вы Андрей, то растёте, то опускаетесь снова вниз. А по синтаксису всё время внизу. С уважением!
Благодарю за критическую рецензию Юрий! Взрослый ещё способен на изменения и поведения и сознания, старики уже НЕТ психический аппарат теряет пластичность. Маркс и Энгельс были философами а Ленин профессиональным политиком и теоретиком революционером. Авторский текст на злобу дня из которых в основном состоит его наследие, чем не аналогия блогу? Любой революционный лозунг, либо рекламный слоган представляет собой моностих (одна строка) Долой самодержавие! Синтаксис страдает - это бесспорно, до Толстого далеко... С уважением.
А как догадаться, что Вы тут о революционных лозунгах говорите и вообще эта строфа выпрыгнула из контекста как чёрт из табакерки, ещё и с рифмами не везде порядок.
Я говорю то, что считаю нужным и выражаюсь как могу Юрий, речь в стихах об авторстве в интернете, чёрным по белому написано «блогосфера» а Вы про Энгеса?! В выражении «он ушёл поджав хвост» не обязательно подразумевается хвостатое существо, а «потерявший голову» не обязательно обезглавлен. Есть определеный контекст в нём и ищите связи. С уважением.
Так Вы здесь о литературной форме? Значит, Ленин моностихами занимался? Смыслы стихов должны быть краткими, ёмкими и ясными, по крайней мере для тех, кто владеет темой того или иного стихотворения, а не расплывчатыми, мол понимай как знаешь, а не понял, значит дурак... Часто поэты путают приглашение читателя к общему размышлению над неоднозначной темой со своим неумением выразить в стихотворной форме мысль.
Любая традиция больше затеняет сущность любого вопроса, нежели проясняет текущее положение вещей, а мифы оперируя чистыми сущностями избыточно приукрашивают действительность преграждая доступ к сущности! Вы несогласны?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.