Политический символизм. Профанация

После долгих колебаний, всё же решаюсь сказать несколько слов в адрес так называемой «левой оппозиции».

Главным аргументом моих сомнений было то, что фигуранты этого политического движения вызывают у меня сочувствие, и во многих вопросах я считаю себя их единомышленницей.

Особенно, хочу выразить своё уважение  Ю.Ю.Болдыреву, человеку умному и порядочному, в высшем смысле этого слова, не омрачённому духом, безусловному атеисту, и в то же время, толерантному в отношении религиозной сферы.
Видимо, именно эта его толерантность и объясняет его местонахождение в рядах «Постоянно Действующего Совещания Народно Патриотических Сил». Но не более того. Что же касается его политических убеждений, то это человек чёткой ориентированности на социалистические ценности. Можно сказать, что он является интеллектуальным стержнем движения. И, видимо, поэтому я так болезненно восприняла его присутствие на собрании, которое было ознаменовано СИМВОЛОМ имперской власти, который ПДС НПСР выбрало себе в качестве  своей основной символики (см. иллюстрацию).

Обратите внимание: перед нами – всё тот же монархический знак, Двуглавый Орёл, распростерший свои крылья на фоне императорского флага Дома Романовых. Прошу сосредоточиться именно на этом: триколлор  (бело-жёлто-чёрный) – это не просто государственный символ России, принятый Александром II, это ещё и РОДОВОЙ флаг семьи Романовых!

Хочется спросить основателей движения ПДС НПСР: вы точно понимаете, под каким символом объединяетесь? Как нам вас понимать? Вы – монархисты и «романовцы»? Или вы просто недоумки?

Честное слово, при всех, имеющих здравый смысл, лозунгах, на что ориентирует нас это движение? На утверждение в дальнейшем монархического строя? Или этот символ – просто красивая картинка, говорящая нам о патриотической преемственности? Дескать, «мы все ура-патриоты, и гордимся нашим монархическим прошлым»? А значит, гордимся вековой эксплуатацией народа, крепостным правом и гнётом населения России?

Да простят меня эти, в принципе уважаемые люди, но у меня нет желания влиться в их ряды...

То же самое придётся сказать и в отношении В.В Квачкова, пытающегося организовать национал-патриотическое движение под названием «Христианский социализм», и поднявшего «красно-чёрный» – АНАРХИЧЕСКИЙ – флаг, которым в своё время размахивал на Украине Степан Бандера.

Друзья, мы все должны об этом ЗНАТЬ, чтобы ориентироваться в информационном пространстве, чтобы никто не смог запудрить нам мозги и затянуть в болото всяких политических сект! К такого рода движениям следует относиться с осторожностью, ибо,  как ни казались бы нам их лозунги правильными (а это лишь полуправда), а их лидеры умными, их подлинная сущность отражена в их СИМВОЛИКЕ. Смотрите на символы, и вы сразу поймёте: кто есть кто.

С болью приходится наблюдать за В.В.Квачковым, бывшим офицером Советской Армии (присягавшим некогда СССР), потом перелицевавшимся в Российского (ельцинского розлива), а теперь исповедующего некий «христианский социализм». Жаль, что человек не отдаёт себе отчёта в том, что религия у нас отделена от государства и не может соотносится с государственным строем, ни под каким видом. Это просто юридически БЕЗГРАМОТНО – носиться с христианской идеей и стремиться впихнуть её в государственный институт. И мне жаль, что этот  в прошлом боевой офицер позволил себе до такой степени расслабиться под воздействием  сил РПЦ, которая не мытьём, так катаньем стремится проникнуть во власть на плечах кого угодно, которая успешно вербует себе адептов из рядов оппозиционеров, чтобы потом отбросить их, как отработанный материал. Ведь одно дело – исповедовать Христа в душе, и совсем иное дело – размахивать его ликом всуе. Надо же всё-таки в зрелом возрасте понимать изречение Христа («Богу – Богово, а кесарю – кесарево») в более широком смысле.

Написала обо всём этом с единственной целью внести баланс, отделить зёрна от плевел.

**