Мы

Привет, Эдуард, я в этот раз прочитала все отзывы. Дамы в восторге. Но не только они. Тут главное, что вы часто игнорите позитивные отзывы, нет ответов - и рецы висят одиноко, сиротливо. Или как гость, который с недоумением стоит и смотрит на запертую дверь, а тень в окне однозначно говорит, что хозяин дома.
Значит, единственная гарантия дождаться вашего ответа, это написать в стиле... забыла автора, в начале списка рец.
Но не дождётесь)))
Предложенное толкование МЫ любопытно. Такого рода тексты претендуют на задачу невыполнимую: объять необъятное. Предмет не уместится в самые широкие объятия. Обобщение будет всего лишь попыткой ограничиться некоторыми актуальными на данный момент! важными для автора чертами объекта, но суть его не раскроют. Мы вот тут где ни попадя поминаем про "умом Россию не понять", а ведь глупость это. Точнее, красивая метафора, да, с достаточно сильным подтекстом. Не более.
Это я о чём? О том, что мысль интересная у вас.
А не могли бы вы мне объяснить смысл третьей строки?
Поэты преувеличивают. Обостряют, уходят в глубину образов, и погружаются в туман. Но загадашна.
Нет, ну если трактаты писались на эту тему, то какую наглость надо иметь...)))
Но мысль интересная. Вы оригинал, факт. Я б такое не придумала никогда, хотя вредная привычка к обобщениям и афористичности у меня есть. Тоже та ещё нахалка.
Короче, есть над чем подумать.

Татьяна Попова Тог   18.10.2022 20:40   •   Заявить о нарушении